Ой-ой, кого-то уволят...

Ничего страшного не произошло. Проанализируют, исправят и больше такого не допустят. Кого надо может быть уволят, без этого никак. Ошибок не совершает только тот, кто ничего не делает.
Конечно, убытки многомиллиардные, но не критичные для компании таких масштабов.

Жаль что всё так вышло. я хоть и не собирался брать Note 7 (слишком большой) но как бы там не было, в моих глазах Samsung не упал ни капли.
Если буду менять свой HTC M7 когда нибудь))) всё равно это будет Samsung с процом Exynos, а не что-то другое.

Стопудов самсунг сами добавили дефекты в свои смарты, чтобы потом отозвать их все и показать, как они заботятся о покупателе. Что такое пара миллионов смартфонов по сравнению с такой классной репутацией компании, которая не бросает клиентов в беде. Это же ОЧЕВИДНО. Переиграли всех как по нотам вокруг пальца

Запрещено только во время взлета и посадки, а не во время полета.


Это техника которая конструктивно несет риски, о которых четко сказано в инструкции и указаны четкие правила обращение с ней во избежание несчастных случаев. Любой электрический прибор, который питается от электросети 220 вольт уже просто по определению опасен, так как в случае неисправности с питанием есть риск поражения электрическим током. Все необходимые меры по обеспечению безопасности в таких приборах приняты согласно требованиям контролирующих организацией, все нужные инструкции и предупреждения прописаны в мануалах.
С телефоном ситуация совершенно иная - это другой класс безопасности, другие требования. Покупатель приобретая телефон не ожидает, что он может взорваться у него в руках. И Самсунг никак не сертифицировала данные устройства как несущие определенные риски. Отсюда и весь кипеш.



Теоретически, если в инструкции прописано что производитель не гарантирует корректную работу устройства при использовании неоригинальных аксессуаров и если будет доказано что владелец использовал неоригинальную зарядку - то в гарантийном случае могут отказать. Но это при обычном выходе из строя аккумулятора. В случае его взрыва никто вину доказывать не будет потому что аккумулятор не должен взрываться в принципе, разве что будет доказано что причиной взрыва послужило механическое повреждение аккумулятора по вине владельца, например если он по нему бил молотком:)

Страно, ещё во времена Нокии в инструкциях писали, что аккумулятор опасен, что его нельзя гнуть зарежать от не оригенальной зарядки и случайно замыкать выводы, также там было сказано, что не соблюдение правил, может повлеч пожар, и травмы, а ещё по моему говорилось, что нельзя довать маленьким детям, и выкидывать в обычную мусорку! А также говорилось что за не правильное использование производитель не отвечает!
А вы говорите что безопасный прибор, хотя в инструкциях была такая графа, со знаком опасности и предупреждением, что то у меня сомнения, что в новых инструкциях её нет!


А как доказать использование не оригинальной зарядки, если оригинальная цела что ли!?
Плюс ещё пять или шесть лет назад уже было масса случаев с самовозгоранием аккумуляторов именно этого производителя!

Не верю я что причина простая в этих случаях!
Разве что новые аккумы на столько не качественные, что во всём уступают старым!

Я еще раз повторяю, горе-инженегр Вы наш, видели ли вы когда-нибудь и держали ли Вы когда-нибудь Li-Po батареи?

Конечно!
Полимерные, у меня их несколько дома лежит прекрасно знаю, их свойства!
В обычной эксплатации если правила не нарушаются боятся их не следует!
И ещё раз скажу что не разу не видел их взрыва, гореть они могут, это да!
Но для этого над ними надо издеваться!

ViktorVV главного только не указали, механические повреждения, и это самое актуальное для безкорпусных аккумуляторов.

Да согласен, не хватает этого пункта!
Но ведь функцию зашиты должен выполнять корпус прибора!
У Самсунга корпус из фольги что ли в новом смарте?

Так судя по новостям аккумы повреждались при первичной сборке.

Но так это означает, тогда что либо корпус не продуман, либо конвеир кривой и не доработанный, либо Китайский сборщик с очень кривыми руками!
Вот так и думал во всём обвинят стрелочника, несчастного сборщика который за еду пашет по 12 часов в сутки!
Если так сделают, потеряю уважение к Самсунгу окончательно!

при таком мизерном проценте брака только такая причина и может быть.

Самсунгу плевать на ваше уважение.

О я давно подозревал, в прочем как и Яблоку, и всем остальным!
Но мне не плевать на себя, и я думаю все остальные, так же на себя плевать не будут!
А значит пользоваться продукцией тех кто на тебя плюёт, это плевать на самого себя!
Меня всегда бесило вырождение:"Люди не свиньи они и так с едят"!
В прочем таков наш мир и общество!

Обидно, так как именно нот тот агрегат, который я увидел и сказал что вот прорыв, вот дизайн. вот экран лучше яблока. но увы..

diman5566 ну подожди ноут 8, делов-то. Или тебе срочно?

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Ты просто ищешь различные поводы, чтобы публично придраться. Истинное же твоё отношение к фирме было и осталось неизменно отрицательным. Почему оно так остаётся только догадываться, правду ты нам естественно не донесёшь

Ну почему же не совсем отрицательное!
Мне нравится память сделаная Самсунгом!
Мне нравятся их SSD, они делали раньше очень хорошие мониторы, а так же НDD, и пылесосы у них тоже очень даже по цене качеству не плохие!
А вот телефоны ихние мне давно перестали нравится, родственники всё равно их берут, по старой привычке, а потом чуть что до меня бегут, и именно я как разбирающейся в технике должен решать что с этим делать.
А потом этот форум и создан для конструктивной критики, продукции разных производителей, я ведь не говорил что смарты Самсунга совсем плохие, если бы не фиговые акумы, то придраться было бы сложно!
Мне например не нравится их фирменная программная начинка в смартах, чистый Андройд лутше, но это всё ИМХО!
Но здесь они с аккумами дали маху, и не просто так, а наступили на старые грабли в который раз!
Так что нет у меня не навести к Самсунгу, а только разочарование, что они за много лет не меняют свой подход к продукции, а только ещё хуже делают!