это понятно, только я тогда верил в АМД и приобрёл AM3 плату с Феномом - какое-то время всё было норм, но этот сокет кинул кони (стал пристанищем бульдозера), а перейти на Intel уже не было возможности (денюжки шли на более нужное). Надо было тогда самый "дешманский" 1366 брать - сейчас бы за копейки взял Ксеон и не парился (он конечно жрёт, но и в играх не кукуруза).

Двумя словами - упоротость фанов
Давайте товаресЧЕ жгите есчё
А комы про 660/7850 вообще огонь

Смотрел сайт Нвидиа , Гирс оф Вар в партнёрской программе Нвидиа . Its mean to be played, да да...
По поводу упоротости, я сидел 15 лет на НВидиа, и как раз надо быть фанатом чтобы не заметить что уже АМД проделала работу по улучшению своих дров как минимум ещё год назад..
По поводу "зелёности" игры я делаю вывод по 370\750ти , в обычной сферической игре в ваакуме 370 где-то в среднем на 17% быстрее,а не на 1 фпс..

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

А что не так? 7850 отставала от 660, теперь чуть разогнаная в рейтинге того же текповерапа ближе к 760гтх..

Тихий режим это не макс производительность. Амд же вроде вообще отказалась от этого переключения или нет?
Это рефы что 780ти что 290Х, что не так? Не рефы быстрее, но не рефы есть и у 780ти и у 290Х. Логично?
Так что да, у вас фантазии, особенно про обычную 780-ю.

Я писал о том что это актуальная линейка, причем в тч и для амд, а не только для пользователей.

Novasiris


EVGA GTX_780_Ti_Classified - 100%
290х ( убер) - 82%
290х ( тихий) - 81%

Даже превзошли "мои фантазии" на 3%...

Добавлено спустя 42 секунды:

Логично-логично..Как раз Асус 290х на 3% быстрее рефа 290х , берём разницу между Евга 780ти - Асус 290х(тоже с разгоном) - 15% разницы,хотя рейтинги относительные.. Все равно это совпадает с моими словами..

Я думаю это тоже из разряда: "улучшения дров":
http://www.anandtech.com/show/10752/amd ... volved-app
Безусловно это не дрова, но это вполне себе близкий к ним и достаточно важный софт.
Не зря я не люблю софт от амд

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Вы совсем глупый?
Я вам привел сравнения РЕФОВ, Если хотите сравнивайте НЕ РЕФЫ но только с обеих сторон.

Я опирался именно на сравнение рефов, тк по дальнейшим тестам на tpu (других карт) динамику можно отследить только по рефам.
Те сейчас не возможно по не рефам понять сократился ли разрыв между 780ти и 290Х или увеличился. Никто динамику по не рефам не ведет.

Novasiris
Если взять реф(!!!!!) 780ти и реф290х ( Асус 290х ОС - 100%) то здесь уже разница 108% и 97% соотвественно 3+8 = 11% , если судиить по ЕВГА то нереф 780ти накинул ещё +10%

Добавлено спустя 31 секунду:

Я комментарий выше дополнил, смотрите ещё раз..

Динамику по этим же картам (или по другим сопоставимым не рефам) с момента выхода (теста) по сегодняшний день покажите, чтобы можно было увидеть как продвинулась/не продвинулась амд.
А по рефам динамику можно увидеть, тк на tpu она до некоторого времени прослеживалась тк в тестах присутствовали старые карты (рефы).

Если совсем по простому , даже реф780ти всёравно быстрее на 8% чем нереф Асус290х ОС , Евга нереф 780ти добавляет ещё +10% к рефу780ти , 8%+10% -18% разница..Так что с "моими фантазиями" всё в порядке

По крайней мере за июль 2016 реф р9 290х быстрее рефа 780ти на 1% в рейтинге где гтх1060(реф) = 100%..
Но я свою точку зрения доказал, разница между нерефом 780ти и даже нерефом 290х может быть 15% ....в те времена..А по рефам свои расчёты..

Я могу подсказать, зачем.




(с)

Да да, чуть-чуть, совсем малость
А 660 в реале гналась до 660ti, что есть "over 760гтх", а вот тишка уже спокойно гналась до 670 - это ныне 280 радик
А вот уже подоспело, всеми нефанатами, отыквление радиков:
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/shadow-warrior-2-test-gpu
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/battlefield-1-test-gpu

Я с вами не согласен. Корректно сравнивать рефы, тк в не рефах может быть все что угодно налепленно (фазы питания, разводка и прочее). Играет роль тупо потенциал разгона вк.
Динамику я с ваших выводов не увидел. А по тестам tpu, с рефами, амд нагнала 8%.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Для нашего рынка цены можно?

А что не малость? Уже в 12 году выходили 7850 на 920 мгц( р7 370 - 975.. офигенный разгон) ,которые судя по всему так же отставали от гтх660 , которые тоже гнались,как ты и подтверждаешь..И карта - отставала , тут писали на 15-20% ,ну я бы остановился на 15% . Кстати та же р7 370 бывет не так делаеко и от 670\760 ,ты ещё скажи 660 гнались до 670...

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Разговор начался с того,что я написал ....


Поэтому я вполне мог сделать вывод о разнице в 15% увидев нереф ОС 290х и нереф ОС 780ти...

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
super_trol Шэдоу варриор 2 отыковление 1060 ... слабее 970 .. а была то как 980!
БФ1 тоже всё в порядке ... 480х быстрее 1060 чуть..Больше похоже что тут унизили 1060 в обеих играх..

Бывает, тут ключевое слово, а в основном имеем то что имеем


1060=77
970=70
а в 2k уже и по мин



т.е. то что опустили все старые карты у амды это норм
а у нв, так сразу отыквление

Имеем то,что 7850 оставала ,догнала и перегнала 660, с учётом разгона обеих карт и развитя дров Нвидиа в том числе...Так что всё в порядке.

Слишком много кидаешся смайлами,а толку 0, посмотри минимальный фпс..

Для меня разговор начался с того что вы написали что амд там сделали дикий скачек в подтяжке дров.
8%, дикий да с картой позапрошлой линейки нв. Другой динамики я не вижу.

То что вы писали 15% разницы было,- хорошо, пусть будет так. Но я писал о рефах и графики с рефами приводил.
Значит у нв вышла дико гонибельная карта тогда, а динамики на текущий момент по не рефам нет.

#77


а, типа, карты нв вдруг перестали гнаться? о как

Разговор про 290-е и 780 начался с того что я процитировал из своих постов

780ти разогнанная всёравно будет побыстрее , она и была даже ещё тогда.....что я и написал!

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
super_trol Фулл ХД смотри,ты ещё 4к приведи...


Читай внимательнее..

Нет, тут ты загнул. 1050 Ti чуть ли не в два раза урезана по сравнению с 1060, в то время как 470 лишь чуть-чуть подрезанная 480, которые в общем и целом находятся на одном уровне. 1050 Ti будет ближе к 460, чем к 470. Уже были тесты в 3dmark из которых было видно, что 1050 Ti будет чем-то вроде 960. А 960 недалеко ушла от 460.

Я тут прикинул по результатам уже существующих карт и известных характеристик 1050 Ti и прикинул, что примерно скорее всего из себя будет представлять 1050 Ti (в свое время я так угадал с производительностю 1060):

#77

я уже все выше привел

что, что?
Не вижу я тут УЧЕТА. Пруфы где? В лоб 660 vs 7850 в новых гамах Пока что фанатский бред