Ну теперь точно знаешь, зачем нужен бэкап! и что надо на куче разных носителях держать инфу свою!

HDD умрут, когда у SSD циклов перезаписи прибавится в раз 20-30. Помимо датацентров, есть еще системы видеонаблюдения и это очень большой рынок, и там нон стоп идет перезапись всего объема накопителя, пока ssd там вообще не вариант.

Вы просто по старшей в линейке считаете, а если посмотреть самые младшие и самый минимальный объём HDD и SSD то разница уже не так очевидна.
Разница в минимальна, самые дешёвые SSD стоят в два раза дороже, или почти так же как и самые дешёвые HDD, вот только у SSD есть возможность дешеветь ещё, а HDD уже продаются по себестоимости!
Вот пример цен из магазина моего региона, реально продающихся дисков!

Возможно сравнение и не сильно удачное но я старался выбрать те модели цена и объём которых ближе всего!
В любом случае, при выборе диска, для ОС или на ноутбук уже сейчас выгодней взять SSD!

Добавлено спустя 16 минут 3 секунды:


HDD умрут когда их цена приблизится к самым дешёвым SSD того же или близкого объёма, и производить их станет просто не выгодно! Пример уже выше привёл.
Системы видео наблюдения тоже совершенствуются, например там растёт количество камер с HD разрешением, да и не требуется там долгое хранение записанных данных, месяц два, а потом их снова перезаписывают, так что достаточно увеличение циклов записи всего в 2 раза у имеющихся SSD!
Да и потом в тех условиях (видео наблюдение) даже HDD мрут пачками, из за перегрева и повышенной нагрузки!

ну это ещё не скоро....
тошибовские
2 тб стоит 5 030 руб.
3 тб -6 430 (самые выгодные по цена/объём сейчас)

ну какой же ссд можно взять за 5 тыщ в том же магазине? да мелкий всего 240 гигов.
ну а 480 там же стот вообще 9 тыщ. (но это был **март.... в ***илинке самый дешовый на 480 гигов стоит 8 тыщ)
разница в цене очевидна. и в данный момент она огромная.

Ну не так уж и огромна, всего в 2 раза, а на младшие модели разницы уже нет!
Western Digital 160Gb 8Mb (WD1600BEVT) 2340 рублей
SSD 120Gb GeIL Zenith R3 (GZ25R3-120G) 2800 рублей
Seagate 250G Barracuda 7200.12 16Mb SATA (ST250DM000)2960 рублей
SSD 120Gb KINGSTON UV400 (SUV400S37/120G) 2960 рублей
Ещё немного и 480 гигов SSD, сравняются с 500 гигов HDD, возможно уже через два года!
В прочем ещё лет дсять HDD протянут как вместительная файло помойка!

ViktorVV

ты чего клоуна то строишь? нечего что за эти же деньги терабайт продают?
в то время как ссд терабайт продают минимум за 15 тысяч.

Но ведь он продаётся новый и с гарантией, значет его ещё покупают!
Не всем нужен ваш терабайт!
К тому же бекепы именно на такие винты выгодно делать, в случае чего, хоть не весь архив из нескольких терабайт полетит, а только один диск! Сам знаю несколько контор, где плются когда им о дисках более 500 гигов, говорить начинаешь!
Вы сильно на "Объёме" помешались все и не видите зачем нужны диски по меньше!
А дешевле механика малого объёма уже стоить не будет разве что быу!

Даже себе в комп подумав я взял в место одного на терабайт, две пяти сотки под файло помойку, если один посыпется то хоть второй уцелеет, в прочем это дело каждого, что покупать и для чего!
И не будьте так категоричны!
SSD на SLC очень дорогие и малого объёма, но ведь их тоже покупают, на всё есть своя причина правда!
Иногда для сохранности информации, лутше переплатить!
А вы не обращали внимание на тот факт, что HDD объёмом от 250 до 1000 гигов в цене не сильно то отличаются!
Это потому что себестоимость у них очень похожа!

Добавлено спустя 36 минут 21 секунду:


А не чего, что это уже другой ценовой сегмент!
Я бы от 500 гигового SSD не откозался по цене 120 гигового, или 80 гигового!
Разница там не из воздуха берётся, правда!
Не кто в здравом уме не будет покупать теробайтный SSD (и более) ради файло помойки, только если скорость доступа к данным такого объёма будет важней пере платы за неё!
Или по другим соображениям, например: эксплуатация при повышенной вибрации, температуре и малом потреблении!

потому что там пластины по 1 терабайту теперь норма..... одна пластина - 1 терабайт. самые выгодные по цене - 3 тб - 3 пластины
а бекапы если уж очень нужно лучше делать на рейд массивы, а не раскидывать на 4 мелких харда

А так же по тому, что сделать дешевле там уже не чего, там и так вся механика и электроника, по себестоимости идёт!
Разница только в отбраковке пластин, на диски меньшего объёма пластины с дефектами идут!
А в SSD при переходе на более мелкий техпроцесс, объём растёт, а цена падает!
Также как с оперативной памятью!

И да 3 тб более выгодные по цене за Гигабайт!
Но не всем нужен ваш объём!
Иногда он и избыточен!

вот когда выгодный по соотношению объём/цена у ссд как у аналогичного по объёму харда.... вот тогда перейду на ссд
а пока там разница раз так в 7-8.
ну сейчас такой объём у игрушек.... что мне лично объём нужен.... а с ценами теперяшними на ссд даже не смотрю.... (тем более что у меня тенденция игры иногда забрасывать и допроходить через не знаю там.... год у меня такое было с масс эффектом первым и ведьмаком вторым и с фейбл 3).

Вы не забывайте что у SSD растёт с каждым поколением, ещё один параметр, скорость, а у НDD только объём и растёт, а вот скорость уже не вырастет!
Как по мне лучше быстрей но меньше объёмом, чем медленнее, но больше!
Под ОС и проги, это самое то!

Ну и всё больше уже не вырастит, есть определённый физический придел, с какой скоростью головка над блином может туда сюда махать!
А на счёт игр, это сейчас для них SSD не нужен, а года через два я уверен, одним из требований, именно он и станнит!
Но это всё ИМХО!

Я сииильно сомневаюсь что это станет для большинства игр требованием в ближайшем будущем. Просто потому что почти все игры кроме каких-то инди тайтлов или мморпг..... являются "мультиплатформой" и делаются под консоли....
так что пока консоли вроде иксбокса и плойки не сделают с ссд.... требование такое не появится и на пк.

А вообще мморпг как мне кажется загибается... мне кажется сейчас популярные игры многопользовательские перешли в разряд очень быстрых и коротких..... "сессионных" игрулек.... клонов "дот", клонов тимфортреса и всяких батлфилдов/кодов/контры/танков. Вот не думаю что таким играм уж очень прям необходим ссд.... ну только грузиться быстрее карта станет когда заходишь.

Ну я же говорю что ИМХО!
Посмотрим что в будущем будет!
А устраивала бы всех скорость, не делали бы, SATA 1,SATA 2, SATA 3, так и седели бы на IDE!
Теперь вот на новые мамки уже и M.2 лепить будут!
Думаю, всё будет в своё время!

Думаю падение продаж их подстегнёт, как раз из за таких, до сих пор сидящих на IDE!

Я не знаю как живут винты под круглосуточной нагрузкой, но моя хитача (та которая тогда еще японской была) 10й год живет как диск для ОС без 1 беда (а первые года 3 вообще как единственный диск).

А как же потребность в статической оптимизации для ФС (из за ограничение циклов чтения между 2 циклами записи)?

Ну так и HDD заметно деградировали в отказоустойчивости чем еще лет 8 назад.

Эх, повезло вам. А меня crucial подвел, за три года так и не сдох ни один. Что 64 гб (ему уже 4+), что 256 гб (недавно три стукнуло). Так бы вместо 64 гб взял 256, а вместо 256 512 в свое время. Вот и верь после этого в ssd. Даже сдохнуть не могут, когда надо.

Ну, батенька здесь, конечно вы преувеличиваете)))) Зная, сколько сейчас весят игры и фильмы, а если ещё и чел увлекается стримом или ведёт работу в пакетах adobe, то здесь всё будет исчисляться огромными объёмами терабайтов. Я раньше, давноооо ещё не понимал, как может не хватать юзеру 1TB))) Теперь уже мне свои 9TB хватает впритык. Так это только жёсткие 2-3-4Tb в игровом компе, то есть они лишь для игр, фильмов, музыки и книг. У коллеги по работе 18TB и по тихоньку начинает удалять с них лишнее или чем то ограничиваться. По этому 30TB станет стандартом скорее в 2027-2030 году, как когда то был стандарт 1TB!