Member
Статус: В сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Stue писал(а):
и прикрепляете к этому комментарию график, где RX 470 в стоке потребляет 122, а GTX1060 - 120. Браво.
Для тех кто в танке автор ещё и прикрепил пояснение:
Amigo* писал(а):
Вот только RX 470 кочегарит под 200W, а GTX 1060 при том же уровне производительности всего 60W
470-я в стоке показывает такой же уровень производительности, как 1060? Нет! Для этого её надо некисло разогнать. При этом 1060 можно при неизменном уровне быстродействия задаунвольтить. Правда про 60 ватт автор конечно загнул, там ватт 75-80 вроде намеряли, но против 190 ват это всё равно гигантское преимущество 1060-ой.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
jugador писал(а):
470-я в стоке показывает такой же уровень производительности, как 1060? Нет! Для этого её надо некисло разогнать. При этом 1060 можно при неизменном уровне быстродействия задаунвольтить. Правда про 60 ватт автор конечно загнул, там ватт 75-80 вроде намеряли, но против 190 ват это всё равно гигантское преимущество 1060-ой.
Разные модели в разных ценовых нишах. Смысл их сравнивать? Конкурентом 1060 является 480...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
jugador писал(а):
Для тех кто в танке автор ещё и прикрепил пояснение:
Совершенно верно.
jugador писал(а):
Правда про 60 ватт автор конечно загнул, там ватт 75-80 вроде намеряли, но против 190 ват это всё равно гигантское преимущество 1060-ой.
Разгон RX 470, даже нерефа, не дает значительного преимущества перед GTX 1060 в стоке, поэтому сравнил с сильно андервольтнутной GTX 1060 с TDP ~60W, подробнее здесь
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Bootlegger писал(а):
Amigo* , кто-то обсуждал реальную стоимость? тогда идите поговорите с ним. или соотношение реальных цен соответственно официальных? тогда слушаю Вас. и повторю вопрос: будет ли в рознице, заявленная по $140 1050 ти ай заметно дешевле заявленной по $140 470й? и, если "да", то почему?
Присоединяюсь к вопросу.
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Zookko писал(а):
вот только по факту на полке магазина они в одной ценовой нише
Наш рынок живет по своим законам! Предположу, что цена на 470 задрана из-за ее популярности. Что касается 1060, то 3 Гб памяти несерьезно: для MOBA игр сойдет, а в серьезных проектах упрется в недостаток памяти...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
vorvort писал(а):
Разные модели в разных ценовых нишах. Смысл их сравнивать? Конкурентом 1060 является 480...
Действительно, GTX 1060 мало того что по факту стоит дешевле RX 470, так еще производительнее RX 480.
Вдобавок GTX 1060 в три раза меньше греется и потребляет энергии, все равно что поставить GTX 1060 и RX 480, просто так, чтобы кочегарила и крутила на счетчике дополнительные 200W )
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Amigo* писал(а):
Действительно, GTX 1060 мало того что по факту стоит дешевле RX 470, так еще производительнее RX 480.
Вдобавок GTX 1060 в три раза меньше греется и потребляет энергии, все равно что поставить GTX 1060 и две RX 480, просто так, чтобы кочегарили и крутили на счетчике дополнительные 200W )
Ты не ответил на вопрос! Насчет энергопотребления лови картинку. У 470 тоже можно сделать андервольтинг, клоун! И температура у 470 ниже, чем у 1060 https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... 0oJLCOt2pg В общем читай обзор.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
так смешно народ обсуждает догонит ли карта за 100 бачей топы или нет ахах ))))
Vazovsky
Цитата:
Вы уже протестили ?
А что там тестировать? За 10К хорошей картой была и 950. Она позволяла выставить для 1080p и 30 fps высокие настройки в большинстве современных игр, без сглаживания конечно. Ну, а если переключаться ближе к средним то это уже 60 FPS. Новинки будут рано или больше 950 и 960, так что все у них будет хорошо.
У моих знакомых на сегодняшний день, пока они еще не успели проапгрейдить компы сейчас стоят видюхи: GTX 260, Radeon 4850, GTX 550, а самые быстрые GTX 750 Ti и GTX 950, которые продавал им я. И они все тоже во что-то там играют, танки, доты, КС, дум новый ))
Если бы они брали системник с нуля это было бы в районе 40-50К в такой бюджет влезла бы только 1050(Ti). И это был бы зверский комп по их мнению
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
vorvort писал(а):
Насчет энергопотребления лови картинку. У 470 тоже можно сделать андервольтинг, клоун! И температура у 470 ниже, чем у 1060
Для начала узнай что такое андервольтинг, если андервольтнуть RX 470 до уровня 60W GTX 1060, то ее производительность упадет до уровня IGP Intel ) я изучал потенциал RX 470, она может скинуть ~30W без потери производительности, в лучшем случае, это не идет ни в какое сравнение с GTX 1060.
Таблицу этих коней постоянно фанатики выкладывают. Вот только когда ее рисовали, художник увлекся настолько что забыл про тот факт, что GTX 750 Ti не может чисто физически получить 92W через порт PCI-E, тем более Radeon 7770 с дополнительным питанием не может потреблять меньше GTX 750 Ti без дополнительного питания.
vorvort писал(а):
Что касается 1060, то 3 Гб памяти несерьезно: для MOBA игр сойдет, а в серьезных проектах упрется в недостаток памяти...
"для MOBA игр сойдет" говорит )
Приведи хотя бы десять примеров в которых 4Gb RX 470/480 хватает, а 3Gb GTX 1060 не хватает. Вас лицемерных фанатиков с двойными стандартами не поймешь, как R9 280X так 3Gb хватает с запасом на 8K выше крыши, а как GTX 1060, так 3Gb не хватит на 640x480.
vorvort писал(а):
Наш рынок живет по своим законам
Нифига, на amazon та же самая картина.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Amigo* 18.10.2016 12:56, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Amigo* писал(а):
Для начала узнай что такое андервольтинг, я изучал потенциал RX 470, она может скинуть ~30W, в лучшем случае, это не идет ни в какое сравнение с GTX 1060.
Пока я вижу в обзоре слив 1060 перед 470 при равной цене (судя по ценам Amazon, что ты привел), меньшем энергопотреблении 470 и меньшей температуре. Плюс у 470 еще памяти больше.
Amigo* писал(а):
Таблицу этих коней постоянно фанатики выкладывают. Вот только когда ее рисовали, художник увлекся настолько что забыл про тот факт, что GTX 750 Ti не может чисто физически получить 92W через порт PCI-E.
ТХ PCI-E позволяют выходить за рамки 75 Ватт, эта тема уже обсуждалась, когда были проблемы у рефов 480 с портом.
Amigo* писал(а):
Приведи хотя бы десять примеров в которых 4Gb RX 470/480 хватает, а 3Gb GTX 1060 не хватает.
Жизнь сделает это за меня. Владельцы 680 тоже кричали, что " 2 Гб памяти с головой", ну и где эти владельцы?
Amigo* писал(а):
Вас лицемерный фанатиков с двойными стандартами не поймешь, как R9 280X так 3Gb хватает с запасом на 8K выше крыши, а как GTX 1060, так 3Gb не хватит на 640x480.
280 сравнивали с 2 -х гиговыми версиями. 3 Гб для современных игр мало, 4 Гб уже стандарт. Чип у 1060 потянет, а чтобы уложиться в память придется колдовать с настройками. Ну и повторю вопрос: с чего такая уверенность, что 1050 Ти будет продаваться дешево?
Какая вам разница сколько стоит никому не нужная затычка.
Вангую что эта карта станет очень популярной, учитывая цену. А насчет производительности, скорее всего будет на уровне 960. Графодрочеры с 1070, 1080 в профилях не поймут конечно. Но не всем нужно 60+ фпс и все настройки в пол.
jugador писал(а):
+ декодер h265
Это я в первую очередь жду. Игры отходят на второй план а просмотр 4k в приоритете
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
vorvort писал(а):
Надеюсь увидеть у тебя в профиле 1060 с 3 Gb и твои впечатления от современных игр
Я вообще не понялл Хуанга с его 3 гиговой 1060, если даже на 1050ти он ставит 4 гб
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
Amigo* писал(а):
Radeon 7770 с дополнительным питанием не может потреблять больше GTX 750 Ti без дополнительного питания.
What ? Легко уходит за сотку 7770
Groove75 писал(а):
Графодрочеры с 1070, 1080 в профилях не поймут конечно. Но не всем нужно 60+ фпс и все настройки в пол.
+
vorvort писал(а):
Здесь таких нет.
За всех не говорите. Если бы у меня стоял выбор взять монитор 1600х900 или 1920х1080 или 2к, я бы всенепременно выбрал первый. Для которого вполне хватит 1060_3гб по разумной цене. И мне не впадлу выключть бесполезные плюшки от NV aka HBAO+ и иже с ними, к тому же делающие картинку неестественно тёмной и по сути уродующие графику. И сглаживане 2х меня не напрягает. Само собой 99% присутствующим здесь таких как я , естесственно, не понять. Что поделать...ЫЛИТА Когда будут мониторы 8к то побегут в магазин за ними и за карточками ценой в 1,5-2 килобакса. Даже если для этого придётся взять кредит)
Зы. Если 1050Тi будет сопоставима по цене с 750Ti 950-й, уверен она найдёт своих покупателей. И даже очень много
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
Последний раз редактировалось Rm76 18.10.2016 13:45, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
То чувство, когда благодаря хорошему образованию ты прилично зарабатываешь и можешь позволить себе годные железки, а тебе объясняют, что ты быдло, лох, чмо и дебил.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения