ultrafx согласен уже давно пора понять что технические спецификации это больше маркетинг. У gtx 980Ti 96ROP и псп 336гб/с , у gtx 1080 64ROP, и псп 320гб/с, однако gtx 1080 быстрее! Тоже самое RX 480 имеет всего 32ROP, и ПСП 256гб/с а у R9 390 64 ROP, и псп 384гб/с однако RX 480 быстрее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Zergii писал(а):
так зачем развели места как на 256 бит?
То что осталось пустое место, не обязательно значит - "развели,но недоложили" ,я вообще подозреваю, что даже если туда напаяют лишние дорожки и приделают синей изолентой память,от этого всё сразу не заработает...По мне так надо пилить новую ревизию 1060, про это вроде не слышно, в отличии от 2 ревизии 48х ,про которую наверное с самого начала говорили
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
ultrafx И снова смешные картинки, выборочные. Учти пожалуйста возможности разгона GTX950. А именно что эта карта феноменально разгоняется. Практически любая 950 в разгоне подберется к стоковой GTX960. А вот у 460 с разгоном не все так радужно, уже разогнали неплохо старика Bonaire. Никто же не будет спорить что Polaris 11 это улучшенный Bonaire на новом техпроцессе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
l33t_h4x00r писал(а):
То что осталось пустое место, не обязательно значит - "развели,но недоложили"
ну ну, что то на 1080 и 1050 не осталось "пустого" места, а вот на 1060 не просто место осталось а еще и разводку всю сделали... так видеокарты не проектируют, тем более что это не топ, а мейнстрим сегмент где каждая копейка дорога.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
jugador писал(а):
Транзистор был изобретён в 47 году если что. Автор наверное пропустил букву "у" в 2-ух местах. "ни у UMC, ни у IBM."
Сильно сомневаюсь, что он пропустил "у" сразу в двух местах и так, что фраза не покорежилась и осталась прежней. Логичнее предположить, что он просто немножко не в ладах с историей, а всё что произошло в первой половине 20 века считается чем-то настолько древним, что ни одна "современная" технологичная компания не могла существовать так давно.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Muro писал(а):
А именно что эта карта феноменально разгоняется. Практически любая 950 в разгоне подберется к стоковой GTX960
А я вот сколько не беру карты - гонятся плохо, ну 100 мгц можно везде накинуть...Я вот думаю гонятся только те,у которых 1) нормальный охлад 2) напяно фаз нормально 3) доп. питание нормальное.4) карта даёт поднять напряжение. И такая модель будет по цене приближатся к 960-ой... А какую нибудь с "люминиевым охладом и полтора фазами,заблоченным вольтажом" не разгонишь..Век халявного разгона давно закончился, когда брался низ и гнался до мидла+++ без улучшения охлада...
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
l33t_h4x00r Вообще то разгон зависит от чипа. Всем известно что GTX950 основана на GM206. Как и GTX960. Как всегда младшая версия получилась путем отключения части потоковых процессоров и текстурных блоков. Плюс снижена частота GPU. Все это позволило снизить TDP до 90W. То есть для разгона не требуются супер охлаждалки и море фаз питальника. Даже простой Палит штормХ без проблем работает на 1400MHz и выше. Для примера можешь посмотреть обзор этой карты здесь на оверах. Именно поэтому GTX950 был лучшей бюджетной игровой картой. Да и до выхода 1050 таковой и остается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Muro писал(а):
Никто же не будет спорить что Polaris 11 это улучшенный Bonaire на новом техпроцессе?
это вряд ли всё так просто - тут даже на Тонгу посмотреть, ничего кроме числа ядер общего с Таити в 7950/285, и вообще с виду типичный порезанный Гавайи (4 Shader Engine вместо двух и 8 АСЕ движков, в частности). С другой стороны внешне этот Полюрис 11 и правда напоминает Bonaire с двумя Shade Engine по 7 CU на каждый, но уже имеется 4 АСЕ и ещё два HWS планировщика, чего явно не было раньше
BSS91 писал(а):
вот тест последней нашумевшей игры, где 460 в dx12 хорошо идет и даже обходит 960. Сомневаюсь, что 1050 сможет так же
крайне бредовые результаты, когда по сути одна и та же карта Nano/Fury X может как сливать в дх12, так и получать профит, в чём тут фокус хз. Зато 2гиговая 960 просаживается в косом АПИ, жрущем море видеопамяти и оперативы, так тут ничего странного. Благо в дх11 она дерёт даже 4гиговую версию 460 Зато в том же дх11 сама 960 явно не дерёт 380х, и в этом ничего странного вроде и нет, ибо любопытный факт - АМД носила в эту игру чумадан и я бы удивился чему-то иному впрочем 380х всегда драла 960 даже в лучших образчиках зелёных игр
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения