Да какая разница, что там порезали? Разница в производительности с полноценной 470 ~5%, что легко нивелируется частотами, о чем я и написал выше. Вообще без разницы, шейдеры, блоки, частоты, процессоры или блоки шейдерных процессоров все вместе взятые, если разница настолько мизерная Но что-то мне подсказывает, что халявы всё равно не будет, либо разница в цене будет такой же мизерной, либо карточки будет тупо не достать по понятным причинам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
ultrafx писал(а):
е хватает. Между 460 и 470 пропасть. 896 процессоров и сразу 2048.
Согласен. Им надо было делать 1280пп как реаинкарнацию 7870 и от нее уже плясать. И чип бы получился не очень большим. А то что сейчас ето бред.
Nimrael писал(а):
Так защемили, что "250-долларовая" 480 в рознице стоит дороже более быстрой 1060 6ГБ. Тут то же самое будет - реальная цена на амд-шные поделки не lаст конкурировать с 1050/1050Ti напрямую
Очередная чушь и сказки. То же самое про 1060 можно сказать. там разумный ценник только у урезков. В моем ггороде 1060 25к стоила, а от жироАсуса все 29к... А трехгиговые идут лесом. Я думаю либо 480 8гб изза скорости памяти, либо сэкономить и взять 470 4 гб. Потому что три у 1060 совсем не вариант, у моей 4 летней 7950 три гигабайта было... Что-то глядя на 780 и 960 совсем расхотелось брать зеленые карты. Сначала в таких играх как ведьмак слили 780ую 960ой и всем максвеллам. 280(х) были далеко позади. Сейчас смотришь тесты и максвеллы что-то в такой заднице... 380х уже заметно перегоняет 960ую и немного не дотягивает до 780ой... Я видеокарту не на полгода и не на год беру как адепты хуанга. С 7950 4 года сидел и до сих пор хватает...
Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:
vorvort писал(а):
Ты и прочие "экономисты" говоришь, что 470D хватит. Для твоих потребностей может быть, но качественным геймингом это не назовешь - слишком обрезана карта. Так что не путай качественный гейминг просто с геймингом, который возможен и на встройке.
Достаточно переключить сглажку на fxaa и(или) снизить тени, вот и будет комфортный гейминг. ПРо всинх смешно. Это в рпгешку казуальную если играть может и покатит, где сражаешься против тупого аи и все заскриптовано и пассивно...
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Щас смотрю по нашему региональному магазину (tsc): сапфирка 480 8гигов Nitro+ 23960 гигабайт 1060 6гигов G1 Gaming 23890 (невероятная разница в цене, правда, я сам до сих пор в шоке! причем товар весь в наличии, то есть не под заказ)
Ну ладно, ладно, чего это я на примере одного магазина тут чего-то изобразить пытаюсь? Можно и в днс, например, посмотреть. Возьмём те же самые карты: сапфирка 480 8гигов Nitro+ 22 499 (смотрю по Москве, уже дешевле, чем у нас и то хорошо) гигабайт 1060 6гигов G1 Gaming 22 499 ..... вот ведь зараза, в каком магазине не смотри, а цена одинаковая.
Ну хорошо, отойдём от конкретных моделей и посмотрим на самые дешёвые по магазинам: tcs: MSI GF GTX 1060, 6G 20 580 Gigabyte AMD Radeon RX480, 8G 23 950 (увы, в данном магазине из 8 гиговых моделей ничего дешевле не нашлось, всего 4 наименования и это при том, что полярисы были представлены раньше. Жирный минус)
Ну и днс: от AMD самый дешевый 8 гиговый вариант СЕЙЧАС это PowerColor AMD Radeon RX 480 [8GBD5-M3DH] за 21 499 за эти деньги от нвидии мы можем навыбирать, ну например отличный Palit GeForce GTX 1060 SUPER JETSTREAM [NE51060S15J9-1060J] за 21 499, который многие в профильных ветках хвалят. Согласись, это намного лучше, чем реф с проблемами по питанию? либо какую-нибудь GIGABYTE GeForce GTX 1060 MINI OC 8G за 19 499, что существенно дешевле, но и чуток по-медленнее, так как задушено в тдп. А вот у амд ничего дешевле нет (я говорю конкретно про 480 8, по двум магазинам как пример). Почему?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 49
vorvort писал(а):
Мыльцо в большом городе... Тени по любому надо высоко ставить на миддле.
а в ведьмака играть со включенными волосами и не будет там 60 фпс на 1060, значит 1060 тоже не подходит под мидл - ведьмаку уже скоро 2 года стукнет игра то страя
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
SINgle84 писал(а):
а в ведьмака играть со включенными волосами и не будет там 60 фпс на 1060, значит 1060 тоже не подходит под мидл - ведьмаку уже скоро 2 года стукнет игра то страя
Волосы неоправданно сажают fps, так что идут лесом...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Ульяновск
Zookko Да тут ситуация обычная, как было во времена 670\680, на старте они уделывали 7970 и 7950, прошло время, на 7970 до сих пор сидят, а где 670 с 680? Они год от года теряли производительность, посмотрите тесты если есть, 680 будет везде проигрывать 7970, так же и с 1060 и 480 8гб будет, пойдут игры где именно этих 2гб не хватит. 280х вон в новых играх даже 780 делает =) Для тех кто хочет играть на максимуме всегда 1060 и 480 не актуальны, они и сейчас не тянут и потом не будут, а вот кто покупает видюху на 3-4 года 480 будет предпочтительнее для игр которые будут выходить через 2-3 года. Да и 480 в дх12 укатывает 1060, а тогда большинство игр будет дх12. Так что да 480 8гб за 20 тысяч ничего так, а 1060 для своей мощности слишком дорогая. Я вообще предпочел 1ххх поколение пропустить, просто не из чего выбирать. Явно нужна карта за 300$ с уровнем производительности 1060+15% мощности, это можно было бы легко сделать выключив ещё один модуль у 1070 и оставив 8гб памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
lizardx писал(а):
Потому что три у 1060 совсем не вариант, у моей 4 летней 7950 три гигабайта было... Что-то глядя на 780 и 960 совсем расхотелось брать зеленые карты. Сначала в таких играх как ведьмак слили 780ую 960ой и всем максвеллам. 280(х) были далеко позади. Сейчас смотришь тесты и максвеллы что-то в такой заднице... 380х уже заметно перегоняет 960ую и немного не дотягивает до 780ой... Я видеокарту не на полгода и не на год беру как адепты хуанга. С 7950 4 года сидел и до сих пор хватает...
в одном абзаце у типа сначала 3 гб "не вариант", а потом "до сих пор хватает"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
striderbyhl2 писал(а):
Щас смотрю по нашему региональному магазину (tsc): сапфирка 480 8гигов Nitro+ 23960 гигабайт 1060 6гигов G1 Gaming 23890 (невероятная разница в цене, правда, я сам до сих пор в шоке! причем товар весь в наличии, то есть не под заказ)
А с какого перепугу ты везде 8 гигов противопоставляешь 6-ти гигам и удивляешься, что так оно дороже?
Миддл спокойно тянет FullHD с ультра (высокими) текстурами при сглаживании 4х в ААА проектах. Пример: Ведьмак 3 или Far Cry 4. Также для качественного гейминга необходимы 60 fps, V-Sync, буферизация. Карты навроде 480, 470 это обеспечивают без проблем, если оптимизация не совсем говно.
Серьезно? Подскажите мне мидл который позволит получить в Deus Ex Mankind Divided, Hitman получить 60ФПС с V-Sync и сглаживанием 4x на высоких.
в одном абзаце у типа сначала 3 гб "не вариант", а потом "до сих пор хватает"
Этот Тип как раз все правильно написал. 7950 3гб хватает ДО СИХ ПОР(точно так же как и 3гб 1060), но вот через год-два хватать точно не будет. Ну это если читать, и головой думать, а не другими местами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
striderbyhl2 Попробуй посмотреть на разницу между 4 и 8 гигами у 480. Может первая по цене/производительность будет ближе к 1060/6gb, чем вторая. Я понимаю, что тогда уже у невидии будет на 2 гига больше, но ты тут не деньги в недвижимость вкладываешь, а покупаешь железо, чтобы им пользоваться и если лишние 2 гига на 1060 или 4 гига на 480 тебе на мидле окажутся не нужны, то и платить за них не стоит.
Beta Version ниче не понял. Ну то есть другими словами ты хочешь сказать, что 1060 и 480 между собой сравнивать нельзя, потому-что памяти либо больше, либо меньше. А, окей, сразу бы так и сказал. Имеешь право иметь своё мнение Вот только я с ним не согласен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
striderbyhl2 я хочу сказать, что если между 4 и 8 гигов разница в производительности мала, но велика разница в цене, то выбирая видюху по самому выгодному соотношению производительности на бакс логичнее будет взять 4-х гиговую версию. Соответственно, с ней же надо сравнивать 1060-ую. Но если цель не выбрать хорошую видюху, а обосрать амд, то да, сравнивать надо с 8 гиговой версией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Irlander писал(а):
470 равна двум 460, поэтому между ними можно как раз подобное решение поставить
она равна двум с половиной 12,5%... а 470, урезанная в Тонгу равна более чем двум 460, чисто из-за 32 ROP, а так вообще 1792 ядра это 2х896, что как бы намекает на то куда поставить "подобное решение". Так что хз кому составит конкуренцию эта 460я, для затыкания дырок уже и Питкернов не делают даже ДВЕ 460 в кросе не натянут на одну огрызанную 470 с 1792 ядра, уже однозначно видно куда поставить подобное решение, а куда поставить 460, прямиком под плинтус к 750ti.
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения