Щас к теме подключатся свидетели божественных i3 (которые сами при этом сидят на i7) и начнут заливать, какое чудо этот новый i3.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Вангуете таки новую арх-ру при выходе Zen'а, которая даст настоящие 100% к нему али нет?

не на 100%, а с вероятностью 100%. это же понятно написано, как тут можно ошибиться?
Гляжу в книгу - вижу фигу.

А что ванговать то?
Зачем? ну будут лучше предыдущих с вероятностью 100%. ЛУЧШЕ, кто-же с этим спорит. Из плохого всегда проще сделать лучше. Дальше то что?
Систему команд х86 этот кремний как-то изменит?

Гикбенч 4.3.0 Система в подписи.ФХ-6300 4,4 Ггц.
Однопоток - 2917.
Многопоток - 9302.

Если этот проц 100с\100м тогда мой грубо говоря 60с\90м.По версии этого теста..

Чето результаты странные для фх

у меня без НТ на 2.4ггц

Single-Core Score 3314
Multi-Core Score 7946


Гигбенч 4

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1171883

Headman Не знаю, я обычно не пользуюсь Гикбенчем ,какие есть...

l33t_h4x00r
ахххаа)) ты не понял) я в гигбенч тоже не играю) просто интересно было сравнить с фх, думал мобильный и7 сольет))

LOL все еще не нагуглил , зен обходит 5960x

Headman В многопотоке у меня больше, и твой процессор работает не только на 2,4 ггц, а до 3,4 ггц с турбобустом.Этот тест у меня тоже написал ,что проц работал на 3,8 ггц, а по факту на 4,4 ггц. И у тебя он написал просто опорную частоту 2,4 ггц. Хотя твой проц даже от настольного и7-3770 не так сильно отстаёт похоже,судя по Сайнбенчу.Да и стоит он 378 у.е. ,а мой - 100 евро..

Добавлено спустя 43 секунды:

Подождём марта...

Давай тогда ссылку на независимый тест и обзор. А то так уверенно заявляешь, наверняка же на проверенные факты опираешься, а не на слухи и фантазии.

Видео GTX 2070, а гнать i3 7350K, до 4,5 ГГц, что для него, почти штатный режим.



Даже для i3 4350 с его 3,5 ГГц, 1060 не предел.

https://people.overclockers.ru/PS_OQtag ... aming-6gb/

Вот вам прогресс за 9 лет))
Xeon E5450, 4.05ГГц, Single - 2620, Multi - 7423

Это как сказать:
1. Даже стоковый i3 показывает +96% в однопотоке и +35% в многопотоке (при том, что физ. ядра у i3 всего 2).
2. i3 в стоке, а Xeon разогнан +/- до предела. Если i3 погонится хотя бы на 20%, то отрыв будет уже на 135% в однопотоке и 62% в многопотоке (условные цифры, но все же).
3. При этом рек. цена Xeon-а на момент выхода была 969$, а сабжа - 177$.
Хотелось бы, чтобы как и с видяхами новый миддл соответствовал уровню предыдущего ТОПа, но тогда бы мы замучились обновлять вместо видяхи весь ПК каждые 2-3 года...
Купил I7, а через 4 года его обошел i3. i7 уже никому не впаришь, да и разработчики обнаглели бы еще больше.

Со всем согласен, но нынешняя цена Xeon 30$ против 177$ при наличии мамки и остального играет не последнюю роль))

Ну так сейчас именно такая ситуация и есть, 980=1060 и что-то не заметно, чтобы все ринулись процессоры обновлять.

Имелось в виду i7 6xxx = i5 7xxx.

А как же многолетнняя борьба за энергоэффективность, 91W у двухядерника - это больше чем у древнего, как говно мамонта, квада E5450 - 80W. Походу это огрызок от i5, который не влез в разумное TDP.

Я 3570K продал как раз из-за отсутствия материнок.

Материал читаем внимательно:

И далее:

Т.е. у всех процессоров 7хххК TDP в 91 Вт., и к реальному потреблению, этот параметр никакого отношения не имеет. Он определяет политику управления напряжением, в автоматическом режиме, и минимальную потребную тепловую мощность кулера.