Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 261 • Страница 4 из 14<  1  2  3  4  5  6  7 ... 14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
В любом случае грядёт хорошая уценка i5 и i7 с прибавлением ядер.

И это случится независимо от того насколько хороши будут Zen, просто в них уже в любом случае запихнут ядер по максимому, а не ответить на такое нельзя.

_________________
[AMD]



Партнер
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Bhaal[Triada] писал(а):
В любом случае грядёт хорошая уценка i5 и i7 с прибавлением ядер.

И это случится независимо от того насколько хороши будут Zen, просто в них уже в любом случае запихнут ядер по максимому, а не ответить на такое нельзя.

В FX-ах тоже типа много ядер, а толку?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
В FX всего 4 ядра по сути (8 потоков). А тут в 2 раза больше, ну и процессор современнее в любом случае.

Уже не смогут 8 ядерный i7 за килобакс противопоставить 8 ядернику за 350. Снизят явно цену на такие i7 раза в 2.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Bhaal[Triada] писал(а):
Снизят явно цену на такие i7 раза в 2.

Не, явно снизят раз в 5, это же очевидно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Zookko писал(а):
Не, явно снизят раз в 5, это же очевидно.


Не сразу, но через пару лет 8 ядерник должен стать просто массовым хорошим процессором баксов за 250, как сейчас 6600K. Тем более себестоимость производства 8 ядерных i7 на 14нм техпроцессе явно уже меньше, чем у первых 4х ядерников i5 на 45нм техпроцессе, но однако 8 ядерные до сих пор "лакшери" сегмент.

Когда вышли Core2, то жутко дорогие Athlon X2 тоже сразу уценили примерно по цене аналогичных Core.

_________________
[AMD]


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Novasiris писал(а):
В FX-ах тоже типа много ядер, а толку?

Покажи мне современный AAA проект, где FX 8350 (70) узкое место и не могут обеспечить 60 fps на ультрах с мощной видеокартой? :lol:

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
Bhaal[Triada] писал(а):
Не сразу, но через пару лет 8 ядерник должен стать просто массовым хорошим процессором баксов за 250, как сейчас 6600K.

планы Интел на пару лет вперёд более-менее известны.
И я думаю они читают наш сайт и форум и уже в курсе, что АМД скоро выпустит бешеноядерный зен.
Но что-то они никаких дешёвых 8 ядер не обещают через пару лет, напротив, там всё так же как и сейчас, ну только появятся в самом верхнем топе 6-ядерники в серии КофеЛейк.
Никаких 8 ядер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Airotciv писал(а):
интел никогда не ставит цены с потолка, вот уже на протящении многих лет i5 и i7 стоят каждый год одну и ту же цену.

Интелнефанат детектед.
i5 750 - 196 уе
i5 2500k - 216 уе
i5 3570k - 225-235 уе
i5 4670k - 243 уе
Где вы такие беретесь...

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Zookko писал(а):
планы Интел на пару лет вперёд более-менее известны.
И я думаю они читают наш сайт и форум и уже в курсе, что АМД скоро выпустит бешеноядерный зен.
Но что-то они никаких дешёвых 8 ядер не обещают через пару лет, напротив, там всё так же как и сейчас, ну только появятся в самом верхнем топе 6-ядерники в серии КофеЛейк.
Никаких 8 ядер.


Планы меняются, в этом и суть конкуренции их менять. Core2 тоже вышли достаточно неожиданно, также могут анонсировать очень быстро 6-8 ядерные i5, с большой вероятностью они даже разработаны на уровне инженерных семплов.

_________________
[AMD]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
Zookko писал(а):
там накрутка в первую очередь за контроллер PCI-Е

Глупость, просто 6800к - брак, самые конченные экземпляры идут в его раздел.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2014
Откуда: Москва, РФ
Фото: 1
Господи, как же задолбали эти хейтеры. Не нужно много ядер, валите отсюда и берите пеньки зато с очень мощным ядром. То им ядра слабые на 5-10%, то ядер мало, то ценник большой. Реально задолбали. Кому надо тот и купит эти процы. Я буду ждать SR7 за 500$ и мне плевать с высокой колокольни на ваши холопские i5 и прочее дно ибо покупать 8/16 за 1200$ нет никакого желания. :bandhead:

_________________
BF3/BF4/BF1/BF5 Black4ser


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: between worlds
Фото: 12
Zookko писал(а):
Архивируете и видосы перекодируете круглый день?

Перекодировать видосы лично у меня быстрей всего получается на R9 290.

_________________
http://youtu.be/QAE303Fb0bw
http://forum.radeon.ru/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1511
Котэ на аве моё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: RusМОКлимовск
Фото: 11
Судя по данным, Zen практически догоняет Скайлейки по скорости одного ядра. При этом будут стоить гораздо дешевле.

_________________
Смерть искренности в упрёке.


Последний раз редактировалось Drugok001(new) 26.11.2016 23:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Asmodeus писал(а):
Перекодировать видосы лично у меня быстрей всего получается на R9 290.

Если не секрет, какие исходники и для чего кодируешь? Многие под свои планшеты кодируют, чтобы в дорогу побольше фильмов загрузить...

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2015
Таблица мутная. SR5 мощнее 3 (физически) ровно на 50%. При этом TDP одинаково. Это при условии сохранении частоты. А она должна быть у 5 выше. Начальная частота у sr7 низкая. Буст никакой. Нормы ведь 14. Похоже чисто вбрасывают для разогрева и срача.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2014
Откуда: Москва, РФ
Фото: 1
Faitzz писал(а):
Интелнефанат детектед.
i5 750 - 196 уе
i5 2500k - 216 уе
i5 3570k - 225-235 уе
i5 4670k - 243 уе
Где вы такие беретесь...

Забей на них. Им мозги маркетинг уже проел. Реальной картины им не видно, что их обманывают. Мне кажется, что для владелецев амд нужно отдельную колонку делать или вообще сайт, а то надоела тупая масса с кривыми ручками. :gun:

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
vorvort писал(а):
Покажи мне современный AAA проект, где FX 8350 (70) узкое место и не могут обеспечить 60 fps на ультрах с мощной видеокартой? :lol:

Кроме Армы3 я больше не видел. Но кто знает? Может есть еще что-то специфическое. :D

_________________
BF3/BF4/BF1/BF5 Black4ser


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Asmodeus писал(а):
Перекодировать видосы лично у меня быстрей всего получается на R9 290.

При GPGPU кодировании узким местом становится дисковая подсистема (см. мой конфиг).
Если есть возможность сделать её достаточно быстрой, то всё начинает упираться в проц. А именно в производительность единственного ядра.
А потому при Вашем кодировании на R9 итоговая производительность всё равно пропорциональна производительности ядра CPU. Иногда линейно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
посоны, чё вы там такое перекодируете постоянно? Реально что ли готовы выложить 40000 за проц, чтобы в планшетик больше серий влезло?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2011
Bhaal[Triada] писал(а):
Уже не смогут 8 ядерный i7 за килобакс противопоставить 8 ядернику за 350. Снизят явно цену на такие i7 раза в 2.

Почему? Судя по результатам тестов, конкуренты для них по производительности всё таки 6 ядерные i7...а тут разница в цене получается не такая большая, 349$ и 499$ за SR7 притив 434$ и 617$ за 6800к и 6850к
при таком соотношении цен и производительности 6800к всё равно выглядит привлекательнее за счёт большей производительности на ядро при примерно равной многопоточной производительности.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Dreamlike писал(а):
Кроме Армы3 я больше не видел.

Арму 3 сложно назвать ААА проектом, игра очень на любителя. Помню знакомый военный, наслушавшись отзывов про реализм и крутизну игры, установил сабж, пару часов куда-то добирался и бесславно погиб в первые секунды боя от пули снайпера! :D Игру удалил, сказал, что ему реализма в Чечне хватило... :-)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 261 • Страница 4 из 14<  1  2  3  4  5  6  7 ... 14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan