2018?

Школота нынче пошла ужратая!, 40Fps это считается тормозит! , помню было время играли и чувствовали когда между 1-2fps и 7fps была просто космическая разница ! я купил Phenom 1100T в 2010г и считаю это супер покупкой за свои 200$ что за него тогда дал, 6 лет я даже и не думаю об абгрейде https://www.youtube.com/watch?v=FzAT8SBajR8

По графику в январе представят и начнут продавать серверные версии камней.
А для десктопа когда на полках магазинов появятся?
АМD вроде к лету 2017 обещает завести.
Ну они всегда только и делают что обещают.

Да ничего он не курил, он про это ноет много лет уже: ноет и ноет, ноет и ноет, это было бы троллингом с его стороны, не будь он столь явно одержим этой темой.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Всегда такой и была. Это из стандартного набора, наряду с "обогнал на 1,5 фпс - "порвал в хлам" и "вышел полгода назад - "древний как говно мамонта" (кроме шуток). Юношеский максимализм доведённый до, хм, абсурдности.

были на старых недосемпронах, сам искал раньше

Ты линкуешь тесты всяким фанатикам, они в ответ: я играл в Арму, я знаю, что она лагучая, но там фризило все, также в BF 1, там раз в 2000 лет сервак залагал, и тормозило, а ты не прав - это все их аргументы, ноль логики, ни линков, ничего, только фраза, вон даже пацаны поддержали меня в этом, а если пацаны поддержали, то ты "по-любому не прав". Если человек не отправляет линк в ответ - не трать на него время.

По факту производительность Nehalem 2008 года в современных игрушках, и не только, примерно на уровне Skylake, а значит выше чем у Zen 2017 года носитель архитектуры Nehalem, шестиядерный Xeon Gulftown стоит $10, в двадцать пять раз дешевле чем AMD Zen SR5 за $250, вдобавок проц восьмилетней давности производительнее Zen 2017, и с возможностью разгона есть варианты за $7, реально 35 таких взять вместо одного Zen

Восьмиядерный Xeon Sandy Bridge, опять же с возможностью разгона, стоит дороже, аж целых $63, всего в восемь раз дешевле Zen SR7.

Но учитывая как AMD заламывала цены на FX-9590 за $1000, который горит так что может целый город отапливать, на фоне Zen даже современные шести и восьмиядерные CPU под Socket 2011 будут стоить примерно столько же, если не дешевле.

Древний Acer Iconia Tab W500, например. Брал у друзей погонять, даже игрушки шли какие-то.

Какие тесты он линкует?У него по его словам, а не тестам, якобы 120 фпс даже при интернет лагах..

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

А люди брали Санди,Иви,Хазвелл,Бродвелл, где ж ты раньше был!, со своим 10-долларовым процем.

П.С. А почему такая маленькая разница в фпс между и7-920 2.66 и 4.0 ггц?

Amigo* Тут выбор простой - если вы нищеброд и гоняете только игры, оставайтесь на страром процессоре.
А вот если вам процессор нужен для синтетики, бенчей и каких-либо специфических задач (типа коддинга или рендеринга с архивацией), то будьте любезны раскошелиться на апгрейд.

И да, не забываем, что со сменой архитектуры, производство, как и поддержка, предыдущих процессоров/сокетов, прекращается.

Мы говорим про сейчас, некоторые вообще вместо Phenom II брали FX, добровольный даунгрейд.


В стоке активен turbo boost, а еще это наглядно отражает бессмысленность апгрейда ради апгрейда.


Почему сразу нищеброд? Скорее те кто меняют "ради синтетики", Sandy на Ivy, Sky на Kaby, и т.д. до самой смерти, потреблуды. Как девочки, которые покупают, новые и новые шубы, тряпки, бесконечно.


Учитывая разницу в частотах более чем 500MHz, Bloomfield восьмилетней давности отлично справляется с любыми задачами.

#77

https://youtu.be/4ORecRaj8gY?t=138
Я так особо не смотрел,но бывает и разница в 2 раза между фХ-6350 и 955 Фен 2...Не похоже на "даунгрейд"

Неужели такой суровый турбобуст..

Ну посмотри хоть Геймгпу, ФХ-ы не так далеко от и5 ...