Мечтай дальше. Интел никогда не снижала цены, в начале нулевых "равнопроизводительный" AthlonXP стоил в 3 раза дешевле 4го пня. В лучшем случае, через год-полтора на очередную бомжеплатформу 115x выпустит 6(12)-ядерник по цене нынешнего УГ-6700K.

да сливал атлон. не сильно но сливал.
https://youtu.be/NECdNX_Wz8k?t=141

Гнался интересно, множитель можно было разблокировать, но ... интел на 3,8ггц был интересней.

На спасение репутации Пентиум 4 NetBurst привлекли RAMBUS и версию Extreme Edition, ценик повесили элитный за такое счастье) АМД на это выкатил свои элитные FX-57.
Но ядра Thunderbird Palomino Throughbred rev. A. B. Barton были очень удачными, все у АМД тогда шло хорошо, веселые были времена

ну ты в курсе, что это будет дороже, чем отдельно такой камень и такая карта? И менять через 2 года, надо будет не одну устаревшую карту, а всё целиком. Действительно очень круто, радует.

Линии нужны для тех де вк х16 + х16. А ведь карты расширения это не только вк. Вся переферия висит на линиях. Каналы памяти обеспечивают бОльшую пропускную способность памяти, и в тех приложениях где это нужно - будет чуствоваться.
На счёт 4960Х и 6700К. Наверное у первого все же удельная производительность ядра ниже, да?
Ну и я не уверен что ваш "трипл ченел" корректно работает а не как дуал.

В такие подарки я не верю. (за вменяемую цену)

Ну кто знает )) когда выйдут тогда и будем посмотреть))

Не, рамбус были как раз на убогой версии п4, тогда бартона ещё не было и близко.
А ФХ типа клохамер появились тоже сильно позже, у интела уже прескоты были.

N1ghtwish, ну значит Интел пойдет лесом и АМД нарастит часть рынка. Хотя Интел таки испугался Zen, через год 6 ядер пойдут на 115х-платформу. Но как бы поздно уже не было бы.

Атлон 64 был настолько удачным, что просто похоронил Интел Итаниум ( сейчас никто и не помнит что это такое) а Интел возлагала огромные надежды на эту 64 битную архитектуру, который был просто безумно дорог.

Сижу смотрю и как то нас рать...
Не понятно другое, вот сидишь ты такой на intel с 2011 года, все устраивает, мощности за глаза и тут бац! Выходит новый AMD с такой же производительностью как твой intel 2011 года, с той же производительностью, с теми же fps, ток надо покупать новую мамку+проц+ддр4 цена вопроса, короче тысяч 70, а все ради чего? Какие еще будут аргументы в пользу Zen? Да ни ради чего и аргументов нет, так что пошли нах со своим Zen в 2017 году, тормаза...
Как говориться - поздно пить баржоми...
А ведь кто-то сломя бошку понесет копилку в магаз.

Эх молодёжь , молодёжь )) совершенно не знает тех времён )) Пень 4 на ядре Нортвуд почти похоронил Атлон ХР и ситуация для Амд , перед выходом Прескота была ровно такой же как сейчас. Вся пресса писала - что Прескот похоронит Амд , и что если Атлон 64 не удастся - то всё , Амд банкрот. Но Атлон 64 удался )) Ситуация сейчас один в один как и 12 лет назад ))

RYzen SR7 проц. бомба за 500-600 зелёных, уровень i7 6900K с меньшим тепло пакетом. Если ещё учесть, что там встроенная графика вега, у интел просто нету шансов.

Комменты топчик как всегда, ни тестов, ни обзоров, ничего нет, а все уже губу раскатали и бегут покупать. Алло, очнитесь, это АМД, тут надо всегда смотреть чего выпускают и какие у него появятся детские проблемы.

Например о том, что в однопотоке они будут на уровне 2011 платформы, которая в нём ощутимо слабей мидлов на 1151 сокете.

llucul
как выше написано - у меня были все те процы в живую. тогда часто платформы раз в пол года менял.
и уже тогда на 2 квартиры было 3 компа.

Owerclocker
о чём и речь, да и даже если он в 3 раза быстрее, то пока этой мощи всё равно ни у кого нету -
даже игры 2018 будут с оглядкой на 4770 ваяться. Так что не к спеху.


Прошли те времена, когда проца всегда не хватало.

Какой нормальный человек будет собирать CF\SLI сейчас, когда большая часть игр их тупо не поддерживают? Получи за свои собственные деньги кучу гемороя. Везде пишут, покупайте одну, но мощную видеокарту, да и самое главное, разница между 8x+8x и 16x+16x в пределах погрешности, особенно при PCI-E 3.0.

Переферия использует от силы 1-2 линии, а у 6700K+H110 чипсет их уже достаточно, мы же говорим о ДОМАШНЕМ использовании ПК, а не о всяких серверах с SAS контроллерами.

Ниже, и причем существенно, не смотря на вопли, про 5%.

Проверял я и в Dual и Triple и Quad (брал 4 планки у соседа по 4Гб), самая большая разница в производительности между Single и Dual, вот тут сразу ее видно. А Triple и Quad вроде как и увеличивают ПСП кратно (в AIDA64), но реального прироста даже на 1% нет, думаю, тут проблема в latency.

чё тут смотреть-то, чтобы такое чудовище вообще запустилось, нужна абсолютно монструозная материнка со сверхмощной подсистемой питания на >400 Ватт, не говоря уж про тепловыделение

С чего вы взяли ? Я конечно не знаю с какой частотой работает контролер памяти у Зен , у Сандика эта частота 1333 Мгц , и если у Зена будет 3000 Мгц , то это гораздо отзывчивей в повсевдневных задачах.

ACDCOVER, встроенного ядра нет, хз, где ты таких слухов начитался.

Добавлено спустя 52 секунды:
llucul, ddr4-3200.