Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Impressive писал(а):
Посмотрите на разницу между i7-6700 и 5960X на его скриншоте, затем на моем.
И что я там должен увидеть? Какие таинственные выводы сделать?
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Последний раз редактировалось miklebat 31.12.2016 18:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Impressive писал(а):
Очевидно же, что все уперлось в производительность видеокарты.
6600k(4.5ггц) в полтора раза быстрее fx8350(4.7ггц) по мин и среднему фпс.
Impressive писал(а):
Умиляет так же то, что i5-6600, при одинаковой с fx-8150 производительности, стоит в два раза дороже.
Теперь давай балладу о цене, о том как круто сэкономить 2000 рублей купив вместо 4670к многообещающий fx8350, хотя особо нетерпеливые успели захватить ещё и fx8150.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
patologoanatom Так товарисч этого и не пониил. Для него всё упёрлось в вк, на что я ему и отписал, что везде заговор, т.к. злобные зелёные вк дифференцируют "по цвету штанов"(с), синие и красные камушки и не дают красеньким развернуться во всю свою ширь и глубь, но синим - зелёный свет. Но ничего, зен придёт......., всё припомнит.
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
K2K писал(а):
Та не, недавно. Раньше было хуже
Ну, а как же. Всё согласно канонам. Постепенно раскрывается потенциал. Когда раскроется, так о ФХ потомки будут вспоминать, как о кошмарном сне, как о красном нетбюрст..
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Последний раз редактировалось miklebat 31.12.2016 20:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
K2K писал(а):
Та не, недавно. Раньше было хуже
Ну если там включены какие-то "танки",которые никогда меня не интресовали,как и кс ,или эээ.. Сим-Сити однопоточный(а лучше 25 частей с аддонами,чтобы фпс нагнать) ,или стратегии походовые с 30 кадрами,ну может и вытянули Интел, а сейчас уже сложнее это сделать. По тем обзорам(играм) ,что я смотрел, в интересующих меня играх разницы между и5 Хазвелл\ ФХ-6300 было явно(намного ) меньше ,а кое-где вообще можно сказать никакой.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
miklebat писал(а):
Ну, а как же. Всё согласно канонам. Постепенно раскрывается потенциал.
Ну да,архитектура на тот момента не была востребована,но сейчас то что раскрывать?
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
l33t_h4x00r писал(а):
Ну если там включены какие-то "танки",которые никогда меня не интресовали,
А причём здесь Вы и неск. миллионов играющих?
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Интель Энвидиевич писал(а):
Тогда был ещё не нужен, сейчас стал уже не нужен. Где же тот момент, когда оно нужно?
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Интель Энвидиевич писал(а):
Тогда был ещё не нужен, сейчас стал уже не нужен. Где же тот момент, когда оно нужно?
Ну вот так получилось, но лично мой ФХ-6300 выгоднее Пней\и3\и5 ...в однопотоке может проиграть,но дать приемлемый фпс,в многопотоке вывезет.Сейчас очевидно,что многопоток больше используется,и по отношению к Зену эта демагогия как-то не в тему. Если брать по Сайнбенчу, как я уже много раз писал, на 4,4 ггц однопоток всего на 15% меньше чем у Хазвела и5-4430.
miklebat писал(а):
А причём здесь Вы и неск. миллионов играющих?
Ну так я за себя пишу и обьясняю почему я выбрал именно то,что выбрал.Кстати есть и другие миллионы,которым эти Танки не нужны.
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
мой ФХ-6300 выгоднее Пней\и3\и5 ...в однопотоке может проиграть,но дать приемлемый фпс,в многопотоке вывезет.
Ничего он толком не вывозит, может легко проиграть ~20 фпс в многопотоке моему и5, в тяжелых сценах упадет до 45, когда интел держит 60 с небольшим, разница огромная. Про фх можно сказать - они работают, могут запускать все что запускает интел, и это все что можно хорошего о них сказать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2015 Откуда: Белгород Фото: 70
Кто успел посмотреть видео ХВ до удаления 7700к в стоке!?готовы 5ггц брать!?!?Он жарит с коробки от 52гр+ ну как мой на 4.8 6700к фига😱😂 Вчера играл в BF1 с 6700к в стоке + 1070 вернул назад на 4.8)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
l33t_h4x00r писал(а):
Ну так я за себя пишу и обьясняю почему я выбрал именно то,
Фи.....кому интересно что Вы выбрали и зачем о Вашем выборе надо кому-то что-то объяснять. С Новым Годом.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
CorniliuS писал(а):
Ничего он толком не вывозит, может легко проиграть ~20 фпс в многопотоке моему и5, в тяжелых сценах упадет до 45, когда интел держит 60 с небольшим, разница огромная.
В каких "тяжёлых сценах"? Во первых я и написал ,что однопоток чуть слабее,а многопоток на уровне неразогнанного Хазвелла по Сайнбенчу. И почему именно "20 фпс" ? Например на Геймгпу в БФ4 разница между и5-4670к\фх-6300 с мощной видеокартой всего 5 фпс,причём у обоих процев за сотню.Ватч догс 2 - 50\58 в пользу и5-Хазвелл.Хотя от игры завсисит конечно. 45\60+ это не огромная разница, с учётом почти 2-х кратной цены Интела и5. Если есть какой-то бюджет на комп ,то это неплохой выбор был.
miklebat писал(а):
Фи.....кому интересно что Вы выбрали и зачем о Вашем выборе надо кому-то что-то объяснять.
Нет ,интересно!
miklebat писал(а):
С Новым Годом.
С Новым Годом!
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
patologoanatom писал(а):
Этого красавца я уже давно вывел на чистую воду.
Да ты прям детектив Коломбо!
А теперь давайте обратим внимание на факты, в которые патологоанатом не может:
1 - видеокарты в показанных тобой тестах WD2 использовались разные (после этого уже можно не продолжать, но мы продолжим) - судя по результатам с сайта gamegpu, Титан где-то на 10% (очень приблизительно) быстрее 280Х + у него 6144Мб врамы, а не 3072Мб (+ разрабы сотрудничали с НВ (что неудивительно, УбейСофт же - последний AC со своим низким фпс-ом передает привет) (игра с GIMPWorks'ом) - жирафы в ней вполне могут показывать ощутимо больший фпс только за счет закрытых исходников кода, под которые RTG не сможет провести оптимизацию дров).
2 - сцены на настройках High использовались разные - и очень вероятно, что в закрытых пространствах города (в которых тестируется связка 4690 + Титан; ты подобрал самый удачный момент, когда фпс подскочил под 60 - в основном там 50-55 фпс с падением до ~~46-47 в замесах машин) связка 8350 + 280Х дала бы больший результат, чем на ООП возле реки/залива/etc, в котором она тестировалась.
3 - хоть настройки и были использованы одинаковые, на Титане потребление врам вылезло даже за 4000Мб, а на радике не превысило даже 3000Мб, из чего можно сделать вывод, что игра охотно может использовать доп память и на фпс-е это сказывается положительным образом.
Последний раз редактировалось ZrZ 01.01.2017 19:25, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
ZrZ Это всё вода, специально дал ссылку, там можно два этих видео покрутить, чтобы убедиться как FX не тянет. 1.280х=380х, равно средних 73фпс на low настройках. 2. gtx970 даже лучше старого титана, однако даёт всего 62 фпс на high настройках. #77
#77#77
У этого искусствоведа при таком раскладе 280х умудряется слиться старому титану. Хотя тупо должна быть быстрее 73/62= на 17% Памяти кстати жрёт ~2700мб при low настройках, чего хватает 3 гигабайтной 280х с лихвой, вывод простейший - FX не тащит, как и у Поляков, на гамегпу видимо где-то постояли в уголку, раз у них минималка 77фпс на fx. Процессор Intel Core i3-7350K с разблокированным множителем задержится на несколько недель #14383048
Как и говорилось ранее, это единственный достойный аргумент красного лагеря. Вы в следующий раз так и пишите сразу - "затодешевле".
это единственный достойный аргумент практически любого товара, если разница двукратна. так же можно смеяться над и3 из заметки по сравнению с и7-7700. помойка же во всём, кроме цены. и никакого "красного лагеря" и смайликов не нужно. помойка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения