Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
Tovbot писал(а):
Наверное что-то типа младшей Вега 10 или старшей Вега 11 будет неплохим выбором.
Только наоборот, Вега 10 старшая.
IliaV писал(а):
Не, в АМД за названия отвечают какие-то не слишком умственно здоровые люди. Только народ привык, что поколение чипов с номером 10 мощнее № 11, как они опять меняют. Почему бы тогда для мощным Вегам не присвоить какой-нибудь № 9? Была бы самобытная система обозначения чипов: 11 - слабая линейка, 10 -- средняя, 9 -- мощная.
нет, он типа про то, что будет несколько вег 10 и надо брать младшую из них или старшую из нескольких вег 11
Именно. Наверняка будет как полная версия чипа, так и урезанная. Вегу 10 имеет смысл будет брать урезанную, аналогично как простая Фурия поинтереснее Fury X, плюс шанс разлочить до полной есть. С другой стороны если смотреть на Вегу 11 и это будет типа аналоги 390х/390 - то тут логичнее имхо будет взять полный чип.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
Tovbot
Это да, из топов младший чип всегда выгоднее по параметру цена/производительность, главное чтобы для 4к хватило. Надо ждать тестов и смотреть насколько быстрее фурии выйдет, если бонус только за счет частоты будет, то в 4к туговато будет.
Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды: Но есть еще один момент, я уже достаточно прогнал игр на своем старичке в 4к и сделал вывод, что нужна видюха, как минимум в 3 раза быстрее моей, а это уровень gtx1080 + 15%
Надо ждать тестов и смотреть насколько быстрее фурии выйдет, если бонус только за счет частоты будет, то в 4к туговато будет.
Вообще с этим интересно. Вега 10 обещается на 1.5Ггц, причем это для профессиональной версии, а значит потребительский вариант даже быстрее может быть. Пусть 1.6Ггц. Если предположить линейный прирост производительности - то это более 50 процентов к Fury X только за счет частоты. Но там ведь еще и серьезные архитектурные улучшения. Вот результаты Time Spy:
#77
GTX 1080 на 33 процента быстрее Fury X, Titan X - на 63 процента. Отрыв 1080-й по логике должен быть с лихвой перекрыт банальным увеличением частоты. Добавь к приросту от частоты прирост за счет улучшений архитектуры - и Вега 10 должна уже тягаться с Titan X. Я все таки ожидаю что Вега 10 сможет выдать результат близкий к титаниксу в Time Spy, может чуть меньше. И будет уверенно соревноваться с 1080Ti. Если же Вега 10 с 4096 CU сможет достать только до 1080, то это будет значить что по производительности на такт Вега 10 хуже чем Fury X, а это невозможно в принципе.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения