Через слово читаете? Я не говорю, что тогда процессоры стоили дешевле, чем СЕЙЧАС, я говорю о том, что процы амд тогда были быстрее, чем интел и при этом стоили МЕНЬШЕ. Прайс днс август 2005 г.

Такого не было.

Летом 2005 ценник на одноядерники амд действительно упал.
Но к концу года он внезапно вырос и все пришло в норму.

может пруфы хотя бы будут? если лень читать, то в конце вывод. Обратимся к прайс-листу. Официальная цена процессоров AMD Athlon 64 3000+ - $218. Это означает, что данный процессор позиционируется AMD как конкурент Pentium 4 2.8 ГГц, который в официальном прайс-листе Intel имеет такую же стоимость. Однако, как мы видели по результатам тестов, Athlon 64 3000+ в большинстве задач способен обогнать даже более быстродействующие процессоры от Intel.
И он реально был быстрее, чем более дорогие Пни, у которых частоты заходили за 3000мгц. Пни уже тогда активно рекламировали, но находились те, кто не велся на маркетинг и брал амд

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Не могу сказать точно, потому как следующий сохраненный прайс у меня только от июля 2006 года и там цены уже совершенно другие

Ностальгия?

раньше товар не менялся так часто как сейчас и соответственно прайс обновлялся только раз в месяц, потому проще было смотреть в оффлайне а сейчас интересно сравнить цены на топы тех времен с сегодняшними. Например 7800gtx стоила 22000р. или как хорошая зп

ну дык там пень4 в номинале, а реально он выставляется как 3,6-3,8 и в итоге будет чуть другая картина.
Но в целом это можно назвать паритетом. Очень короткое время для амд.

хобот 2004г ---Выдыхай и вспоминай что писал И по твоей железобетонной логике получается, что 180-350$ за атлон(не fx-57) - не дорого, а 180-350$ за i5/i7 6х00 - дорого.
Ладно, лучше зацени как FX(не атлон) в 2016 раскрылcя

а ты походу так же читаешь через слово как твои собратья, это у вас фишка такая? Еще раз тогда

улавливаешь разницу? и да


а эта картинка как бы вообще не интересна, открываешь гуру и смотришь все последние тесты и картина там совсем другая иди выдыхай

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:

так и амд можно было разогнать, причем частоты были намного скромнее учитывая цена/производительность никакого паритета не было.

я бы ещё вспомнил что у интела был h\t тоже удобная штука.

в данном случае это скорее минус, ведь у того же 3000+ был всего один поток

о чём и речь, два потока намного комфортней.

Да не было от этого комфортнее, может в паре-тройке приложений была полезна эта фича, а про игры вообще молчу

значит просто склероз уже развился )
Напоминаю, в ХР частенько когда одно приложение наглухо висло, оно выжирало так горшок, что диспетчер задач открывался минуту.
В h\t такой проблемы не было вообще. А в ХР это происходило часто. Так что фича была актуальная.

часики рядом с курсором до сих пор помню как страшный сон, особенно если параллельно выполняешь несколько задач, можно было чай сходить налить за то время пока отвисало. Но такое было на всех процессорах в то время

BSS91
ну так вот h\t изображал второй проц, а когда приложение виснет - убивает только один горшок.
Диспетчер открывался мгновенно. Я отлично помню этот момент.

На а по железу, повторюсь мб,
у меня был атлон ХР бартон 3200+, разогнанный до 2700мгц, а в лучшую зиму и 2950мгц.
Потом замена на интел 3,8ггц , а потом и атлон 64 @ 2850мгц.
Всё это гавно.
Вышел коре 1,8ггц и в номинале был быстрее всего это шлака, в тот момент у меня и пропала водянка на лет 5 наверно,
потому как проца хватало и так везде с диким запасом.

до атлона сидел на семпроне (754 сокет), ох уж он тормозной был. Когда пересел на атлон и завел дал канал думал это предел мечтаний. Гнался в легкую до 2100мгц, а дальше мать не давала, отваливался сата и хоть ты тресни, но и на этой частоте его хватало поиграть в любые актуальные игрушки.

Так когда вышла корадуба и когда первый атлон 64

3 года.

Апгрейд богов.[/quote]
это был не апгрейд, а просто замена компа на более дешевый, так как наигрался на тот момент вот и все:)

В CPU-Tests 2017 на pcgameshardware.de тоже fx на уровне i3 и результат совпадает с геймгпу. А чего там на гуру, их эксель не согласен?