Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
¤Demon¤ писал(а):
пара систем мониторинга + почта + эксель + ворд + какой-нибудь плеер + еще пара прикладных программ) пару раз такой фриз до 20-30 секунд доходил,и это еще оперативка была не полностью забита, один раз и такое случилось, кончилось ребутом.
У меня феном 965 переодически вешал систему работая только на тайлайн в пинакле Покурить успевал, чтоб комп в себя пришел, а иногда на глушняк зависал jjxaker, даже i3 4хх0 поддерживают AVX/AVX2.0. В общем, для линкса пойдут
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
K2K писал(а):
У меня феном 965 переодически вешал систему работая только на тайлайн в пинакле Покурить успевал, чтоб комп в себя пришел, а иногда на глушняк зависал
Прикольно тебе, с пинакл не работал, ничего не могу сказать, в других видеоредакторах не встречал проблем. А в целом феном лучше пережевывает нагрузку, чем i3, особенно при высокой многопоточной нагрузке. На работе не часто 50% у i3 переваливало, но это ему не помогало.
Наличие у «пней» HT «сделает проблему» для всего текущего ассортимента процессоров AMD.
Текущий ассортимент АМД, пора бы на помойку снести, вместе с фуфысами. А будущему ассортименту АМД интелу нечего противопоставить, кроме, как снижение цен.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Да откуда же вы такие - идёт вровень на одном потоке = ryzen 8/16 intel 8/16 - что не понятного то.... как ты задолбал на форуме вбросами
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Grotlon писал(а):
Человеческое восприятие подвержено когнитивным ошибкам, поэтому я больше доверяю тестам, которые показывают, что даже младший Pentium быстрее топовых APU в повседневных задачах. И это логически объяснимо, ведь в подобном сценарии важно не количество, а качество ядер.
Да ну - я уже спорил по этому поводу здесь - когда у меня 100% загрузка на fx-е я так же спокойно могу и в документе работать и в инете ковыряться без видимых фризов - на что интел просто в ступор входит и ничего нелья параллельно выполнять - молчали бы уже.
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Grotlon писал(а):
А то, что новый Pentium — это по сути Core i3 за $64, аналогом которого сегодня является восьмиядерный FX.
Хоспаде - ещё один укушенный вампиром - твой и3 хотя бы справился с фх-63хх - а то бедный в гта фризит и лагает - бедняга не успевает текстуры подгрузить нормально..... Чтобы фх работал нужно всего навсего одну настройку в биосе тронуть, т.е. просто разогнать контроллер памяти - и вуаля уже и и5 начинает напрягаться чтобы не слиться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
¤Demon¤ писал(а):
Прикольно тебе
Ага. Атлон II х2 там вообще сразу умирал. Думал хоть феном получше будет, но не очень сильно полегчало, а вот i7 2700K там уже рвал феном как тузик грелку.
Serg79h писал(а):
Да откуда же вы такие
Оттуда же, откуда и вы.
Serg79h писал(а):
идёт вровень на одном потоке = ryzen 8/16 intel 8/16 - что не понятного то.... как ты задолбал на форуме вбросами
Есть независимые тесты? Задолбал со своим вбросами за амд - не даешь спокойно обсуждать продукцию любимого производителя
Serg79h писал(а):
Хоспаде - ещё один укушенный вампиром
Конечно, один ты тут Д’Артаньян и по совместительству защитник чести бедной американской капиталистической компании амд
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Последний раз редактировалось K2K 12.01.2017 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Есть независимые тесты? Со своим вбросами за амд - не дают спокойно обсуждать любимую продукцию любимого производителя
))))))))) - Дружище, нас с тобой только время рассудит - а это чуть более месяца всего навсего )))) подождём.... потом покидаемся друг в друга помидорами )))) Миру мир!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Serg79h писал(а):
Дружище, нас с тобой только время рассудит
Да мне пофиг, насколько дзен будет быстрее, или нет, я лишь прикалываюсь с мечтателей фапающих на жипеги без независимых тестов и возносящих славное имя, и продукцию своего идола.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Да мне пофиг, насколько дзен будет быстрее, или нет, я лишь прикалываюсь с мечтателей фапающих на жипеги без независимых тестов и возносящих славное имя, и продукцию своего идола.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Serg79h писал(а):
Да откуда же вы такие - идёт вровень на одном потоке = ryzen 8/16 intel 8/16 - что не понятного то
Есть тесты? Поделитесь.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
MaK123 писал(а):
назвать i3 Пентиумом
А откуда Вы взяли, что это кристалл i3. Есть описания, фото?
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
А откуда Вы взяли, что это кристалл i3. Есть описания, фото?
А больше нечем ему быть. Делать три-четыре-пять разных кристаллов, когда можно обойтись двумя - это дорогое удовольствие. Так что четырехпоточный Пентиум - ни что иное, как мобильный i3/i5, с задранным напряжением, отключенной турбиной, ну и по мелочам - AVX, кусочек "лишнего" кеша....
Аналогично, декстопные i5/7 есть ни что иное, как четырехядерные мобильные i7 Ну и последнее: все десктопные процессоры по сути своей есть отбраковка мобильных: не могут работать на низких напряжениях, но зато отлично гонятся до 4+ GHz при повышении напряжения.
Окей - мне тесты не нужны - есть ФХ который уступает в однопотоке в том же блендере, в том же сайнбенче - есть равный многопоток - опять фх уступает - но, вернёмся к блендеру - ненавистному... одинаковое кол-во ядер и потоков - SR был вровень.... так вот - как достучаться до вас? 1=1 так доступно?
уже мне кажется "обезяне" понятно, что проц по микро архитектуре годный - спираль опять на стороне АМД - вы наверно забыли что Интел запустил программу к 2020 году новую микро архитектуру предоставить - там будут наработки АМД те которые в вами не не навистном RYZEN.
PS: а знаете почему так всё красиво? потому, что компилятор Open Source - и я надеюсь АМД вставят обманку genuine intel
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2008 Откуда: Минск
Вот сидишь и диву даешься - что за бред школота несет? о какой конкуренции идет речь? вы кроме того что два ядра 4 потока вообще что то видите? Все процессоры разделены по частоте. нет ни одного пентиума по частоте выше чем i3. Какой вообще вопрос может быть про i3-7350k ???? разблокированный множитель там исключительно как бонус как к самому старшему i3 и ничего более - он точно так же отделен по частоте от более младших процессоров и дороже их согласно более высокой частоте. Про конкуренцию с АМД вообще речи нету - старые процессоры у АМД уже сто лет ни кто не покупает, а новые начинаются минимум от 150$ и в бюджетном секторе ближайший год вообще ни чего нового не предвидится На счет g4560 - неактуальный процессор ибо на 15$ заплатив больше получаешь видеокарту вдвое мощнее - (какашка конечно - но BF1 на минималке тянет 30+FPS) а если не играешь - то мало где нужны 4 бюджетных потока
одинаковое кол-во ядер и потоков - SR был вровень....
Ну на самом деле это возможно и при несколько меньшем IPC ядра, но лучшей реализации SMT, как впрочем и наоборот
Впрочем, очевидно, что разница в IPC в любом случае измеряется единицами процентов, т.к. маловероятно, что у AMD реализация SMT лучше чем у Intel, вылизывающей эту технологию без малого два десятка лет, с другой стороны - если реализации AMD SMT заметно хуже, то есть некоторые сомнения, что она вообще нужна.
Впрочем, очевидно, что разница в IPC в любом случае измеряется единицами процентов, т.к. маловероятно, что у AMD реализация SMT лучше чем у Intel, вылизывающей эту технологию без малого два десятка лет, с другой стороны - если реализации AMD SMT заметно хуже, то есть некоторые сомнения, что она вообще нужна.
Как приятно с грамотным человеком говорить/общаться.... Почему вы сомневаетесь в SMT от AMD? - )))
Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:
MaK123 писал(а):
вылизывающей эту технологию без малого два десятка лет
ответ был полноценным ядром - НО, есть одно но, на ошибках учатся)))) пример тому, тоже, прости Господи, блендер ))))) там чтото не так было?
вы же говорите про IPC - так его девать уже некуда суперскалярность раздута - куда ещё? моё мнение переход плавный на новую архитектуру ибо risс выжата на изнанку - другой выход опять декодеры, почему кваллком так прикольно запустили десятку с фотошопом? - не думали? все говорят об эмуляции - таки она и в х86 современных.... я так думаю АРМ убог но - дай ему декодер нормальный - на какую либо не ведающую систему команд (MIPS?) - почему бы и нет...
Последний раз редактировалось Serg79h 12.01.2017 20:58, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения