Доктор лектор
Цитировать-то научись, а.

Дальше можно не читать.

Прекрасный выбор за эти деньги на год-два.

гонится он хуже, потому и дешевле

Рукалицо. Это тест видеокарты, я могу в 4K сравнить стоковый Xeon X3440 за 1500руб. с i7-6700K на 1070 и заявить, что эти процессоры равны по производительности. И только идиот в это поверит, а умный человек сделает вывод, что 1070 4K не тянет. Или вон в каком-нибудь Quantum brake, который видеокарту просто насилует.

Забавно люди верят каким то не понятным фейкам с форума

Jacques
А еще забавнее, что люди верят в мифический SR5 6/12 за $250 благодаря троллингу пакистанского WCCFtech

#77

При том что никаких официальных данных о линейке еще не было. Глупые...

Во первых - Во вторых- плохо выучил мою историю покупки ФХ-6300 ,придётся видимо ещё не раз повторить для лучшего усвоения

Вот вчера-позавчера писал комменты, был день признаний от владелцев и5\и7 про просадки фпс...Ну для меня это не новость.

П.С.А сайт где я взял результаты Хитмана 2016 нормальный.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Прям смешно даже, тест не состоял в том,чтобы показать 640х480 на низких и у Интела +70% фпс , а потом поставить ультра+фулл хд и у всех будет одинаковй фпс.Потому что упрётся в видео.Тут другой вариант,одни и те же настройки ,только тестирование в дх12\дх11 , в дх12 система с процессором АМД догоняет и7-6700.Вот и всё. Этот факт прироста фпс в ДХ12 у ФХ имеется.В чём проблема то?А Интел грубо говоря остался при своих фпс.


Просто везде написано - "источник пишет , новые данные" ... никто не пишет "слухи" , вот на английском я заметил что -"слухи".Поэтому как-то новость прогла как утечки реальных данных...

Как мне кажется чуда не будет + сильно тянут с релизом.

Слушай, а давай прогоним бенч Deus Ex MD на минималках, с мин разрешением и посмотрим, как твой FX бустит аж на +57% от DX12 и уделает ли он интел при этом Надеюсь, записать 5ти минутный видос бенча с настройками и мониторингом проблем не составит?

5960x4.6ггц=i-3 6100 3.7ггц, отличный тест процессоров.

Вот тут уже видно как тянут Fx-ы, когда в карту не совсем упирается.

кто тянет с релизом? мутные писаки на форуме, амд сказали все будет в первом квартале, и сразу все модели

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:


ты на минималках играешь ? в 800х600, рад за тебя можешь ограничиться встройкой от интела

А я за тебя не рад. Мы ведь процы тестануть хотим, а не чтобы тупо в карту уперлось и гордо заявить, что это типа тест проца

#77
Всё строго согласно процессорной моще: i-3/i5/i7, 3.4 гигагерцовый 6700 обскакал 4 гигагерцовый fx8350 на 60%+, вот и весь процессорный потенциал амд.

Прогони,в чём проблемы? Я где-то писал,что кто-то там Интел уделал?Вам сайт приводит тест...Хотите - опровергайте.Я тут при чём?
patologoanatom
А в чём проблема,посмотри на Геймгпу - к примеру фпс у ФХ-8350 в дх11 - 56 , в дх12 - 74. Прирост - есть.Хочешь - верь этому сайту,хочешь - тому?
П.С.Что-то вас не нашутку задело.

Back to софтварный рендеринг?)

devl547, я не знаю как по-другому проверить производительность процов в играх. FX на руках нет, а у тебя есть, а в игре два DX и стабильный бенч. Разве самому неинтересно узнать правду, есть 57% прироста от DX12, или нет? Хотя, ща камраду с 8320 закину идею тестануть и глянуть буст.

Наконец то, через 5 лет после выхода ФХ...Кстати про турбобуст не забываем, подозреваю что 6700 на всех ядрах работает на 3,7-3,8 ггц...Максимальный у него 4,0 ггц..

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

У меня 10 Вин не стоит.Кстати факт прироста фпс в дх12 в Хитман 2016 у ФХ процессоров уже зафиксирован на 2 сайтах.Тенденция однако!Помнится что для ФХ-процев когда-то пророчили гтх660\хд7870 , а больше не раскроет, а тут с 980ти догнал и7-6700...нормально!

Там и 2600k на 30%+ быстрее fx8350, 3.8ггц vs 4.1ггц.
http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cp ... _fx_8350-7

Да никак. Потому что голые бенчи это одно, а реальное использование - другое.
Именно поэтому раньше в том же МирПК гоняли тесты систем в сборе за примерно равные деньги - потому что важна связка.