Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 209 • Страница 4 из 11<  1  2  3  4  5  6  7 ... 11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
l33t_h4x00r писал(а):
В одной из недавних тем сразу пару откровений от владельцев и5 \и7 про падения фпс и т.д. Но вам на q6600 виднее...

Так что же брать владельцам и5/и7? Божественный ФX? А в "одной из недавних тем" может найтись товарищ, у которого i3 влегкую стримит в 4K вместе с GTX 1080 SLI. Вот только без конкретики (какая тема, какие владельцы, каких i5 (м.б. двухъядерных i5 650 или низкочастотный), в каких играх, настройках и с какой видяхой) и пруфов (попадаются разные сказочники и "хамелеоны"). Почему виднее не мне (на основе тестов из субъективных, как и все остальные, но популярных источников, а не откровений форумного Василия), а владельцам ФХ/i3/i5 и даже i7 других поколений (кроме процов в сборках еще куча компонентов влияющих на стабильность и производительность ПК)?
Всегда найдется товарищ, у которого что-то тормозит на любом железе. То он играет во время кодирования видео с работающим торрентом и 100500 открытыми вкладками в браузере, то ему религия не позволяет не выкрутить все ползунки в упор (вроде дальности прорисовки с 1 км до 12 в ARMA 3 - и вот уже любой проц захлебывается), то фризы идут из-за нехватки ОЗУ/видеопамяти, глючного/медленного HDD, но виноват всегда будет проц. А может у него проц жарится или память медленная (разница между DDR4 3000+ и DDR3 1333 порой просто очень сильная).
Я подозреваю, что ссылок, пруфов не будет и что у вас под боком не завалялось несколько десятков процов кроме вашего ФХ. Но вам с вашего ФХ и воображаемым владельцам i7 с откровениями виднее. Весь мир играет уже десятилетее на i5/i7, а теперь начались откровения. Если речь не о BF1/Mafia 3/Crysis 3/WD2, то поделитесь откровениями :ok:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2007
N1ghtwish писал(а):
BF1 Core i5-760@3.5Ghz

N1ghtwish писал(а):
BF1 Core Xeon X3440

Ты вообще в курсе что такое hyperthreading?

N1ghtwish писал(а):
Ровно в 2 раза.

Ровно 2 кадра между первым и вторым пунктом, молодец, что подтвердил, что количество потоков - фуфло и решают физические ядра.

N1ghtwish писал(а):
за счет HT получают огромный буст по сравнению с i5.

Это фейспалм

Fox писал(а):
хотя должно быть ровно наоборот (достаточно взять любой адекватный тест или видео с ютуба).

Ну так дай этот адекватный тест, где i7 с включенным HT получает ОЧЕНЬ значительный прирост, по сравнению с отключенным. С этой просьбы всё и началось, если что.


Последний раз редактировалось Snatch. 29.01.2017 18:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Snatch. писал(а):
Ровно 2 кадра между первым и вторым пунктом, молодец, что подтвердил, что количество потоков - фуфло и решают физические ядра.

речь шла о последних моделях Core i5, 4670K в стоке ровно в 2 раза быстрее FX-8350, каблук будет еще быстрее.
Snatch. писал(а):
Ты вообще в курсе что такое hyperthreading?

Нет, не знаю.
Ну, на посмотри от более уважаемых тестеров digital foundry



Snatch. писал(а):
Это фейспалм

Это точно :facepalm:
#77
Вангую, что сейчас будет кудахтанье о том, что тесты куплены интелом.
Я уж думал, всем более-менее грамотным людям известно, что HT дает огромный буст, но нет, все еще находятся, те кто до сих пор думает, что HT маркетинговое фуфло, как какой-нибудь Atheros killer.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


Последний раз редактировалось N1ghtwish 29.01.2017 18:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: 903
Таки пока все слухи, а суровая реальность подсказывает что 16 красных потоков не валят рядом с типичным 6700 и вряд ли приблизятся к уровню 4790. Все потом свалят на "дешевле".

_________________
«War never changes»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Хм..
Если предварительные слухи о производительности Зен не брешут (1 ядро Зен = 1 ядру Хасвелл в однопотоке, тоисть на десятку\пятнадцать процентов хуже "Кади-Лейка") ...

То Интел действительно может "соснуть", как выразились ранее.
Хорошо, очень хорошо!
Этак глядишь, после такого пинка Интель таки взбодрится и я таки сделаю апгрейд основы к следующему НГ, на что-то вроде интелевого проца с прибавкой в ~+30~50% по ядру и 8 ядер\ 16 потоков, по цене в 500$

Ждем...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2007
N1ghtwish писал(а):
Ну, на посмотри от более уважаемых тестеров digital foundry

Они молодцы, но при чем тут тупое сравнение в лоб i5 и i7, когда речь идёт о HT?

N1ghtwish писал(а):
Я уж думал, всем более-менее грамотным людям известно, что HT дает огромный буст, но нет, все еще находятся, те кто до сих пор думает, что HT маркетинговое фуфло, как какой-нибудь Atheros killer.

Я тоже думал, что всем более-менее грамотным людям известно, что i5 отличается от i7 не только отсутствием HT, но нет, все еще находятся те, кто до сих пор думает, что это HT дает бонус i7 в сравнении с i5.
И ведь есть в своем же тесте данные по сливающемуся i3 с 4 потоками vs i5, но это почему то ничего не подсказывает.

Хочешь узнать бонус от HT - делай тест i7 с включенным и выключенным HT. Зачем-то хочется извратиться и сравнить с i5 - делай тест "i7 HT on vs i5" и "i7 HT off vs i5" и вычисляй разницу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
miklebat писал(а):
А какой?, знаток МА, просветите. Какой бюджет?


Меньше 5% ядра.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
l33t_h4x00r писал(а):
Не заметил что-то, в основном за 60 фпс..Да и игр больше было, советую посмотреть Кризис 3 например там же.

В полтора-два раза, фигня не разница и опять кризис в котором 2600к один фиг быстрее. :lol: http://fakegpu.con/images/stories/Test_ ... oz%202.jpg
l33t_h4x00r писал(а):
Мой лично ФХ-6300 не побиваем в категории цена\производительность.

Смартфон за 2 рубля не пробиваем, он позволяет высказать своё ценное мнение о процессорах амд за минимум средств. :haha:
Snatch. писал(а):
что i5 отличается от i7 не только отсутствием HT

Сверху на картинке N1ghtwish видно 106/68фпс, 2 мегабайта кэша на одной частоте такую разницу не доставляют.
Вот 4770к с ht и без. http://savepic.org/4519363.jpg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
Lex001 писал(а):
Ждем...

жди.....те.....

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
devl547 писал(а):
Меньше 5% ядра.

Покажите плз. спичечкой на фоточке или представьте нормаль, страниц так на 500-1000. Не волнуйтесь, я разберусь.
Все стали так в МА разбираться, легко и просто.
Интиирестно, зачем тогда у всех разработчиков, сидят и работают в лабах многие тыс. яйцеголовых Ньютонов, мат. гениев.
Ведь один перд с оверов их переплюнет.

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


Последний раз редактировалось miklebat 29.01.2017 19:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Snatch. писал(а):
что i5 отличается от i7 не только отсутствием HT, но нет, все еще находятся те, кто до сих пор думает, что это HT дает бонус i7 в сравнении с i5.

А чем еще, 2Мб кешем, который бустит фпс в 1.5-2 раза? :lol:

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2007
patologoanatom писал(а):
Вот 4770к с ht и без. http://savepic.org/4519363.jpg

Во, вот это уже лучше. Только на ht off какой-то неадекватный присест до 14fps и разница по времени почти в минуту. Надеюсь это встроенный бенчмарк крутился, а не ты просто побегал по карте :)

patologoanatom писал(а):
Сверху на картинке N1ghtwish видно 106/68фпс, 2 мегабайта кэша на одной частоте такую разницу не доставляют.

У него там Crysis3 на скрине https://youtu.be/pcrW_B_jQUU?t=51 разницы в 2 мегабайта нет - где почти двукратная разница в фпс?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
BSS91 писал(а):
продолжайте дальше фантазировать, тяжелая наркомания здесь часто встречающийся диагноз у нефанатов интел-нвидиа

Сомневаетесь, шо "И амд опять будет не кому не нужен"? :D
Ну оверы-то устроят нужные тесты с выпячиванием всех недостатков Зена с параллельным, крайне небольшим упоминаем достоинств. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2007
N1ghtwish писал(а):
А чем еще, 2Мб кешем, который бустит фпс в 1.5-2 раза?

Есть i7, который выдаёт примерно одинаковый фпс в игре с 4 и 8 потоками.
Есть i5, который сливает i7 с 4 и 8 потоками.
Конечно же дело в потоках! :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2016
Snatch. писал(а):
Ну так дай этот адекватный тест, где i7 с включенным HT получень ОЧЕНЬ значительный прирост, по сравнению с отключенным. С этой просьбы всё и началось, если что

Эмм, i7 c включенным HT это i7, а с выключенным - i5. Разница между i5 и i7 без HT если и есть, то минимальная.
А для того, чтобы увидеть разницу между i5 и i7 достаточно:
1. Взять многопоточную игру.
2. Взять в пару к процам не миддл, а ТОП-видяху.
3. Тестить без сглаживаний/хаерворксов, не в 4K.

Первое, что нашел:



Вот с 780 Ti:

Хотя даже на 750 Ti разница в 10 FPS (25%):


Но куда проще сравнить i5 с i7 одного поколения на одной частоте:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
Сначала фанатики AMD вопили о том, что 6ти ядерники это круто, теперь вопят о том, что они не нужны.

Самое интересное, что AMD, по факту, выпускает процессор, вычислительное ядро которого, при равных частотах, по производительности находится на уровне Nehalem 2008 года выпуска. Еще раз, AMD, спустя почти десять лет выпускает аналог Nehalem. Кстати, 6ти ядерные Bloomfield продаются за $10, в 100 раз дешевле AMD Ryzen, и разгон там настоящий, а не как сейчас, для умственно отсталых, тыкнул мышкой два раза.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Snatch. писал(а):
Только на ht off какой-то неадекватный присест до 14fps и разница по времени почти в минуту

Это встроенный бенч, разницы там по времени никакой нет, 171 секунда в обоих случаях, 14фпс от того, что 4-ёх потоков не хватает и тупо идут задержки, 8 потоков уже разгребают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
бзы

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


Последний раз редактировалось miklebat 29.01.2017 19:21, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
junoykt писал(а):
вычислительное ядро которого, при равных частотах, по производительности находится на уровне Nehalem 2008 года выпуска


Если на то пошло, то и хасвеллы находятся на уровне нехалема. И кабилейки всякие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
devl547 писал(а):
Если на то пошло, то и хасвеллы находятся на уровне нехалема. И кабилейки всякие.

Ну Вы опять.
Данные есть? или ютруб?

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Фото: 0
Верим, надеемся, ждем. Но что то мне подсказывает что чуда не будет.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D, Aorus X870E Pro Ice, Klevv Cras V RGB 16gbx2 6K,ROG Strix 3080 12GB, 970 EVO Plus 500GB + 990 Pro 2Tb, Dark Power Pro 12 1500W, Phanteks Evolv X


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 209 • Страница 4 из 11<  1  2  3  4  5  6  7 ... 11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan