хочешь сказать что не было лирики о том что разогнанная в хлам 480 порвет 1070-ую ?

Что-то как-то слабо, на фоне старичка 4790...
Винда еще довольно засрана с кучей хлама в трее

Не правда, может быть вы забыли, но первые шпионские скрины показывали где они на равных с 980ti, а потом оказалось их там типа два в кроссе.

Мне вообще все равно сколько там ядер, хоть 100 или вообще только 1 ядро, меня интересует только полезная производительность.. не пшик на картинках, а именно его КПД.
Кол-во ядер совершенно не говорит о производительности, те же AMD уже давно делают 8ядер... А вот есть отличный пример среди мобильных процессоров: от Aplle и Mediatek, сравните как 2 ядра рвут на клочки 10. Или вот ноутбуки к примеру, где даже интел некоторые 2х ядерные процессора маркирует как i7, вам это ничего не говорит?

а не 350 ли?

А какой топовый 1800? А этот 1700?

WinstonK для того и придуманы тесты - увидеть кто есть кто. суть шумихи: мы получаем тоже что и у интел но в 2 раза дешевле. но раз категорически не верите то ждать осталось всего ничего.


не-не, в тесте 7700к, он быстрее и дороже обычного 7700.
да топовый 1800Х по ожидаемой ~490, а тут 1700Х

Да я согласен, подождем, многие ожидают чуда... я тоже хочу i7 в два раза дешевле, только не будет этого... Я помню когда вышли первые атлоны, и если кто забыл, то могу вам напомнить, что цены были не меньше pentium 3.

Не вброса ради, а информации к размышлению.
Из утекшего теста имеем: Intel i7 7700K в однопоточном тесте ST на 5 Ггц. набирает 2916 попугаев.
AMD R7 1700X на 3.4 Ггц набирает 2046 попугаев. Сделаем интерполяцию и уровняем частоту.
Intel i7 7700K: (2916\5)*4.2=2449.44 попугаев на стоковой частоте проца 4.2Ггц.
AMD R& 1700X: (2046/3.4)*4.2=2527.41 попугаев на стоковой частоте Интела.
Шах и мат, товарищи. Новый король однопотока.
1700Х, я думаю, легко под водой перевалит 4.2 Ггц.
Всё это условно, но кое-кому надо бы поумерить пыл в отстаивании любви к одной компании.

ну я бы не был так уверен. Амд нужно возвращать покупателя в красный лагерь - факт, ибо ~10% доля рынка это печаль.
Как это сделать??? А вариантов всего 2
1 - производительность. Ну то есть выпускаем убер машину которая дает +20-30% сверх аналогичных решений конкурента. Но тут уже ясно что этого не будет и вариант автоматом отпадает. Производительность будет +/- на уровне интела.
2 - цена. Предложить аналогичную производительность за значительно меньшую сумму. Хотя бы на начальном этапе, чтобы нагнать хайпа и перетянуть на свою платформу как можно больше покупателей.

И собственно только вариант с ценой и остается - агрессивная ценовая политика. Революции в производительности не предвидится.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5 ... rk_scores/
Все 5ггц полетит.

LEVAK то что прога не определила частоту буста нового для нее проца, не значит что он не бустил так что считайте ризен 3.8. да и к слову в тестах есть 6900К с бустом ядра до 3.7. меня смущает только факт разных результатов у интел в разных источниках. что примечательно у ризена они одинаковые. возможно подбирали ради вброса.

на 6950Х в этом бэнче у меня 22500 попугаев вобщемта, но и 15000 для лоулэнда неплохо - аш на 5000 больше чем у 2500К.

Внимательно всмотритесь в спецификации. Боюсь он не бустил, а троттлил в тестах.
На материнке за 30 баксов отключено вообще всё. Она для Райзена за те же 30 баксов и общей сборке
за 200 баксов.

Что-то не впечатлил результат. Где прогресс?

Прикладываю тест древних E5 2670, которые можно купить оба за $150. Производительности выше крыши в современных приложениях, эту связку если кто и догонит в десктопных процах, то года через 2, но и цена будет космическая.

Это маркетингом называется, чтобы запутать неопытного покупателя.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Я думаю, что как RX480 - они будут разгонятся на 100-200МГц максимум.

Как бы никто и не ждёт от Ryzen что он порвёт интеловские каблуки и скалики как тузик грелку по всем статьям. AMD этого и не обещали. Зато они обещали уровень производительности интеловских процов за килобакс в проце за 500 баксов и если они это обещание сдержат интел может просто прекращать продажи топовых процов под 2011-3 ибо они резко станут никому не нужны. Либо придётся снижать ценник раза в 2 притом на всю продукцию ибо i5-i7 под 1151 тоже станут дерьмом на фоне Ryzen. Интелу итак пришлось включить гипертридинг на пентиумах чтобы не сливать рынок дешёвых проциков до 100 баксов подчистую AMD с их атлонами и APU. То ли ещё будет...
первые феномы сделанные по 65нм техпроцессу тоже практически не разгонялись + имели ошибку TLB из-за которой стали совсем позорищем на фоне Core 2 Quad. Вторые феномы на 45нм техпроцессе с степингом ядра С3 уже гнались спокойно за 4ГГц с штатных 3.2-3.4 и давали жидко прокакаться и квадам, и i5/i7 под 1156 и своим же приемникам в лице первых бульдозеров. Да и в целом они до сих пор актуальны несмотря на то что вышли больше 5 лет назад. Так что даже если первые Ryzen не будут гнаться до адовых частот не факт что следующее поколение не станет королём разгона. AMD судя по вторым феномам и вишерам очень хорошо умеет делать работу над ошибками.

Разгон 7700K 4.2@5.0 (19%) привел к 11% прироста производительности. КПД разгона (прирост/разгон) = 0,58
Разгон 6900K 3.2@4.5 (41%) привел к 18% прироста производительности. КПД = 0,44
"Разгон" Ryzen 3.4@4.7 (38%) привел к 33% прироста производительности. КПД = 0,87
I want to believe
16 потоков за 400$ с низким TDP, свободным множителем, чуть ли не линейным приростом производительности при разгоне (наверняка на боксовом будет 4.5 легко гонять). Одной рукой пишу, другой слезы счастья вытираю

ZloiOrk тут такая фишка. RX480 это RX480. А у процессоров модельный ряд изначально отличается частотами. Старшенький 1800Х бустит до 4.0 уже. И если техпроцесс подведет то 4200 всё равно реальны.

Откуда такая аналитика? АМД сейчас нужно как можно лучше выставить свой продукт и показать какой он производительный. С картами они сделали просто - задрали частоты как могли. Что им мешает сделать тоже самое с процессорами?
Но я надеюсь, что камни все же будут гнаться, даже с адовым тепловыделением.

моя твоя непонимай

Вот интересно сейчас 7700k box стоит у нас в городе 26000 самый дешевый (собираюсь купить)
интересно сколько будет стоить в рублях топовый ryzen ?