Туз в рукаве, не? Конечно в курсе, однако Интел даже при текущих кристаллах не пользуется частотным потенциалом ибо незачем. У зен тоже могут быть проблемы с отводом тепла от малой площади и низким частотным потенциалом из-за этого... март покажет.

Не бывает таких тузов в рукаве - производитель очень заинтересован в снижении площади кристалла, потому что это прямые деньги. Каждый сэкономленный квадратный миллиметр в пересчете на объемы продаж приносит миллионы долларов экономии. Поэтому площадь всегда стараются сделать настолько малой, насколько это возможно с учетом всех остальных важных факторов. В данном случае АМД удалось сделать меньше, если при этом производительность будет сопоставима - то это явный вин. Но ты прав в том, что все покажет март.

Прям не понятно что брать)
Один вариант - интел с коррекцией цен и с припоем под крышкой (2011-3 и тп)
Второй вариант райзен, но тут есть опасения ошибок в процессоре (привет AMD Phenom). Удельной производительности в реальных тестах. Ну и привет двухканальный контроллер памяти для 16 поточного камня.

Или вообще сидеть ровно на том что есть. Ох

Ну вот, с учётом факторов до Зен, всё было супер замечательно и проще было задрать цену, а не изменять что-то в производстве.

Одно другому никак не мешает, этим занимаются разные отделы компании. Продажи и маркетинг ищут как бы продать побольше и подороже. Производство ломает башку как бы произвести продукт с заданными характеристиками подешевле.

Всё это развод и показуха. Абсолютно ненужные тесты, неприменимые в реальной жизни. Вот почему нет ни одного игрового теста или места на скорость видеомонтажа? Потому-что там процессоры будут сливать по полной.

Это проблема? Сколько тестов смотрел , разница есть только в тесте пропускной способности памяти в аида64

Я бы не рассчитывал на серьезную коррекцию.


Достаточно выждать пару месяцев со старта:)


Я так думаю это может стать узким местом в очень небольшом количестве приложений. Для домашнего развлекательного компа так точно не станет.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

На последнем мероприятии как раз показывали как ZEN обрабатывает графику, не уступая в скорости 6900k.

Именно, но наработки этого отдела положены в "ближний ящик" с надпись "туз в рукаве". Технология отработана, готова к незамедлительному внедрению, НО приторможена то марта, дабы поглядеть "а стоит ли?".

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:


Он предвзятый с большой долей вероятности. Маркетинг же.

нифига себе 6 ядерник жарит,не ожидал такого уровня быстродействия от 6 ядер.

Басня:
Собрались как-то диванные иксперды и начали друг-друга обзывать диванными икспердами.

PS: менять 4930к нет смысла и это можно считать хорошей новостью, лет 5 еще поработает(с 2013 то) Че там новый ЦП у АМД? Не, не слышал...

И много этот AVX2 производительности даёт? Тесты есть? Тем более в ризене не полное отсутствие, а урезание в два раза.

Это не проблема, это очередная демонстрация отсталости компании в 2017 году.
С современным и дальнейшим развитием софта канальность может давать свои дивиденты

Автор вы хоть оригинал стать видели!?!?Или тупо скопировали готовую!?!?
Вот как на самом деле
эффективность процессора оценивалась с помощью встроенного в CPU-Z теста. В итоге, Ryzen 5 1600X набрал 1888 очков в однопоточном и 12544 очков в многопоточном тестах. Частота турбо-режима достигала 3,56 ГГц. Для сравнения приводятся результаты Intel Core i5-7600K, функционирующего на частоте 3,8 ГГц. Представитель «синего» лагеря набирает 2130 и 8206 «попугаев» соответственно.

Действительно, зачем снижать затраты сегодня, если это можно сделать завтра?:)))

там avx, не вчера появился, но что-то толкового нет

Ура! В однопотоке Intel 6700K всего на 10-15% быстрее!
Короче смело можно переходить на Зину, при этом не приносить в жерту однопоток!
Молодец AMD! Жду цены в Россиюшке...

7600к тоже в бусте был, 4.2Ггц:

5820к 4.2/4.7

Жаль непонятно насколько этот тест соответствует реалиям жизни:)))