Тестов в играх нет, а это главное. Цены по моему заоблачные для амд, хотя может и правда монстры производительности выходят, но если это так что будет делать интел целый год? Их 6 ядерники вроде только через год, а цену на интузиаст серию они наверно снижать не будут, видимо на одной репутации собираются год сидеть.

Даже если процессоры АМД будут быстрее и дешевле Интела, хомячки будут идти и покупать процессоры Интел.

Так было во времена пня 4 и атлона ХР, все шли и по привычке покупали интел. Ведь это Интел инсайд ёпта! А все тесты врут, да и у друганов у всех интел!

Тогда не было интернета, и не было рекламы AMD нигде, зато рекламу интела крутили по телеку наравне со Сникерсами и прокладками Олвэйс. Так что сейчас ситуация получше. Хотя смотришь на какого нибудь друга (вчера один мой товарищ отдал 11тысяч за замену видеокарты и переустановку винды на каком то древнем Core2Duo, хотя за эти деньги можно собрать новый системник на A6-5400K) и понимаешь, что Интелу ничего не грозит.

Мне больше интересно как Intel ответит на такой мощный удар...

Добавлено спустя 31 секунду:

+1. Еще интересна работа в компиляторах.

рефреш рефрешевого рефреша выпустят - кенонлейк, прикрутят гипертреддинг куда только можно, да и скинут малость цены - вот и вся прелесть для ризена кончится.

Канонлейки будут 6 ядерными (по факту больше всего его и жду).

Intel сокращает затраты на разработку центральных процессоров потребительского класса
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/82 ... lassa.html

наверно для сокета 2066(или какой там уже будет в 18-19году) только, а в 115х все останется по прежнему - 4 ведра. Я жду оф. тестов ризена.

Ес!! Вот этого я ждал. С15 - самый адекватный бэнч для многопотока. Правда 5960Х тут задушен, видимо в стоке, у меня резалт был 1900cb. То бишь, в хорошем разгоне Ризен успокоится где то на 1500, как я и думал. Жаль, не видать ему рекордов на хвбот.

Дык это резалт 6C/12T райзена, а флагман 8C/16T по любому побыстрее будет на 33%

да вижу что 6, но можно экстраполировать - прибавить 2 ядра и пару сотен баллов, и всё равно до хасвелл-е не достанет.

6 ядер +33% = 8 ядер. 1136 балла + 33% = 1510 баллов в стоке без разгона.
По другим тестам 8С/16T райзер тоже как раз болтается в стоке на уровне 6900K .

пусть даже 1500 в стоке, но интересна гонибельность. В 10-тке рейтинга ризена не будет, но зато цена рабоче-крестьянская.

6950X за 1700у.е. ясен пень останется на вершине рейтинга, а далее будет рузен R7 1700 в разгоне за 320у.е.

А вот разгонный потенциал райзена на воде/воздухе пока загадка. На жидком азоте уже писали что 7Ghz взяли при всех активных ядрах.

"... а безубые старухи их разносят по умам..." В.С. Высоцкий 50 лет назад.
"Закаленные во многих заварухах,
Слухи ширятся, не ведая преград.
Ходят сплетни, что не будет больше слухов.
Абсолютно. Ходят слухи, будто сплетни запретят."

Ты в своём уме? i7 5930K (Haswell 6/12) остался позади, а восьмиведерный Ryzen будет иметь более высокие частоты.

Смысл об этом писать, если никто не знает зачем оно нужно?

rentgenolog, если Ryzen 5 1600X (6/12 @ 3.3 GHz) опережает Core i7-5930K (6/12 @ 3,5 GHz) на ~5%, то что будет делать Ryzen 7 1800X (8/16 @ 3.6 GHz) с i7-5960X (8/16 @ 3 GHz)?

что будет? сольётся в разгоне, как и положено. Пока бэнчей нет, можно токо гадать. Но те что есть неадекватны, одностороне занижены для интела, и до моих резалтов ему как до пекина. ТДП слабенький, 2 канала, скоко линий РСИ-Е поддерживает даж не знаю.

Думаешь, Ryzen не возьмёт 4,2 GHz?