Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 178 • Страница 4 из 9<  1  2  3  4  5  6  7 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
william blake писал(а):
а)измерили 1700 и 7700. увидели 1700>>7700. конкурировали ли эти процы?-нет.


по цене - конкурировали :old_razz:

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
william blake писал(а):
подставьте на место 6950к на графике восьмиядерник амд, в чём проблема-то?

так в том то и дело - что в большинстве игр копеешные приросты от многоядерности (большей чем 4C/8T) - в пределах 5-7% ..

к тому же судя по картинке - аннотация к ней туфта (что "i7-7700k можно хоронить"), поскольку и сама картинка туфта :old_razz: :
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Так это с презентации АМД , Sniper Elite 4 и там еще Bf1 гоняли , где Ryzen так же был быстрее чем 6900к.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
itmanager85 писал(а):

по цене - конкурировали :old_razz:

1.ок, представьте что пентиумы завтра станут стоить 350у.е. будут ли они конкурентами восьмиядерников райзен?
2.если вы ответите "да", то следующий вопрос: стоит ли об этом говорить на форумах, рассматривать их как конкурентов за место в системнике покупателя? хоть слово запостить на форумы с такой бредовой идеей?
3.если это не стоит и слова, то вернёмся к 7700. почему он-то стоит всех блабла в прессе и на форумах. чем он лучше пентиума за 350?

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
itmanager85 писал(а):
так в том то и дело - что в большинстве игр копеешные приросты от многоядерности (большей чем 4C/8T) - в пределах 5-7% ..

вы можете мне показать какой-нибудь суммарный график игровых тестов, где видно преимущество 7700к в сравнении скажем с 6900к?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
itmanager85 писал(а):
а как же это ?

Старые версии Cinebench собирались с эксклюзивными оптимизациями под процессоры Intel, и упоминать их в приличном обществе не принято. См. R15, тогда Maxon уже дали по башке за трюки с оптимизациями. В R15 AMD впереди.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
william blake писал(а):
3.если это не стоит и слова, то вернёмся к 7700. почему он-то стоит всех блабла в прессе и на форумах. чем он лучше пентиума за 350?

потому что в большинстве игр быстрее R7 или по крайней мере сопоставим с ним :old_razz:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
itmanager85 писал(а):
сравнивать количество ядер не редко ваще бессмыслено в виду их различной общей производительности в сравнении с конкурентами , что наглядно демонстрируют fx'ы и i3/i5/i7 ..

Все мы знаем, что ядра Bulldozer не полноценные, но процессоры можно было сравнивать, ведь на бумаге модуль Bulldozer сопоставим с ядром Sandy Bridge.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
jsr писал(а):
Старые версии Cinebench собирались с эксклюзивными оптимизациями под процессоры Intel, и упоминать их в приличном обществе не принято.

вообще то я привёл это в пример того что в однопотоке R7 быстрее современных 6/8/10-ти ядерников Intel :old_razz:

#77

Эффект Ryzen: некоторые магазины начали снижать цены на процессоры Intel #14525524


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
Я не понял, теперь что, в обсуждение каждой новости выгружается синий десант щитпостеров?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
itmanager85 Без разницы. Кривым "бенчмаркам" место в мусорном ведре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
jsr писал(а):
Старые версии Cinebench собирались с эксклюзивными оптимизациями под процессоры Intel, и упоминать их в приличном обществе не принято. См. R15, тогда Maxon уже дали по башке за трюки с оптимизациями. В R15 AMD впереди.

на графике всё в порядке у райзенов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Grotlon писал(а):
Все мы знаем, что ядра Bulldozer не полноценные, но процессоры можно было сравнивать, ведь на бумаге модуль Bulldozer сопоставим с ядром Sandy Bridge.

речь шла про то что простым сопоставлением количества ядер (тем более по числу формально заявленных в fx , т.е. 4/6/8) - корректного сопоставления (с какой либо вменяемой точностью) с современными Intel i3/i5/i7 не получиться .. :old_razz:

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
william blake писал(а):
на графике всё в порядке у райзенов

так я ему про тоже - а он жужжыт .. :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
itmanager85 писал(а):
потому что в большинстве игр быстрее R7 или по крайней мере сопоставим с ним :old_razz:

вот я и спросил про графики. тот график что гуляет тут на форуме, где ядра дают больший профит чем частота, мы видели. у вас есть альтернативный?
и да, сопоставим он и с шестиядерниками. их мы считаем как "конкурентов"?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Intel нефонаты как всегда. Производительность на ядро R7 1700/1800 сравнивают с 7700К.
А многопоточную производительность 6 ядерного R5 1600 наверно будут сравнивать с 8-10 ядерными Intel... Гениально.

Если вам нужен проц для игр, то вероятнее всего 6 ядерный R5 1600 покажет себя лучше чем тот же R7 1700 из за того, что частоты выше, а ядер меньше. Раз меньше ядер - меньше и тепловыделение и меньше греется питальник МП в разгоне! Также вероятность 1 паршивого ядра в 8 больше, чем в 6 или 4.

Вот 1600ый за 260 баксов и сравнивайте с 7700/6800К (когда выйдет конечно).
Вы бы ещё брали проф видеокарты за несколько К баксов и сравнивали их производительность с игровыми в GTAV.

Так что сравнение по характеристикам, а не по цене тут будет уместнее.
Просто свыкнитесь с тем, что 4 ядра это уже лоу, а не производительный мидл типа i7 и стоить он должен копейки. Intel уже совсем мозги всем запудрила за 6 лет со своими 4 ядрами в производительном сегменте.

Если вам важно 3-4 фпс в каком то игровом треше, но почти 2 кратное отставания в многоядерных приложениях - берите 7700К вместо 1700 конечно ;)


Последний раз редактировалось Veselchuk-pesemist 26.02.2017 11:16, всего редактировалось 7 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
william blake писал(а):
вот я и спросил про графики. тот график что гуляет тут на форуме, где ядра дают больший профит чем частота, мы видели. у вас есть альтернативный?


я уже приводил ссылку здесь
Эффект Ryzen: некоторые магазины начали снижать цены на процессоры Intel #14525665

itmanager85 писал(а):
вот тесты (в играх) современных многоядерников intel, так вот даже i7-6950k в играх имеет в среднем всего 5% преимущества над i7-7700k ..
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu ... iele-test/


william blake
чем вас эти альтернативные тесты не устраивают ? :lol: или вы считаете что в играх R7 порвёт все i7 ? :old_razz:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
вангую и пиндосов на чер.пятницу 7700к по 200$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2012
Откуда: Н.Новгород
Фото: 25
Вот он, ответ от Интеля, -
https://www.overclock3d.net/news/cpu_ma ... to_ryzen/1

Интель сбрасывает цены на свои процы на 20-25% до начала продаж Ryzen.
Однако, думаю, что такая мизерная уступка Интелю уже не поможет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
OldBrave
Как ты понимаешь, если барыги закупили Intel по старой цене, то по такой цене они и будут продавть ещё месяц-два. Применимо к странам СНГ. Так что да - в нашеем случае - не поможет.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2013
Откуда: У Интела сопли?
Фото: 7
я просто оставлю это здесь
Вложение:
HWBATTLE-Ryzen-comparison.jpg

http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-i ... enchmarks/


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
Что ж такое?! Были же люди, как люди, и вдруг все сразу стали кретины. Парадокс!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
junoykt писал(а):
Чьи процессоры используют Apple? Intel. Чьи SoC используют Tesla? Nvidia )

Чьи SoC использует sony ? АМД. Чьи SoC использует microsoft ? АМД. Чьи видеокарты используют Apple? Радеон! )) :oops: :applause:

Добавлено спустя 57 секунд:
junoykt писал(а):
Kaby Lake разгоняется до 7GHz, а Ryzen до 4 кое как?

до 7 под азотом, до 4 на воздухе. хотя да кому я говорю. :haha:

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
Блин раньше в коммнты посрать про райзен заходили хоть что то шарящие люди, потом когда утекли тесты райзен и амд на кноференции показали пару тестов синтетики и игр, и эти интелообладатели поджали хвост, прищемили язык, и остались только мамкины Алёши на кор и3.. которые пытаются спасти тонущий корабль и5 и3 с четырьмя ядрами..

_________________
intel i7 6850k + asus rog strix x99 + Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 K2 3200MHz C16 +asus strix gtx1070 8gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2009
Откуда: "село Mohnate"
Egik72-2 писал(а):
глюки платформы АМД уже стали притчей во языцах

:lol: Какие это "глюки" и во каких языцах? :lol: Пример, плиз!

_________________
РК86->Z80->i8086->i286->AMD586->...Intel....AMD....Intel...AMD... -> ∞ ???


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2016
-=GURU**of**3D=- писал(а):
7700к даже для игр пора списывать

На i7-6950X и Ryzen 1800X будет 100fps, а на 7700K 10fps? Нет, ну и нефиг тогда пургу нести.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2012
modelus писал(а):
Какие это "глюки" и во каких языцах? Пример, плиз!

я бы тоже послушал. за 4 года на бульдозере на материнке вообще ничего не глючило.
да и 7950 была тоже не было проблем.

_________________
intel i7 6850k + asus rog strix x99 + Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 K2 3200MHz C16 +asus strix gtx1070 8gb


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 178 • Страница 4 из 9<  1  2  3  4  5  6  7 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan