Нет.
Завтра будут тесты.
Собственно, если мониторите ссылки, то уже сегодня многие выкладывают.
Им, правда, доверия куда меньше, чем завтрашним. Ну, хотя бы потому, что они могли не успеть выполнить рекомендации Intel.

Pentium4: "Производство процессоров Pentium 4 было начато в 2000 году" (цитата с вики)
Core2: "Первые процессоры Core 2 официально были представлены 27 июля 2006 года." (цитата с вики)

6 лет разицы однако - не многовато, чтобы хаять П4?!

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Да, ссылки просто такие.. левые, да и про "2-е марта" что-то промелькнуло. Бум ждать с нетерпением

если амд всего лишь "привела к общему знаменателю", то было бы логично у 1700 отключить 4 ядра при сравнении с 7700k. Печально наблюдать такой маркетинг. Хотелось верить в "корпорацию добра"

Дата официального начала продаж.

ShadowTM Тут в одной из тем кто то заикался о том что NDA продлили до 2 марта . Офф подтверждения этому небыло

Согласен насчёт законченного продукта. А насчёт и3 он только в малопоточных играх обходит FX. В последнем Деус ЕХ где у FX работают все 8 ядер ему ловить нечего)))))))))))))))

Пусть Зэн будет очень быстрым! Тогда Интел либо удешевит процы, либо выпустит более производительные. И нам выбор шире. Зэн, как глоток свежего воздуха в задохнувшемся прогрессе. Наконец-то! Ждём ответ VIA.

Нет!Не так!
В зловонном интеловском смраде.

Вся правда о RYZEN
https://www.youtube.com/watch?v=cM78zw-CnAM

Имею профильный камень вот уже, не помню сколько лет. В своём повседневном режиме, в котором он уже лет пять работает набирает на 4 ядра 838 очков в этом тесте, в чём сыр бор?

Лучший текст к гитлеру на тему ризена, но блин микрофон и дикция ...

зачем ждать обзоры? сто лет их не читаю ибо пустая трата времени, не устраивает уровень обзорщиков. Проще рейтинги хвбота пролистать, когда ризен там появится. Вот там реальные цифры.

И 8 потоков+ 5 ггц . ФХ-6300 6 потоков набирает 530 в "этом тесте" на 4,4 ггц..

Читая эти посты и смотря "утекшие" графики складывается ощущение что, их сделали грамотные тролли от итнола, чтобы другие радовались и прыгали от счастья.А потом ,если рузен сдуется, тыкать этимиже графиками, типа сами их напостили. Так сказать посеять зерно сомнения и грамотно заставить расстроившихся от АМД перейти в другой лагерь-там же все как было так и есть-типо мощность и конская стоимость)) ИМХО конечно,же

И 6 потоков+ 4.4 ггц . i3 6100 4 потока набирает 403 в "этом тесте" на 3,7 ггц..

Лектор, это прирост в многопотоке! Для однопотока будут другие значения. Да и прирост даже для многопотока слишком большой получился, видимо ты где-то ошибся, можешь легко проверить в виндовом калькуляторе, прибавь к 632 свои получившиеся 272%. Если ориентироваться по этим графикам и твоему пересчету для 4.3 GHz рязани, то там должно быть примерно 172% прироста в многопотоке, а в однопотоке на частоте 4GHz рязань набирает 164 балла по неподтвержденной информации, а на FX 4GHz будет в районе 95, преимущество Ryzen должно составлять около 72%, что вполне соответствует заявллению AMD про 52% прироста IPC по отношению к экскаватору.

ЛехаГОНит на АМД, незачет ему!!!!11

Phenom II X6 1035T @ 3.51GHz 538 набирает)