Xeon E5-2670, к примеру... у китайцев за 6к можно взять, если есть нормальная 2011 материнка

Но уже на 19:50 изображение с экрана компьютера по неизвестной причине прервалось
Подробнее:

Вангую по причине разгона, но видимо в установлении причины могут помочь лишь британские ученые ...

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:


Ахахах оно не поймет этой схемы , сложна не понятна .....

Потому как если бы 8/16 Райзен
а) был бы хоть малеха дешевле,
б) зарулил в играх Интель сразу и бескомпромиссно на ранних тестах

то это была бы мегабомба для среднего игрока.
А так - "просто еще один проц, в чем то лучше, в чем то хуже - да еще и дороговато", т.е. ничего такого принципиально нового...
Короче, ожидания были выше, чем последние предчувствия.

пс. мне лично жаль (как домашнему пользователю) - хотя для работы я 8/16 АМД в следующем году серьезно рассмотрю.

Может ему за это деньги платят? Уж больно он активный.

Вы имеете мне сказать, что потребление, тепловыделение и нагрев 4/8 будут равны моделям 8/16 с в два раза большим кристаллом?

У computerbase вообще все интересно в тесте процов. У них в Deus Ex: Mankind Divided (DX11) 1280х720 – 7700K 87.1FPS. Но, если в карту не упирается, то 6700K в этом бенче может так Пруфец - https://www.youtube.com/watch?v=TkIxEeiY8jM

Пузо ну явно 5.2ГГц под азотом не в температуру уперся (-200 гр. было). Я прав? Как и в случае с RX480 возможно есть узкое место в архитектуре или еще техпроцесс не отлажен.

Вы таки опять сравниваете жопу с пальцем. И что у вас там побеждает?

Ну это уж совсем...

Прямая трансляция АМД https://www.youtube.com/watch?v=ZVKDNeyfpAo

Где то тут недавно пробегала новость с разгоном интела то ли 8/16 то ли 10/20 под жидким азотом. Там был скрин. Частота была несколько выше (что то в районе 5,6 если мне память не изменяет), но вольтаж был практически такой же. Но почему-то криков в той новости по этому поводу не наблюдалось.
ЗЫ. Ладно, завтра на работу, вставать рано... А вы продолжайте, да.

Пузо потому что бродвелы херова гонятся, это уже известный факт. Скай и Каби исправились.

Я думаю для того, чтобы не делать отдельный проект для 4с/8т, тупо отрежут половину камня пилой и он будет работать. Ну точнее делать будут сразу только половину. Поэтому даже L3 у Разйена раздвоенный, что кстати хреново для производительности.
Для раскрытия Райзена надо будет гнать вдрыск L3/шину/IMC и брать оперативку 4000+. Иначе 16 потоков будут задыхаться от хреновго кеша и бомжовой двухканалки на память.

Я таки вообще ничего не сравнивал в своем посте, а глубина вашего реплая показывает что палец у вас - как раз в вашей же жопе греется.

А пруфец-то липа
В твоём, якобы пруфе, настройки игры минимальные и разрешение 800х600, то есть одно только разрешение вдвое ниже: 0,92Мр против 0,48Мр.

Axary эм... а как процессоры еще тестировать? Все на минимум и разрешение на минимум иначе все просчитывает видеокарта. Если в computerbase было не так значит их тест и яйца выделеного не стоит.

А почитать Т.е. проц-то может и за сотку, а у них уперлось во что-то. Во что же
Я бы еще понял незначительную разницу в несколько fps, но как у них без упора в проц и при упоре в карту получилось 22FPS разницы - загадка.

К тебе тоже относится.
Настройки КАРЛ...
Какая-нибудь настройка убирает частицы, и проц разгружается в разы.
Нельзя сравнивать тесты при разных настройках.
Тут: http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/d ... d-test-gpu
GTX 1080 максимум что смогла 67ФПС в FHD.
У немцев Титан Х смог 96ФПС в FHD, что абсолютно логично, в 720р 109ФПС: во что всё упёрлось понять не сложно(разрешение вдвое ниже, а ФПС только +13%).
НО!!!
О чём мы говорили?
О том что, якобы, 7700К обходит в играх многоядерники, ну и где он обходит?
7700К даже в FDH стал горлышком и проиграл многоядерным системам.

Я говорю лишь о их тесте который ты приводишь в качестве пруфа теста процов. Возможно, надо проверять. Кстати, а какие у них настройки в бенче? Может, не заленюсь и поставлю игру в очередной раз, чтоб прогнать с их настройками. Правда, 1080 нет, придется обойтись 1070 Ну вот, опять видим явный упор в карту. Считаешь, уместно такое преподносить как тест процов? Ну и ниже в их тесте смотри В твое понимание Конечно нельзя, я лишь показал, что проц способен выдать больше сотки, а эта игра жутко гнет кары и упирается в них. Вот я и хожу понять, как при явном упоре в карту они получили 22FPS разницы.

Сомневаюсь. Вон, 6800К, гонится чуть-чуть лучше + 200Мгц в сравнение с 6900К, никаких 5Ггц и в помине нет. Одно дело полноценный и спроектированный процессор в виде 7700К с говном под крышкой, а другое дело отбракованные процессоры с выключенными ядрами.