Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 909 • Страница 4 из 46<  1  2  3  4  5  6  7 ... 46  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
aaalllsss писал(а):
Grand Theft Auto V способна поддерживать до 16 вычислительных потоков, но полностью задействует 8 вычислительных ядер.
Sid Meier's Civilization VI задействует до 16 вычислительных потоков. Рационально же игра использует лишь 7 ядер.

а что вы им предлагаете? после выполнения задач рисовать многоугольники и досчитывать число пи?
ну типо интел дает 60 фпс и рисует многоугольники 20% времени
а амд дает 55 фпс, но рисует многоугольники 35% времени?)

если 1 процессор в игре которая держит 16 потоков передает больше данных для обработке видеокарте за 8 потоков, чем другой за 16 потоков, то это не его проблемы.

там можете найти как загружает потоки любимая вами батла, и сравните загрузку с кривой гта5.
http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/b ... 1-test-gpu



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Щас набегут владельцы 7700K с однопоточными тестами, чтобы хотя бы для себя оправдать эту никчемную покупку. Вон уже на юлмарте звездочки тыкают, лол.
Что вы будете говорит, когда амд выкатит четырехядерники с SMT по цене божественного i3-7350k? В подушку плакать? :lol:

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Вишневый
Райзен с припоем отлично.
#77

_________________
AMD Ryzen 7 1700 3700 МГц ASUS Silent Knight II MSI B350 TOMAHAWK DDR4 Crucial 8192MB 3000 МГц @3466 МГц


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: 903
Grotlon писал(а):
Меня просто поражает глупость здешних обитателей.

Очередной пук в лужу. Я думал что АМД в одинаковой ценовой категории нагнет синих хотя бы на 15-25%, а вышло как всегда... Причем тут Мгц, болезненный?
Всем, кто верит в будущее, в то что 16 потоков нужно, вспомните FX, они только сейчас приблизились к i5 начального уровня. Лет через пять станут актуальны 16 потоков, особенно после выхода новой PS.

_________________
«War never changes»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Bak$, объективно, покупать для игр восьмиведерный процессор глупо, так как современные игры ещё даже 4 ядра (8 потоков) толком не освоили. Более интересными для игр будут процессоры Ryzen 5.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
ekzoman писал(а):
вспомните FX, они только сейчас приблизились к i5 начального уровня.

угу, i5 начального уровня какого года?)

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Grotlon писал(а):
объективно, покупать для игр восьмиведерный процессор глупо, так как современные игры ещё даже 4 ядра (8 потоков) толком не освоили.

Последние игры Юбисофт передают тебе привет, там нормальный профит от 16 потоков, еще и с Беседкой заключили договор об оптимизации их игр под 16 потоков... И еще есть достаточно игр с поддержкой 16 потоков. Ну и производительности Ryzen хватает с головой что бы раскрыть топовую видяху даже если нет оптимизации под многопоток.
Если выбирать проц до 350$, не брать же 7700к в 2к17 на платформе 1151 на которую больше ничего не выйдет... Я бы брал R7 1700 , погнал до 4ггц и спокойно сидел лет 5 как минимум, при том что в материнку на х370 можно будет втыкать новые процы аж до 2020года, это вам не интел...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2015
Откуда: Красноярск
AMD какого то черта решили конкурировать с платформой 2011-3 а не с 7700K. Зря. Игрунов всяко больше, чем тех кто берет проц для работы. Вот R3 против i3, вот это будет годно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
ekzoman писал(а):
Очередной пук в лужу. Я думал что АМД в одинаковой ценовой категории нагнет синих хотя бы на 15-25%, а вышло как всегда... Причем тут Мгц, болезненный?

Ну так в сайнбэнч этот процессор выдаёт на 40% больше баллов, при меньшей цене. По-моему, это довольно неплохо. Понятно, что для игр конкретный процессор не подходит, ведь там важна тактовая частота, а не число ядер. Но подождём выхода Ryzen 5 1600X, который должен быть шустрее в играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2015
Откуда: Красноярск
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Если выбирать проц до 350$, не брать же 7700к

Ну 7700K то понятно что мертворожденный переименовыш, а вот к концу года Интел раздуплится на нормальный Coffe\Cannon Lake. Вот там будет интересно. Желаю больших продаж AMD. Почти год форы дали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
OldBrave
Получаешь СК за такую ссылку растягиващую ленту комментариев.(и не только от меня судя по всему) Под спойлер никак нельзя было засунуть?

Завтра ещё посмотрим,но АМД сделал гигантский скачок,как бы там 7700к не показывал себя в отдельных играх.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Grotlon писал(а):
Ты реально рассчитывал на то, что процессор с частотой 3 GHz обгонит в играх процессор с частотой 4.2 GHz?

Надо ещё бусты смотреть. У 7700к 1 ядро на 4,5 ггц .

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
NightMiRe писал(а):
Ну 7700K то понятно что мертворожденный переименовыш, а вот к концу года Интел раздуплится на нормальный Coffe\Cannon Lake.

ну вот получается что сейчас нет на рынке ничего интереснее Ryzen R7 1700... Интел хотя бы намекнула чего ждать от их новых процов , сколько ядер и какие цены... а то я сейчас продал свой комп, сижу на ноуте, вот летом думаю собрать себе что то новое и пока кроме Ryzen ничего интересного нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Последние игры Юбисофт передают тебе привет, там нормальный профит от 16 потоков, еще и с Беседкой заключили договор об оптимизации их игр под 16 потоков...

Они хотя бы на 60% нагружают 8-ядерники?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Bak$ писал(а):
ага, а еще 6ти и 4ех ядернику_

Речь шла о многопотоке и Сайнбенче?Где он там проигрывает?

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Как то так... не рыба не мясо, но для конкуренции сойдет.
Интересно посмотреть что показывает старший проц, если ничего то проходняк.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2006
Откуда: Таллин
l33t_h4x00r писал(а):
АМД сделал гигантский скачок,как бы там 7700к не показывал себя в отдельных играх

Полностью согласен с тезисом: наконец-то АМД реально догнал интель и даже настучал ему по репке.
Только в сегменте 8/16 - но крепко в смысле отношения цены/производительность.

Еще бы "вылизаные" мамеры под Райзен... чтоб дуал канал на 4 модуля для 3400+ был, да всякие там sata контроллеры тащили не хуже интелевских...
А то есть определенные нехорошие воспоминания за эту платформу...

_________________
4790K @ 4.5, GTX 1070, Dell 27", OnePlus8T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
Интересный результат: 7700к быстрее в сингле на 2%, чем 1700х на 4ГГц, а частоту 7700к имеет на 5% выше (4,2 vs 4,0). :-)

#77

Жрут 8 ядер от АМД при этом меньше, чем 6 ядер от Интел. :D

#77


Последний раз редактировалось ZrZ 01.03.2017 23:21, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Grotlon писал(а):
Они хотя бы на 60% нагружают 8-ядерники?
Чисто первые 2 страницы тестов и куча игр с поддержкой 16 потоков.
#77
#77
#77
#77
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2008
Правильно понимаю, что все игры со скринов - красные? Ну, в принципе, ничего неожиданного, пока остаются непонятными лишь два аспекта: 1. температуры и разгон 2. реальные цены, если и правда, намечается конкуренция и сброс цен интела.
Пока объявленные цены не внушают на фоне всей истерии и революции, красные всего лишь сократили гигантское отставание в производительности. Все еще жду реальных тестов, чего и всем болтологам желаю.
-=GURU**of**3D=- поддержка - не означает, что программы умеют их правильно использовать, а то любое неоптимизированное г в пример еще ставить, которому всегда всего будет мало...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Чисто первые 2 страницы тестов и куча игр с поддержкой 16 потоков.

Да, Watch Dogs 2 полностью загрузил 4-ядерник, но 8-ядерник загружен лишь на 60%. С остальными играми всё куда более печально. Т.е приобретать процессор с более чем 6-ю ядрами бесполезно.


Последний раз редактировалось Grotlon 01.03.2017 23:34, всего редактировалось 2 раз(а).

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 909 • Страница 4 из 46<  1  2  3  4  5  6  7 ... 46  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan