Кстати видно, что SMT отрабатывает просто шикарно:

https://youtu.be/BXVIPo_qbc4?t=132

Может обновление венды на шедулер было?

ИМХО, в идеале дождаться бы процессор Ryzen с 8C/8T (без SMT), это была бы бомба!
Особенно учитывая, что тогда ценник был-бы ниже 329 у.е. полюбому за такую модель.

Будут ли 4-х ядерные райзены гнаться до частот 8-ядерных? Почему при той же архитектуре занижены стоковые частоты? Чтобы уложится в тдп? Или отбраковка?

1700S например. TDP ниже, разгон выше.

я бы не стал доверять такому, очень странный график, почему между 6700к и 7700к разница в 15 (!!) мин. фпс?? ПОчему 4790к опять же лучше в мин. фпс чем 6700к?

Надеюсь, что будет обзор в интересных FPS (BF4, BF1, FC Primal) и с предельным разгоном на топовом воздухе, чтобы понимать, до каких частот они гонятся и сколько fps дают по сравнению с i7 6 и 7 поколения с 4 и более ядер.

Сейчас про топовый разгон говорить пока рано, архитектура новая и неизученная. Думаю что через 3-4 месяца только дельное моно будет сказать.

только на 4 ядерных процессорах и некоторых играх, но и существенным его назвать нельзя.

вот еще обзор более менее https://www.youtube.com/watch?v=7kAcMX3 ... e=youtu.be на 6:20 минуте можно смотреть

AlkaliX имею ввиду, что когда фанаты настойчиво говорят про победу райзена над интелом на одинаковых частотах, то это пустая и бесполезная информация, потому что, условно говоря, если 7700К гонится до 4.6, а 1700 - всего до 3.9, то лично мне до фени, был бы 1700 равен или лучше, чем 7700К на 4.6 ГГц, потому что на 1700 достичь 4.6 на воздухе тупо нереально, и это ещё более бесполезная инфа, чем их результаты в синтетике (никто же не играет в синебенч и 3дмарк, все играют в игры).

Мне интересно, почему во всех этих обзорах никто не отключает 2-4 ядра, чтобы получить 6/12 и 4/8 ??? Амд что ли запрещает или там вообще полный слив? Пока что я вижу слив в играх только по одной причине, медленный, багнутый КП, это хорошо заметно в тестах WD2 в 720p

OLD Hunter потому что не отключить просто так....

Ryzen и на 3.9 Ггц неплохо справляется.
http://www.toptengamer.com/amd-ryzen-7- ... 00k-1800x/

Ты один из тех заднеприводных, который оценивает производительность в играх на ТОПовых ЦП в 720р? Мне тебя жаль, ты очень недалекий человек....

в 720p ? Шта ? вы из 2017 года пишите?

Y0!,

Четно скажу - у меня к AMD Ryzen, на текущий момент, интерес чисто теоретический.
Мои текущие домашние задачи не могут загрузить по полной даже моего старичка i5-2500@3.8, а для работы сущестуют сервера в серверной, но это уже совсем другая история.

То что показал Ryzen в тестах меня порадовало, т.к. по производительности в штатном режиме он может конкурировать с топовыми процессорами Intel.
Как я писал выше относительно разгона еще ничего не понятно - BIOS сырые, не понятно какие параметры на что влияют, даже как память раюботает еще толком не изучено и т.д.

Посмотрим что будет дальше, а сдается мне что начнется ценовая борьба от которой должен выиграть конечный пользователь...

времени не было.

Знаешь в чем прикол, под 100% он грузится на пустой карте и во время загрузки, а в MP 64игрока 72-85%, игра активно использует ровно 6-потоков, все что больше уже по сути не дает прибавки производительности.

Нет, как раз i5 там грузится на 100%.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Очень ровные графики, вангую упор в видеокарту. Тут уже скидывали на нечто подобное https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4

Даже не догнали младшие i7, снова слив! Кто это брать будет за такие деньги?! Каким красным "Васей" нужно быть, чтобы купить это?

Like_a_Cake
Производительность как у i7, цена как у i5. Че еще надо?