А правда юмор. ФХ быстрее райзена. Крут всё ж этот ФХ. тысяча чертей!!!!

Ну если для вас проигрыш 1700 в некоторых играх перед даже 7600 на 30 процентов это не нагнул тогда не знаю что для вас действительно нагнул. Видимо что-то другое.)))

Добавлено спустя 46 секунд:

Удачи вам если амд не поменяет сокет в очередной раз.

Одна надежда, что у фанатов АМД теперь хватит денег на R5 и мы увидим уже реальные продукты на руках. А не фапание на тесты в интернете, как с R7 было

ну так весь обзор даёт совершенно иную картину, нежели приведённая вами картинка. непонятно, зачем вы ссылку на него давали? также непонятно, зачем вы размахиваете этой картинкой, коли она не отражает общий расклад?
и да, я бы не рекомендовал гуру3д, как эталон тестеров. они вроде нашего феникса

не увиливайте, факт есть факт (кстати, среди десятков тестов "рузен вс 7700К", этот тест единственный настолько благосклонный к рузену, во всех остальных 7700К @ 5 рвёт 1800X на 4-4.1 в 10 из 10 играх, в основном )

до 3,9 погонится как миленький.

И такое бывает иногда. Особенно учитывая пропасть в частоте между райзеном и FX.))))) У первого от 3 до 3,7 а у второго от 4 до 4,3.)))

Кстати, смешно, но... выше я привел тест корона. Там у меня на фуфыксе (который про факту 4х ядерник, а не 8ми) 1450000 лучей в секунду, на этом 5930k (который настоящий 6ти ядерник от Интел) 2500000 лучей. тоесть на 5930 - 416тыс лучей на ядро, на фуфыксе 362. Разница-то всего чуть чуть и даже не в 2 раза

Почему же. В играх полный провал, а в синтетики и многопоточных серьезных приложениях рвет. Тоже самое и на других ресурсах почти на всех.

да, вам должно быть забавно, вы же эти "чудеса" в массы и двигаете. недавно все думали, что мощь лишних ядер это нереально круто. вот буквально месяц назад. а теперь оказалось, что эти лишние ядра никому не нужны

да нужны-нужны
но не такие тормозные как в рузене и не так дорого

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:


речь про 1700. далеко не факт

А полный провал это сколько фпс? 30? 20? или 150, а на интеле 170? - это полный провал?

На 4.1ГГц топовый 1080X уже горит синими пламенем. Доказано сегодняшним тестами на overclockers.ua

Интересно, на какой частоте будут гореть R6 и R5

я вообще то про другое. А про ваше я повторю свою точку зрения что райзен только в серьезных приложениях и синтетики действительно весьма интересно решение. Для обычных же дел и тем более игр подойдет интел к сожалению даже 4 ядерный. Ибо процессоры у интела все-таки жестко разделенны по сегментам а не просто путем отключки лишних ядер по крайне мере сейчас. Именно поэтому у них четырех ядерные умудряются в играх убивать на повал 6-8 ядерные аналоги свои же.

Добавлено спустя 44 секунды:

Ну если у вас 100 кадров а на интеле 131 я думаю это полный провал. Ибо вам процессор придется меня быстрее чем тему кто на интеле.

"Когда видят, что проигрывают". Мне не нужно "видеть", чтобы знать, что 7700к быстрее райзена в играх. Я это знал как только АМД озвучила цифру +40%. Если для вас сложившаяся ситуация откровение - что тут сказать? )) Весь вопрос в том НАСКОЛЬКО быстрее Каби лайк. Так вот я вам пытаюсь донести что НЕ НА 30% - понимаете?? Я могу щас накидать тестов из сети где 7700к будет быстрее на 3%. Понимаете о чём я? К результатам тестов надо подходить ВДУМЧИВО и с долей недоверия - мало ли кто и ИЗ КАКИХ СООБРАЖЕНИЙ тестил????

На данный момент Ryzen 1700 идеальный процессор.

Сейчас все споры сводятся к тому, что в играх он хуже. При этом армия геймеров интелофанов не учитывает что комфортно можно играть на Ryzen уже сейчас, вы глазом 10 фпс все равно не заметите даже при минимальных 60и.
При этом через пару лет графика вырастет, количество используемых ядер вырастет и получится что старичек Ryzen уделывает старичка i7 7700, потому как последний физически упрется в количество ядер. Встанет вопрос менять систему.

Вдовесок к этому AMD обещает сокет на 5 лет, а у интела он сменится.

Если говорить не о геймерах, то процессор идеален уже сейчас. Инженерный и контент-продакшн софт будет летать
Плюсом идет то, что один из самых мощных процессоров можно загнать в mini-ITX и избавиться от гроба. А еще ценовой порог входа за систему 8 ядер заметно ниже.

вы все игры смотрели, точно? в 2-3 из десятка там "провал".
что до гуру3д, посмотрите на результат 7700к/6700к/4790 в фаркрай. всё ок? вот такие "помарки" я у них уже 10 лет вижу по десятку за статью. а равные столбики тест за тестом вам ни о чём не говорят?

А вам в игре не хватит 100 кадров? Просто у меня дома комп - это реально рабочий инструмент, а не игровая приставка. Поэтому игры на нем это лишь 20% времени. И брать чисто игровой процессор ради 20% времени меня не устраивает. Я бы с удовольствием взял тот же сокет 2011в3 и любой 6ти-8ми ядерник на него... но я понимаю, что цена там будет просто нереальная. А вот смотрю на райзен на тесты на цену и вижу отличный проц, отличную систему, отличный заклад на будущее.

Знаете когда один говорит что у тебя спина белая это одно дело а когда чуть ли не каждый тебе об этом говорит это уже совсем другое. Я никогда не сужу по одному источнику минимум 4...

Добавлено спустя 47 секунд:

В этой 100 а в другой может быть 60 а там где было 130 будет 100.....)))))

то есть про все процы интела дороже 350 можно просто забыть, верно? то есть их помойность и бессмысленность даже не обсуждается за очевидностью?