Надеюсь, что эти 16-ми ядерники будут склейками из 2-х кристаллов по 8. Это будет дешевле.

Информация, что раздельный кэш л3 у Ryzen 7 снижает быстродействие, - это заблуждение.
В некоторых биосах можно выборочно отключать ядра. В сети есть много тестов, сравнивающих конфигурации 2+2 и 4+0 на райзене. В них вариант 2+2 работает также как 4+0, либо даже быстрее (из-за большего объёма кэша)

Ну надо же "опустить", вот купил я i7-5960X за 1000$... что я теперь как л*х какой-то с 1700 за 330$ от "ХОЧУ В БАН"? Поэтому и идут в бой АИДОвские скриншотики, которые показывают абсолютное доминирование над серверным бульдозером 2011 года...

Для визуализаторов и прочих, манна небесная. Сейчас для них хорошая пора начинается. Я сам 5 лет этим занимался. И постоянно нехватало мощностей, а интел цены держит.

В верхнем сегменте не это определяет цену.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Ну и я говорю, 0,1% форума это заинтересует

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=1__BgmZGpUw
Во отличные тестик с ОДНИМ ксеоном за 8к рублей... слив... но да играть можно на обоих, но цена райзена в двое больше (а вся система в трое!!!).

На AM4 память 2х каналка, значит будет новый сокет.

По умолчанию и так всё работает,речь не идёт о производительности.Проц можно не гнать - плавн питания - Высокая производительность , + память 2800-3200 .

Пока я знаю только 1 сгоревшую при разгоне , возможно брак самой платы и масса не сгоревших при разгоне.Которые видны на тестах в том же ютубе..

Правильно,все бегом на ебей, за новым Интел в магазин ходить не надо.

Где пруфы, Билли? Про эти байки я ещё слышал, когда был владельцем вишеры, похоже, что бред сивой кобылы продолжается

Это люди(которые до этого сидели на Интел) пишут в отзывах и подтверждено на укрооверах в ГТА5 где средний минимальный фпс на 30% лучше чем у и7-7700к..

Это только фанатам ГТА5 хорошо. А я фанат Контрастрайка , на тех же укроверах Райзен сливается с тем же показателем.
А в вачдогс2 сливает ксеону...

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Конечно нет смысла, особенно если нужна многопоточная производительность.

Причём один какой-то вшивый скрин это конечно все решает

Как замечалось, на данный момент "вширь" единственный выход для развития процессоров (и CPU зависимых приложений, вкл. игры). Ситуация изменилась, "многоядер" (не бульдозерный)) теперь стал доступен массам, поэтому и игроделы зашевелятся, появятся какие-нибудь универсальные легко масштабируемые движки. AMD X2 64 - 2005 год, Core 2 Quad - 2007 год, i7-970/Phenom II X6 - 2010 год... Если за 12 лет 2-ядра это УГ которое исчезнет скоро, 4-е ядра за 10 лет это "мейнстрим", а 6-ть ядер за 7-мь лет это все еще "энтузиасты"... Райзен приди порядок наведи (с).

У Рызена 150 фпс у и7-7700к 160 фпс в КС ГО.? Вот это слив.Сколько там % ? 5% ?

#77
Потребление .Правда в Прайм95 они намеряли ОС 1800х 4ггц - 197 ватт. а 7700к остался при 152Вт ,но 7700к - не разогнанный.А неразогнанные Рызены так же в Прайме 152-154Вт как и 7700к.

l33t_h4x00r ты fps то видел в их тестах, там у 7700 45 fps что за бред

С чего ты взял,что бред? Вот "средний минимальный 1%, 0,01%"
#77

Вот и настоящий FX появился, давно его было, со времён FX-62.

Явно назовут Ryzen FX.

Плохо возможно, что другой сокет, могли бы сделать AM4, где 4 канала и дополнительные линии PCI-E, но разводить это всё только в самых дорогих платах, а массовые 2 канала. Но в целом какая разница.

l33t_h4x00r с того что это невозможно такой низкий fps, я играл на intel в GTA V, там всё летает. Ни о каких просадках до 45 не может быть и речи.

если ты про мать с ua overов- в разгоне на прайме винда бсоднула, мать с чего то решила обновлять биос и в процессе вероятно тоже бсоднула.
Не обновляйте биос на нестабильном железе.
Впрочем они и реактор в своё время смогли взорвать отключив несколько защит, что было запрещено, а тут всего то мать угрохать, ничего нового.


потому что 6800k берёт 4,3 , я надеясь на хорошую воду ожидаю 4,4 - это значительно быстрее райзена.
Если бы 1700 брал бы 4,4 я бы его уже купил бы.
Но в общем то все эти апгрейды приносят профит только если работает многопоток, в сингл потоке печаль.
Так что логичней ждать скайлейка-х, там подозреваю будет 4,6ггц и архитектура чуток шустрее,
цена не выше, а мб на фоне конкуренции с райзеном будет даже вкуснее.
Ещё плюс интела в том, что процов они вывалят больше - дефицита и спекулятивных цен не будет практически.


тут ещё всё же добавлю, что если кодирование идёт 3 мин или 4 это не принципиально, всё равно фоново что то откроешь,
если 5 часов, то что 5 что 7 - за ночь успеет. А вот если в игре сцуко просадки до 30 фпс, то тут уже ничего не сделать.
Так что имхо наиболее объективное мерило процов как раз игры, остальное не принципиально.

тебе мало 300 фпс? потому что я сомневаюсь что райзен эти 300 фпс не дает, потому как fx дает в минималках 250.


мы одну и туже игру играем? потому как на ультрах там очень сильный упор в процессор, вот только обзорщики её не любят там i3 сдыхает.

Сколько сайтов, столько и разных картинок

#77
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 0X/10.html (3 странички с играми)