Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Каа писал(а):
Дык АМД процессор это либо грелка фх либо дно по производительности...
Какой кулер поставишь, так и греться будет. Как видно, синие камни тоже грелками могут быть, даже двух ядерные. А у райзена отличная производительность.
Каа писал(а):
новое даёт всего +15% к старому а цену умножает на два - где логика?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
BSS91 писал(а):
как не крути, а 8350 все же устарел ( у самого он был). Само собой дешевле, но R5 1400:
ещё мать под разгон 8350 стоит неприлично дорого, для морально и технически устаревшей платформы. Сам думал махнуть старую мать на 760 чипе на нормальную (для разгона имеющегося 6300), а выгоднее ЧУТЬ доплатить и в начале лета перейти на новые райзены. Даже на Авито только сумасшедшие предложения на 970 чип.
_________________ Диванный критик.
Последний раз редактировалось Irlander 04.04.2017 15:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Каа писал(а):
Тоесть, образно говоря, на 3770 моя задача выполняется за 100 секунд, на 7700 (r7 1700) выолнится за 85... а заплачу я в два-три раза больше и где логика?
Логика в том, что если вам важны эти 15 секунд, то вы заплатите. Вот будут у вас на выбор камень за 100 баксов, способный лишь 30 фпс и камень за 250 баксов, способный комфортные 60 фпс - что вы выберите, если бюджет не поджимает?
Каа писал(а):
И что?
И скорость. Смысл экономить на камне, чтобы потом взять более медленную память за те же деньги, за которую предлагают более быструю? Потом ещё и продать такую тяжело будет.
Каа писал(а):
Я купил 4Гб планки Hynix (смотри профиль) по 800 руб штучка... куда дешевле-то?
Я сегодня в сторону 4 гб даже не посмотрел бы.
Каа писал(а):
Чем отличается новый проц от старого? Пропуканый штоли Если он по производительности запросто дёргает более дорогой - на хрен нужен дорогой?
Эффективностью. Есть не только фпс, но и поддержка новых технологий и железа, лучшее соотношение потребления к фпс и температуре.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Каа писал(а):
А зачем платить больше, если дешёвка КулерМастер Т2 на 7 вольтах на постоянку и проц не греется вовсе (с "соплями", в маленком корпусе, в столе)?
Видел я уже, как стоковый i3 до 60С прогревается под стоковой дешёвкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Откуда: Россия Фото: 0
Beta Version писал(а):
Вот будут у вас на выбор камень за 100 баксов, способный лишь 30 фпс и камень за 250 баксов, способный комфортные 60 фпс - что вы выберите, если бюджет не поджимает?
Камень за 250, ибо он оптимален. Однако 7700 и 3770, r7, r5 не в таком соотношении , вы искажаете реальность!
Beta Version писал(а):
И скорость.
В каких задачах? Покажите пожалуйста?!
Beta Version писал(а):
Я сегодня в сторону 4 гб даже не посмотрел бы.
То есть 16Гб мало.. угу...
Beta Version писал(а):
Эффективностью. Есть не только фпс, но и поддержка новых технологий и железа, лучшее соотношение потребления к фпс и температуре.
Кучай тестов доказано что 7700 эффективнее 3770 на 15%, а цена вдвое больше. Энергосбережение и тепловыделение примерно на том же уровне.
Beta Version писал(а):
Видел я уже, как стоковый i3 до 60С прогревается под стоковой дешёвкой.
Стоковая почти бесплатный кулер.. поставьте на 200 руб дороже и он будет греться на 10 градусов ниже и совершенно бесшумен... и даже 60 градусов никак не скажутся на производительности! НИКАК!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Каа писал(а):
В каких задачах? Покажите пожалуйста?!
Кроме бенчмарков, не нашёл таких.
Каа писал(а):
То есть 16Гб мало.. угу...
2x8 - отлично. 4x4 - тяжелее продать + материнку с 2 слотами уже не взять.
Каа писал(а):
Кучай тестов доказано что 7700 эффективнее 3770 на 15%, а цена вдвое больше.
Вполне нормально для интела. Премиум продукт же . Как я уже сказал, если вам нужны эти +15%, то вы за них заплатите.
Каа писал(а):
Стоковая почти бесплатный кулер.. поставьте на 200 руб дороже и он будет греться на 10 градусов ниже и совершенно бесшумен... и даже 60 градусов никак не скажутся на производительности! НИКАК!
Мой i5-3570K под этим кулером, обошедшимся мне в ~$30, в простое греется до 30С, под не максимальной нагрузкой до 40-60С. Никаких чудес я тут не вижу. FX показал бы тот же результат.
Ну кто сидел на 7400 пусть и дальше сидят, а владельцам тех же FX 83xx смело можно переходить, ибо таких результатов им можно достичь только в разгоне до 4.8-5ггц, ну а некоторые результаты и вовсе недосягаемы. А брать сейчас 7400 нет смысла, на долго его не хватит и предел это 7700k, в то время как с 1400 можно будет перейти на 1800x или еще позже на Zen+
Уже согласился с этим аргументом. ))
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:
ferz227 писал(а):
в чём конкретно перспективность конкретно этого Кукурузена?
Речь О ПЛАТФОРМЕ, а не о модели проца.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
kacnelbogen писал(а):
Разгон на 12% (3400\3800), а производительность только на 6 (754\806, 8,49\9,06)
Это нормально. Разве производительность хоть когда-нибудь росла линейно вместе с частотой? Или в синтетике так бывает?
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Каа писал(а):
Эх... опять сравнение с дерьмом i5-7400... его кто-то в здравом уме покупает? тот же 2600(K), I7-3770 (К), xeon 1240(70,90)v2 и т.д. стоит значимо дешевле и порвёт как грелку в любых задачах этот i5-7400 равно r5 1400... одним словом - барахло....
Ивики и ксеоны на них с пастой, и теперь паста сухая как песок на солнце. Так что спасибо - не надо.)) А 2600к , разогнанный до 4,7, будет не сильно лучше 7400. Лучше, конечно, но - не сильно.))
Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:
Zergii писал(а):
у меня проц без припоя эксплуатируется с 2012 года в разгоне, никаких изменений.
Поздравляю. Теперь вы уверены, что и у всех остальных владельцев процессоров с пастой нет никаких температурных сдвигов. Я правильно понял ваш аргумент? )))
Младший 4х8 райзен слегка предпочтительнее нежели 7400.
посмотрите например сюда http://imgur.com/a/o4yDR про мультитаск/проги я повторять уже не буду, кому-то и -10% в нерелевантных разрешениях это "нипаиграть", а кому-то и +40 к мультипотоку это слегка. я бы сказал, что если 7400 использовать с дискреткой, то он совершенно невыгоден с видеокартой амд+ с жефорсами, если хуанг пофиксит драйвер для райзенов и имеет небольшой смысл для ограниченного круга задач, типа минитх корпус+ жефорс+никаких апгрейдов+ специфический набор приложений.
он процы интел не тестил, как он может "развеять"? посмотрите на интел вс амд с 1060/480, в новостях оверов опубликованное. вроде как прозрачные результаты на этот счёт. а суть вот тут(лучше бы понимать по английски) https://www.youtube.com/watch?v=nIoZB-cnjc0 это вобщем-то самое крутое техническое видео по теме .. ещё насчёт и5 чел проапгрейдился с 3570к на 1700 райзен.
#77
несмотря на то что игра вроде идёт на любом калькуляторе, посмотрите на минималки хотя бы. больше потоков=нет просадок. я полагаю что нынче любой и5 настолько бесперспективен, что даже если вы хотите подать монополисту, будьте мужиком, возьмите 6800к. от старшего и5 до этого двенадцатипоточника не так уж и далеко по деньгам.
Последний раз редактировалось william blake 04.04.2017 20:54, всего редактировалось 1 раз.
В комментах он уточняет, что ранее 1070 и Фури Х тестировались на i7-6700K 4.5GHz и там между ними была такая же разница, как сейчас на Райзене.
ну значит у нас две противоположных версии. в одной видео геймплея с загрузкой ядер и фпс, в другой-столбики и сравнения по памяти. ну и железо таки разное.
ещё насчёт и5 чел проапгрейдился с 3570к на 1700 райзен.
Что за чудовищная разница между 1700 и 3770к??? Не может такого быть! это фейк. 55% !!! В 10% поверю, даже в 15% могу - но уже с трудом. а 55 - это сказки.
Не может такого быть! это фейк. 55% !!! В 10% поверю, даже в 15% могу - но уже с трудом. а 55 - это сказки.
это не обзорщик. чел с форума оверов.юк апгрейдился-сделал замеры. а что, собственно вас удивляет? это же не кабилейк и5, а всего лишь ивибридж. упс, прошу прощения. этож и7 а не и5 тут вот и7 сандибридж правда, но как демонстрация сойдёт 12 игр, +45% среднее. при этом полно игр, "неудобных" райзену. а так и +80%+ есть пара игр. #77 мне не нравится это тестирование, очень уж в заду некоторые процы. но сайт с репутацией же .. это в итоге всё к разговорам про и5. народ привык что он тащит, потому что большего им не давали, кормили одним и тем же.
Добавлено спустя 40 минут 50 секунд: вот ещё, 1400, 7400 и 4790(синтетика+рендеринг) https://www.youtube.com/watch?v=0psggdh1gm0 если младший райзен иногда обгоняет топовый и7 хасвелл, где будет и5?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
abdulla писал(а):
Поздравляю. Теперь вы уверены, что и у всех остальных владельцев процессоров с пастой нет никаких температурных сдвигов. Я правильно понял ваш аргумент? )))
обратного ни кто не доказал.
Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
william blake писал(а):
это в итоге всё к разговорам про и5. народ привык что он тащит, потому что большего им не давали, кормили одним и тем же.
народ привык, т.к. все на форумах пишут вышло новое поколение +5%, не стоит тратить деньги, вы же утверждаете, что + 55%. я почти уверен, что если выкинуть из приведенного теста пару особо корявых игр, типа wd2, то и отставание будет не такое.
ну и самое главное, народ больше ждет не райзена, народ ждет ответ интела на райзен
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения