Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 147 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Renegade1979 писал(а):
в сегменте карт это вроде никого не волнует - пришёл Хуанг, обрезал ядра на печ970, шину обрезал, памяти 3х2 в итоге, и ... частоты добавили вхламм, ниже 1835 буста даже у миника Inno3d не видел. В итоге получили карту на 120 Вт, которая нередко дерёт конкурента в виде ях480, частоты это сила


Согласен, не спорю...
райзену бы частот фуфыкса - был бы просто адским



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Vansground писал(а):
Эта разница только в синтетических приложениях, где каждый поток независим.

А в играх, по-вашему, никто не догадался померить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Serg79h если АМД поставят на TSMC, Рюзены начнут брать частоты получше, с текущим TDP подозреваю могут и 4,8 брать. Это всё ж не переточенные 10-ядерные ксеоны, как i7 Extreme, тут попроще. Но АМД давит жаба и имеем хлам на 3,9 без воды. И то может быть

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
Доктор лектор писал(а):
[]
Нет вы не правы зачем сейчас вас 6 или 8 ядер? Автор прав,

автор не умеет читать графики.
Зачем сейчас 6 а не 4 я уже написал. Получить "быстрее везде" за 3т,р-мечта покупателя(раньше была по крайней мере)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
Renegade1979 Да согласен я с тобой - тем у кого фуфыкс - можно даже не париться а просто влажиться в видео карту - тому пример https://www.youtube.com/watch?v=V4SiMcndRaQ


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
Serg79h писал(а):
Renegade1979 Да согласен я с тобой - тем у кого фуфыкс - можно даже не париться а просто влажиться в видео карту - тому пример https://www.youtube.com/watch?v=V4SiMcndRaQ

это работает только в батле.
во всех остальных играх - фх - мусор, который легко отбирает от 20% до 50% фпс.
дайсам платили за оптимизацию (а еще за мантию, но на труаудио денег не хватило) - они натянули ее как смогли.
остальным - не платили за оптимизацию.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
caramba1 писал(а):
что за дичь ...
любой интел 2011-3 уделает младшую серию на одинаковой частоте.

Что, и хасвелл быстрее скайлейка теперь? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009
Откуда: Алтайский край
Фото: 0
Интелфаны вы достали.
https://www.computeruniverse.ru/product ... 0m-hdv.asp
https://www.computeruniverse.ru/product ... 5-1400.asp
13к найдите интел с такой же производительностью?
Или вы будете утверждать, что видеокарту надо брать в 2 раза дороже чем мамка+проц. Вы вообще адекватные?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2011
william blake писал(а):
это работает только в батле.
во всех остальных играх - фх - мусор, который легко отбирает от 20% до 50% фпс.
дайсам платили за оптимизацию (а еще за мантию, но на труаудио денег не хватило) - они натянули ее как смогли.
остальным - не платили за оптимизацию.


ну ну https://www.youtube.com/watch?v=S_yJ22Mw3Q4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.06.2011
Откуда: Кривий Рiг UA
Фото: 1
Bak$ писал(а):
дайсам платили за оптимизацию (а еще за мантию, но на труаудио денег не хватило) - они натянули ее как смогли.
чумаданов было столько, что вишериё и Рюзены дерут даже в сингле :roll: но только дело доходит до мульта, где решает проц, там любой скулаковский младший i5 вытащит под сотку и натянет fx8350, если хочется больше, там уже раскошеливаться на всякие i7, ибо 8 ядер игра в упор не видит, и даже от 6 ядер толку не очень. Ещё и играют почему-то под дх11, потому что под дх12 у них то фризы то вылеты какие-то

_________________
По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
ageich писал(а):
13к найдите интел с такой же производительностью?

да детка, давай нам в сборку 1400й, который сливается пентиуму за 65 баксов.
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,19
и только при удачном стечении обстоятельств процентов на 5 медленней, чем стоковый 2500к (который стоит 5тыщ на барахолке)
http://www.hardware.fr/articles/959-14/ ... ammer.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Renegade1979 писал(а):
в сегменте карт это вроде никого не волнует - пришёл Хуанг, обрезал ядра на печ970, шину обрезал, памяти 3х2 в итоге, и ... частоты добавили вхламм, ниже 1835 буста даже у миника Inno3d не видел. В итоге получили карту на 120 Вт, которая нередко дерёт конкурента в виде ях480, частоты это сила. Впрочем 120 Вт тоже сила, поставлю себе нитро+ сапфир так у меня БП взорвётся, а 100 баксов доплаты... ну его нафиг. И тут рядом ещё бывает 970 даже дешевле дуала палита, но так как у неё питалово требуется не меньше чем на сапфира нитро+ а то и больше, и это вообще джетстрим и дросселя значит свистят, то её никто не берёт и там 4 гига к тому же

Ну, ну. Кого и обгонит эта никчемная 970ка, так это только реф из первых обзоров, троттлящий на 1100мгц все игровые тесты.
Какие к черту 120 ватт у разогнанной 970ки. Хоть бы пруфов кинули.
Цитата:
да детка, давай нам в сборку 1400й, который сливается пентиуму за 65 баксов.

Свои фейки можете засунуть себе в одно место. Чего же вы на пеньке тогда не сидите?
Очередные бестолковые тесты где суть полностью не раскрыта. Как можно быть настолько убогим, что сидеть на этом техническом сайте и даже не открыть сегодняшнюю статью про 7350к. В конце там все есть. Ваш пенек тем более захлебнется на РЕАЛЬНОЙ системе. Очередное упоротое фанатье, верующее в фейковую силу 2 ядер, которые лет 5 назад кроме как для офиса уже ни на что не годны были.
Да даже не хочется такой маразм читать - "Список недругов был успешно обновлен."

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


Последний раз редактировалось lizardx 22.04.2017 19:03, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Airotciv писал(а):
а значит для них райзены вообще не имеют никакого профита перед корками.

Это смешно. Перед КАКИМИ КОРКАМИ? 7400? 7500? 7600? 7600к? 7700? Первые два хуже в играх чем 1500х. Третий равен 1600. Четвёртый с пятым равен 1700. Это в играх. НЕ В ИГРАХ райзен в общем и целом лучше. И только 7700к быстрее в играх на 7-10% - но это ЖИДКИЙ АРГУМЕНТ против дополнительных 4-х ядер и припоя при выборе платформы. Очнитесь уже наконец.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
Bak$ писал(а):
да детка, давай нам в сборку 1400й, который сливается пентиуму за 65 баксов.

Забудь про Пень который рх480 прокачать не может.Там провалы будут в загрузке ГПУ.Ты думаешь он просто так оценен в 65 баксов ? В твоём тесте Рызен 1400 хуже фх-6300 в Витчере 3? Лолиссимо.
При том статья назвается
Цитата:
Test procesora AMD Ryzen 5 1400 - Konkurent Intel Core i5-7400


П.С. Я фигею с таких комментов.. :facepalm: Видно что чел упорно искал самые поганые тесты Рызен.До свидос...

lizardx писал(а):
Ваш пенек тем более захлебнется на РЕАЛЬНОЙ системе. Очередное упоротое фанатье, верующее в фейковую силу 2 ядер, которые лет 5 назад кроме как для офиса уже ни на что не годны были.

Вот именно, это те же 2 Алу\Фпу ..только с гипертредингом...Причём Пни,даже скаи работали на уровне Атлонов х4 Экскаваторов\Стимроллеров +\- .А тут Рызен с 1-потоком в 1,5 раза мощнее чем у Экскавтора и КП на уровне Ская.. :facepalm:

П.С. Кстати в польской статье ,насколько я понял - ддр4 работала на 2133...
Цитата:
Moduły DDR4 pracowały przy taktowaniu 2133 MHz oraz opóźnieniach CL 14-14-14-35.

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


Последний раз редактировалось l33t_h4x00r 22.04.2017 19:11, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
abdulla писал(а):
Это смешно. Перед КАКИМИ КОРКАМИ? 7400? 7500? 7600? 7600к? 7700? Первые два хуже в играх чем 1500х. Третий равен 1600. Четвёртый с пятым равен 1700. Это в играх. НЕ В ИГРАХ райзен в общем и целом лучше. И только 7700к быстрее в играх на 7-10% - но это ЖИДКИЙ АРГУМЕНТ против дополнительных 4-х ядер и припоя при выборе платформы. Очнитесь уже наконец.

Ой, да пусть берут свои пни уже или переплачивают в полтора раза. Религиозным бесполезно что-либо доказывать.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2009
Откуда: Алтайский край
Фото: 0
lizardx писал(а):
Свои фейки можете засунуть себе в одно место. Чего же вы на пеньке тогда не сидите?

Bak$ писал(а):
да детка, давай нам в сборку 1400й, который сливается пентиуму за 65 баксов.

В профиле 3570к и 760.
Очень посмеялся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2015
Renegade1979 писал(а):
то там недавно 7700К по макс fps надрал Рюзен на 20%, а по минимальному почти не слил

информация "максимальный фпс" - не могу представить, кому она нужна. Что за ерунда?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург

тут все наглядно,вместо бла бла бла

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Bak$ писал(а):
да детка, давай нам в сборку 1400й, который сливается пентиуму за 65 баксов.

пиши еще :lol:

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
ну точно.
если статья называется не "райзен всех рвет своим большим +++" то потанцевал не раскрывается и райзен работает медленней.

гораздо лучше верить обзорам на ютубе, где парень с коробкой райзен, в футболке райзен, рассказывает в видео, под названием "райзен - новый король", о том, как хорош райзен, показывая тесты в сайбербенче и в сингулярити.
вот вам 1400 в разгоне в фолыче 4
и на 1:17 можно видеть как райзен падает до 60 фпс, когда у конкурента 110+


Последний раз редактировалось Bak$ 22.04.2017 19:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2005
Тесты бюджетных материнок на b350 делал кто-нибудь? Могут они 1600-й до 3,8 Разогнать?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 147 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan