Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: от верблюда
Фото: 0
MrDuke писал(а):
Если денег не жалко разумный человек выберет вылизанный i7 и сделает скальп принеобходимости разгона 4.8ггц

так говоришь что все владельцы 7700к делают скальп lol скальпируют единицы, а без скальпа он не такой "божественный" как говорят на данном форуме
зы. и рисковать процем за 22к, нет уж, разумный человек возьмёт тот же 1700

_________________
У тебя нет врагов. Никто во всём мире не желает тебе зла. Тебе ни с кем не надо воевать. (c)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
smaximaa писал(а):
рисковать процем за 22к

[СПб/All] скальпирование процессоров Intel, Thermalright Archon, Asus RX460 2к не такие большие деньги, если уж 7700к можешь себе позволить то и подавно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
MrDuke
Скальпирование процессора мне напоминает тюнинг продукции автоваза

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2013
smaximaa писал(а):
так говоришь что все владельцы 7700к делают скальп lol

Разве я говорил что все владельцы, что за фантазии?) Я говорил при необходимости разгона свыше 4.8ггц.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
unhurtable писал(а):
Чудесная сказка - зачем нужен 7700K на неразгоняемой плате кроме высокой частоты? Какие именно планки вы пробовали которые не работают без разгона(напоминаю - на H110 память не гонится и даже 2400 не умеет, по крайней мере я не видел а вы?).
А если перестать передергивать и увидеть что внезапно с платой более-менее 7700K получается дороже на разницу между грубо 1060/3 и 1060/6 - какая СВЯЗКА будет в играх предпочтительней не считая всяких КС, дота и подобных, опять же если бюджет ограничен то и монитором 144Гц не пахнет, где эту невиданную мощу 7700K собрались реализовывать(простой пример - моего 4770K хватает почти на все в стоке чтоб не быть ущербным, R5 имеют очень близкую производительность на ядро и частоты).
Так что как было так и есть - владельцам i7 от 1155 и моложе особого резона переходить на резин нет, задумывающимся о покупке есть альтернатива(R5 1500X вместо i5-7500 например и да, оба без разгона), есть больше денег - интел интересней(7700K на сейчас или 5820K чуть с запасом но покупать с 0 2011 для иггр сейчас как бы не лучшее время), есть желание экономии - пожалуйте к AMD.


Вот именно ради высокой частоты и нужен. Примерно на 10% выше стоимость перед обычным 7700 и на 10% выше производительность, в чем проблема выбора 7700k? Если вы вдруг не знаете, контроллер памяти давно встроен в процессор и у кеби лейк он работает на частоте 2400, соответственно на Н110 с 7700 она работает на частоте 2400. И что примечательно, частоты выше 2400 интелловской платформе в играх особой производительности не добавляют, в отличие от райзена, интелу более чем хватает и 2400. Так в чем смысл покупать более дорогую плату на Z чипсете, дорогой кулер, ради разгона на дополнительные 300-400 Мгц? Это уже не соизмеримо.

"R5 имеют очень близкую производительность на ядро и частоты", но тут следует учесть, что если требуется обработка данных более чем 3 ядрами - тут они уже начинают ожидать получения данных из другого ССХ и производительность скатывается до уровня i5 во многих играх. Вот поглядите видео даже 1700 на 4ГГц часто сваливается ниже планки в 60фпс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
smaximaa писал(а):
разумный человек возьмёт тот же 1700

Разумный возьмет то что ему надо - надо 1700й, надо 7700K или 5820K, на то он и разумный чтоб разуметь что надо :)
ego0550 писал(а):
Примерно на 10% выше стоимость перед обычным 7700 и на 10% выше производительность

Производительность линейна частоте в редких случаях в реальности очень много факторов - и память и собственно сама игра например
ego0550 писал(а):
Если вы вдруг не знаете, контроллер памяти давно встроен в процессор и у кеби лейк он работает на частоте 2400, соответственно на Н110 с 7700 она работает на частоте 2400.

Еще разок - я эти процы в матери на 110 ставил и смотрел и видел 2133 а вы?
ego0550 писал(а):
И что примечательно, частоты выше 2400 интелловской платформе в играх особой производительности не добавляют, в отличие от райзена, интелу более чем хватает и 2400.

См. выше - зависит от потребностей - где то не прибавляет, где то прибавляет
ego0550 писал(а):
"R5 имеют очень близкую производительность на ядро и частоты", но тут следует учесть, что если требуется обработка данных более чем 3 ядрами - тут они уже начинают ожидать получения данных из другого ССХ и производительность скатывается до уровня i5 во многих играх. Вот поглядите видео даже 1700 на 4ГГц часто сваливается ниже планки в 60фпс

Опять замечательная интерпретация по своему - где там 1700й скатился до уровня i5? Еще примеры будут?

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
unhurtable писал(а):
Еще разок - я эти процы в матери на 110 ставил и смотрел и видел 2133 а вы?


Ставил в самую дешевую ASROCK H110M-DGS R3.0 и там прекрасно все работает даже с XPM профилем (конечно если профиль на 2400, профиль, к примеру на 3000 ессно там не активируется.)

Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:
unhurtable писал(а):
Опять замечательная интерпретация по своему - где там 1700й скатился до уровня i5? Еще примеры будут?


Видео смотрели? в самой первой же игре вотч догс2, одной из самых требовательных к процессору - все на уровне i5 (+-2фпс). Нужен полный перечень? посмотрите другие тесты
https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/2/#diagramm-gta-v-1080p
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400?page=0,16
И т.д.
Нет, вы можете конечно читать другие тесты, такие как Дмитрия Владимировича, где 7700k существенно ограничивает производительность видеокарты в ведьмаке - причем так ограничивает, аж до 40 фпс, хотя ниже 60 там никто и никогда не видел на связке 7700+1080. Я вот таких тестов начитался, потом собрав систему на райзене сильно удивлялся, где же те заоблачные результаты и почему в играх разогнанный 1700 не вытягивает gtx 1070, а в стоке так вообще мало отличается от моего старого i5-2500. Благо это дело удалось вернуть в магазин.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2004
Откуда: Украина.
ego0550 писал(а):
Видео смотрели? в самой первой же игре вотч догс2, одной из самых требовательных к процессору - все на уровне i5 (+-2фпс). Нужен полный перечень?

Местами на и5 лаги, которых нет у более мощных сотоварищей, а через пару лет? И7 хорош, райзен может потенциально дать больше, но будет ли кто пилить софт под него?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Да шляпа это все, для игрулек главное видюха, проц пофиг какой. Меняли i5-2300(8Gb 1333Мгц) на i7-6700К(32Gb 2113Mhz), разница в 10 фпс, было 60 с чем-то стало 70+, в Ведьмаке 3.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 4 из 4<  1  2  3  4
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan