http://www.3dmark.com/fs/9556501
http://www.3dmark.com/fs/11760905
+100% скорее, ибо два раза по 7к плюс к имеющимся 7к=21000 должна давать rx480

При такой разнице в цене - да.Но 390х горячее. Но что то у меня сомнения насчёт существования такой цены. Регард продаёт 380Х за 10800. Нету никаких 390х по 10 тысяч и быть не может.

390X уже не была флагманом (появилась Фура).

Я сравнивал карты с плюс минус одинаковым кол-вом шейдерных процессоров (я в курсе, что у 580ки их в 1.2 раза меньшее чем у 390X, но это компенсируется частотой ГП).

Соответственно топчик AMD это будет Fury на новом ТП. И тут 2 варианта как всегда - 1) повысить производительность на 20-25% но оставить прежний уровень тепловыделения, 2) понизить потребление на 25-30%.
Скорее всего понизят жор на 10% и производительность повысят на 10-15%.

наглая ложь, моя 390х 290 Вт жрала максимум

если ты не заметил, то я написал ДО 400W. И речь шла о серьезном разгоне на 1.3V и 1200 мгц, а не всяких мейнстримовых 1100-1150 мгц при 1.2-1.25V. И то, что ты видел в GPU-Z или в HWINFO - это всего лишь потребление чипа. Про память и вертушки забываем? На 1150/1625 при 1.255V моя 290 жрала около 300 ватт, при этом потребление по чипу скакало в районе 220-260W

TuRanchoKsS


Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

обещали 12.5 тфлопс. У фури Х 8.6 тфлопс. Фуре для достижения 12.5 ТФ нужно поднять частоту до 1525мгц. Это точно не +10-15% А жрать скорее всего будет как фура, или самую малость меньше. Но и не стоит забывать, что вега вероятнее всего выйдет в 3 вариациях. И неизвестно, под тестами какой веги мы комментим, есть ведь и такие вбросы
http://www.ixbt.com/news/2017/05/04/3dm ... 80-ti.html

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

я нашел 390 без Х на CU по 15433 руб, плюс доставка
https://www.computeruniverse.ru/product ... -nitro.asp
У наших барыг в продаже давненько не встречал. 390Х по 10 тыс - нереально. Дай бог в 17-18 тыс уложиться

RadeoForce
Ну, я забыл ещё про HBM2. Это дополнительно 10-15% фпса накинет. Так что +30-35% к Фуре 1 при равном жоре вполне может быть для Веги.

Правда HBM2 дороговата. Да и сам чип недешев. Если и будет на уровне 1080 с памятью 11Ггц, то не уверен, что маржа будет большой на красных картах.

Не даром Хуанг 1060/1080 обновил кстати (вероятно что для RX 580 / VEGA).

Сам по себе HBM ничего не накинет, ведь с той же GDDR5X можно добиться такой же псп, как с HBM. Это всего навсего холодная энергоэффективная память

RadeoForce
Посмотрим вобщем. Пока HBM2 - это кот в мешке Непонятно ни сколько она ест, ни как она влияет на контролер памяти ГП.

ну разумеется, не по доброте же душевной Я считаю, что старшая вега выйдет на уровне 1080 ОС или чуть быстрее, вот хуанг и подразогнал память, чтобы уравнять шансы. Ну или чтобы на полосках в тестах результаты красивее выглядели

согласен. С фурой по HBM толком неясно было, так как объем памяти слишком мал. Разве что в некоторых красных играх эти 4гб работали как 5-5.5гб у нвидиа.
Возможные 8 гб на веге уже тоже не радуют, маловато для 1440р. Надеюсь, что на старшую вегу таки завезут 16 гб. Правда, и стоить это добро будет немало, зато запас прочности железный, всякими игрулями-кривулями с конским жором памяти не напугать
А в 4К тот же Резик 7 жрет 11гб памяти

Это где же 8гб в 1440р - мало?

я могу навскидку перечислить несколько игр, которые сжирают 7-8 гб в 1080р: Resident Evil 7, Titanfall 2, Rise of the Tomb Raider, Quake Champions. Логично предположить, что в 1440р жор меньше не станет, и в ближайшем будущем всё станет только хуже

ХОЧУ В БАН лучше пусть раскроет свой секрет драйверописания:

http://openbenchmarking.org/prospect/17 ... 67c9c69798
http://openbenchmarking.org/prospect/17 ... 941ab8deaa
http://openbenchmarking.org/prospect/17 ... f4a9222c7d

AMDGPU-PRO это стадо индусов из Бангалора, размером больше сотни обученных обезьян, которым в наследство достался катаглист петербургских быдлокодеров. Они же пишут дрова для венды.

DRM-Next 4.12 + Mesa 17.2 это 4 немца на и чех на зарплате АМД, платформа opengl mesa - Intel, VMWare и испанские оутсорсеры из Галиции.

Может всё таки есть реальные обзоры с реальными цифрами? Я тоже могу много чего перечислить...

RE7:
"It is clear that Resident Evil 7 is designed to load as much data as possible to VRAM, which allows the game to quickly access data when needed. That being said the game can easily run with lower amounts of VRAM. "

Использовать будет всё, что есть - и это правильно. Но и 2ГБ хватит.

ага, оно самое. На укроверах был обзор 470, ей память на уровень 970 погнали, замеряли. Оказалось что с памятью такой она и жрёт как 970 и ещё на 10 Вт больше

Да что вы с этим потреблением зациклились у кого были 290 или 390 или Фура уже давно блоки 750 ват купили - мне наплевать сколько жрёт 580 или будущая Вега Как и всем наверное, вот если из 580 кросс делать то да можно и задуматься

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Да с 8 Гб страшно брать с расчётом на 3 года может не хватить Ценник будет по началу просто конский под 50К

это хитрый секрет всей прошлой серии Хуанга и Лизы. 390Х имела на 22% больше ядер чем ях480, но на 22% меньше частоты. В итоге получили как бы 480 равна 390Х, потому что она даже и в теории ей равна. И TPD ниже гораздо, благодаря 14 нм Глоуфы. Лизе ничто не мешало выпустить 2816 ядер на 14 нм, но а как же ЖАБА? Она же того и гляди, задавит...
ЗЫ ходили слухи, что 480 сливалась стоку 290. Но так это правда, дрова у них такие были, на старте, весёлые и индусские

Детский сад, "они сказали", "на заборе написано" и т.д. Кто-то, когда-то, где-то сказал, а вы повторяете как попугай чтоли? )) Топы у АМД это Фурия текущее до выхода Веги. С ним и сравнивайте 290Х-390Х.
RX серия начиная с 4хх строго мидл. Вы если хейтерите, то до тупости уж не опускайтесь - выглядите натуральным идиотом.

ща все будет
https://www.youtube.com/watch?v=EsduiMcBCqc&t=2m14s
https://www.youtube.com/watch?v=LotESRcP1hM&t=9m40s
https://www.youtube.com/watch?v=8XM1qFVs-O8&t=07m47s
https://www.youtube.com/watch?v=negzf8H78cQ&t=4m37s

По поводу резика: есть там настройка shadow cache, которая сжирает 8гб, но добавляет ~10% производительности.

Этого достаточно? А то у меня убеждалка за сегодня устала уже

И что это значит? Видео показывает, что 8 ГБ - мало? Нет. Видео показыает, что игры умеют _утилизировать_ 8ГБ. За что им - конкретный респект.
Но работать будет и на 2 ГБ, вы разницу то понимаете?

Вот если будет обзор с цифрами/замерами, где конкретно будет сказано, что (скажем) для 5-6 игр _требуется_ 6+ ГБ, иначе они лагают или ваще не запускаются - тогда да, довод.