Новые процессоры скорее всего значительно увеличат затраты на все комплектующие. Появится больше матерей с кучей "нужных" фаз питания и.... с разными елочными украшениями. Кулеры полностью превратятся в архаичность, и только для отбраковки типа - i3. Производители жидкостного охлаждения выйдут на новые уровни по доходности... Интел более "честно" указало ТПД для "нового" i7 7740К -112вт,.... ведь i7 7700к+видеоядро "меньше" чем без оного.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
SlasheR писал(а):
это не новая архитектура, так что всё уже известно.
тут не в архитектуре дело, а в количестве ядер. Чем их больше, тем больше нагрев и меньше шансов, что каждое отдельно взятое возьмёт определённую частоту. Он может 4.5 не взять потому что хотя бы одно из 6/8 ядер не возьмёт 4.5 или потребует гораздо более высокое напряжение, чем остальные ядра. Думаю, было бы логично 6-ядерник делать за 35 тысяч, но Интел явно за 55 предложит (ну если не на CU брать). А 8-ядерник они вряд ли ниже 1000$ пустят, на них всегда находятся фанаты. Нам нужны 8-ядерники Интел за 35-40 тысяч, не более.
Это всё круто, но.. 140-160W? Не домашние какие-то варианты. Из всего этого интересен 6-ядерник, т.к. его цена может оказаться самой доступной. Например, 1000$. И наверняка он будет не хуже райзена 1800х. Но уж точно по цене даже близко не встанет.
6 ядер ская для дома будут получше 8ми райзена. А стоить будут долларов 450. Выше - нельзя - не станут покупать. Потому что конкурент - 1700 райзен стоит 330 долларов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
Delite86 писал(а):
Он может 4.5 не взять потому что хотя бы одно из 6/8 ядер не возьмёт 4.5 или потребует гораздо более высокое напряжение, чем остальные ядра.
турбобуст гонит рендомное ядро, а не конкретное, да и в рамках одной пластины обычно процы довольно стабильные идут. Хотя мб и продам свою старую i7, амд в общем то не так и плох, но скай определённо шустрее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2006 Откуда: Екатеринбург
abdulla писал(а):
6 ядер ская для дома будут получше 8ми райзена. А стоить будут долларов 450. Выше - нельзя - не станут покупать. Потому что конкурент - 1700 райзен стоит 330 долларов.
Думаю, тут Интел будут на цену 1800X равняться, т.к. в бусте частоты предлагаются выше. Ладно если за 35000 выкатят. Честно, сомневаюсь. Если только чипсеты для плат будут продавать втридорога для компенсации своей жадности. В любом случае, AMD расшатала стул, и лёд тронулся) Кстати, я и забыл, что здесь мы сравниваем не те платформы. AMD же выкатит одновременно для энтузиастов платформу на Socket AM44 (X390 и X399 чипсеты), там будут другие процессоры. Вот это для них конкуренты готовятся
есть мнение, что княут 1700 будет не конкурент "дветысячишесдесятшестым"
Конкурент только одному процессору из всей линейки. И процессор этот - младший шестиядерник. Потому что для "домашнего компа" подойдут по своим характеристикам и тот и другой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 49
abdulla писал(а):
6 ядер ская для дома будут получше 8ми райзена. А стоить будут долларов 450. Выше - нельзя - не станут покупать. Потому что конкурент - 1700 райзен стоит 330 долларов.
наивные чукотские юноши, райзен не конкурент i9, у амд своя платформа будет, которая тоже будет дороже, скажем райзен 500 баксов, он же для HEDP уже 700-800, и где то около 1к будут интеловские 8ядерники и 700-800 6 ядерник, который причем странно зарезали по частотам. походу чтобы стимулировать покупку 8ядерников, ибо 6 ядер сейчас золотая середина, а 8 в играх избыточно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения