Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
SlasheR писал(а):
хе, то то сегодня на видяхи на CU смотрел и не взял, надо заказывать 7820 и мать к нему. Даже на красном сайте, даже без разгона, везде быстрее. http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... 20%20.html
Быстрее в пике на 30%, а разница в цене с тем же райзеном 100% ну даа выбор очевиден (При том что zyzen 8 ядер и интла 10 ядер)
Добавлено спустя 58 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
А сколько из них кривых...
Ну интелофаны же не ждали когда bios на райзен отладят, сразу кукарекали АТСТОЙ, вот и мы покукарекаем
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Asus X299 Strix, первая попавшаяся - https://www.overclock3d.net/reviews/cpu ... g_review/3 50 градусов на радиаторе ВРМ в разгоне. С обратной стороны намеряли 62 аж. disconnecting ALL other fans made our temps rise by no more than 3C. Myth Busted? просто миф как и ожидалось.
Ещё плюс что размер отверстий 2011 и 2066 совпадает хотя бы, водоблок встанет без проблем.
Но в общем то пожалуй подожду пока, 35 проц, 20 мать ... вопрос даже не в бабле, вопрос что я за это получу.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
patologoanatom писал(а):
Не то ты фотографировал
Сам же и слился: на твоем скрине топовая материнка под Ryzen стоит всего на 1К дороже убогого трэша под Скай! Плюс тебе кулер надо докупать за 100€ и колхозить дополнительное охлаждение VRM материнки под разгон. В довесок - скальп... Райзеновод разгонит свою систему без проблем на комлектном кулере с холодным процем, да еще 8 ядер/16 потоков поимеет против твоих 6/12...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2004 Откуда: Из Купавны
kilosbxl писал(а):
нууу 1600 вдул i5 конкретно по соответствующей цене.
а 1700 ждет раскрытие потенцивала.
Ну для меня 1700 отлично вписался в мой сервачек, жаль когда покупал не было mini-itx, так что если вдруг выйдет 16 ядер ряженки и mini-itx к ним сразу приобрету А интла пашла нафег со своим диким ценником, спецов с 2002 года только на АМД сидю
_________________ В информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
vorvort писал(а):
топовая материнка под Ryzen стоит всего на 1К дороже убогого трэша под Скай!
Теперь сравни: X370 - память 64гб 2 канала, один М2 pci-e 4X, sli 8/8 X299 - память 128гб 4 канала, два М2 pci-e 4X, sli 16/8 В августе за топом от амд приходи, сейчас так, бюджетка. Воздуха на 6 ядер хватит, всяко интереснее, чем ам4 облагораживать.
Цитата:
I have a Noctua U12s pulling it's weight on the 7800x @ 4.5 Ghz./Under heavy load it maxes at 77c. Typical use is mid 60s.
зачем в потребительский комп более 64гб озу? зачем в потребительский комп SLI\cross, если только одна топовая ВК стоит как райзен+мать+память+все остальное? зачем два М2? зачем более 16 потоков в потребительский комп? тут синефанаты на 7700к молятся с 8 потоками, заколебешься их склонять к 12-16 потокам.
кароче излишества HEDT нужны для совсем уж энтузиастов, единственная полезная плюшка- 4х каналка и большее количество л3 кэша.
грубо говоря, зачем 20 см, если в умелых руках 15 см достаточно, если необходимая цель находится в 5 см от входа?
Asus X299 Strix, первая попавшаяся - https://www.overclock3d.net/reviews/cpu ... g_review/3 50 градусов на радиаторе ВРМ в разгоне. С обратной стороны намеряли 62 аж.
Ты не в теме и "изобретаешь велосипед", у него тротлинг+ОССТ, давно разбирали.
Но если там КП от бродвела и тоже ядро и просто +300мгц, бродвел брал 4200, тут если будет 4500 - это уже виктори. т.е. ничего изобретать то не надо, бродвелу припаяйте 2 ядра и всё. Сколько хавал он ? 200 ватт, ну тут будет 250 ... это не та нагрузка на врм, которую можно обсуждать.
Опять ты не в теме. Там конкретно перелопатили кристалл, урезали L3 добавил L2, плюс вместо ring bus - mesh, от которой выросли задержки. IPC там скорее упало, и бродвел на 4.2 быстрее, чем он на 4.6 во многих тестах. Опять же, 250вт = 105С на ВРМах (точнее на датчике, на них 125С) с квадратными радиаторами (практически у всех текущих материнок). Это в мягком разгоне. Вот можешь посмотреть на нагрев в реальном времени:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
XRR писал(а):
у него тротлинг+ОССТ
какой то странный тротлинг на 62 градусах. Но это не важно. Важно что проц то похоже не получился.
То что проц не очень и архитектуру походу изуродовали - написал предыдущий пост. Вместо того чтобы добавить бродвелу 500мгц, они сотворили какую то идиотию.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64
Там ограничение по току стоит в материнке, это не тепловой тротлинг так сказать... там засада везде может быть. Плюс сам ОССТ не способен хорошо нагрузить. Конструктив рассчитан на 250вт - выше будет тротлить либо проц на соплях от перегрева, либо материнка. Чтобы пойти дальше нужен скальп/убер водянка, замена радиаторов на материнке.
Новой архитектуры нет, а выдать "в пику" райзенам с тредриперами что-то надо было. Выдали удешевленного пентиумизированного серверного уродца, который щеголяет кукурузными гигагерцами.
I have a Noctua U12s pulling it's weight on the 7800x @ 4.5 Ghz./Under heavy load it maxes at 77c.
Это 6 ядер, плюс наверняка какой-нидь гикбенч для них "heavy load". А вот в теме скайлейка:
Цитата:
только вот мой кулер Noctua u14s не справляется с этим процом, 4,5 при 1,15 в простое самое горячее ядро под 70гр, при тесте даже аиды начинает тротлить почти сразу. температура за 100 заваливает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
SlasheR писал(а):
Речь про ВРМ !!!
Стучись, стучись... Ума это тебе не добавит. Подумать над написанным мной - совсем лень было? ОК, переведу для тебя на понятный русский: Пока в твоём ВРМ разогреется хотя бы до 62 градусов, на проце разница температур между ядром и крышкой может запросто успеть дойти до критичной и пойдёт троттлинг (что похоже и произошло). Почитай по ссылке, что умные люди пишут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 39
XRR Спасибо за терпение Признаю, как минимум отчасти ты прав. Конкретней даже вникать пока не буду, сопли под крышкой и какие то выросшие задержки просто убили архитектуру и мой интерес к ней. Тестов станет побольше - посмотрю конечно, но похоже ничего нового не будет. Частота выше, а производительность местами как у бродвела на 4,3ггц. Проще сидеть на амд 4ггц. Где то паритет, где то на 10% медленней, но определённо дешевле.
А всего то хотелось 6-8 ядер на 4,8ггц , т.е. фактически 7700*2 с 4х канальной памятью. но ребята в интеле почему то не услышали и решили сделать по-другому. Ну и пусть тогда идут в лес.
Alex TOPMAN писал(а):
Пока в твоём ВРМ разогреется хотя бы до 62 градусов, на проце разница температур между ядром и крышкой может запросто успеть дойти до критичной и пойдёт троттлинг
ну я думаю люди которые проводили тест всё же смотрели, что проц не тротлит. И темпу его они заявляют как 91С , при начале тротлинга в 95 или даже 105 если биос настраивался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
SlasheR писал(а):
ну я думаю люди которые проводили тест всё же смотрели, что проц не тротлит. И темпу его они заявляют как 91С , при начале тротлинга в 95 или даже 105 если биос настраивался.
Где пруф что смотрели? Парни пишут, что встроенные датчики правдивы только до 40 по цельсию. Да и софт, который умеет показывать троттлинг именно 7900х не факт что уже есть. Причин много. Чего гадать-то? Подождём, почитаем ещё...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения