Политика кэп Еще скажи что у нас в туалете чистая вода течет. И гордись что много ресурсов - а не банально потому что у челиков нету тысячи чтобы купить нормальную энергосберегайку. Ну или потому что свет в комнате единственное чему можно радоваться в этой стране. У меня бабуля так говорит.
Какая нафиг политика? Для пользователя ПК в России "энегроэффективность" - это последнее о чем нужно думать. На западе этот тренд еще можно объяснить. Лютые цены на энергию и байда вокруг защиты природы и "зеленых технологий". Но у нас и "защитников природы" слава богу пока немного, и цена на энергию дешманская. Тем более, если ты не на пром. предприятии, с его работой 24/7, а дома на ПК часа по 2-4 играешь. Разница в счете на электричество будет рублей 300-500 в год. От силы! Намного (!!!) больше ты отдашь за G-sync на мониторе. А именно 150-200$. При том что у АМД он бесплатный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
lexx1191 писал(а):
дрова под игры были? есть же тест, где fe при частоте 1300 и 1700, показывает одинаковый фпс в играх
еще раз дровами не исправить особенности железа. А тесты ну знаете тесты тестам рознь и игры это показывают когда в одной игре король а в другой нищий.)))
Ибо дровами как я говорил нельзя исправить кривое железо..
А его не исправляют, а затачивают или под проф или под игори. Сколько было тестов в 3D пакетах, где квадры на том же чипе в разы и даже, вроде, на порядки обходили жифорсы, все из-за проф. дров. При этом мегатоп квадры сливали игровым топчикам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Зная амд, в день презентации лиза покажет как вега рвёт титана в паре игр. И потом будет наложен запрет на публикацию независимых обзоров на пару недель. А когда пойдут обзоры то выяснится, что непонятно, как амд тестила ибо будет ровня 1080 с диким жором.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
jugador писал(а):
Зная амд, в день презентации лиза покажет как вега рвёт титана в паре игр.
в той презентации было указано 2х480 рвали титан
Добавлено спустя 49 секунд:
Egik72-2 писал(а):
еще раз дровами не исправить особенности железа. А тесты ну знаете тесты тестам рознь и игры это показывают когда в одной игре король а в другой нищий.)))
У 580 и прочих ГКН юнит обрабатывает 4 полигона за такт. У Веги 11. Плюс соотношение потоковых процов 4096/23хх. Вот и в 3 раза как минимум. Сейчас с текущим драйвером (от Фуры) задействовано 4 полигона на такт. Оно работает в режиме эмуляции Фури. АМД уже в открытую стебется и намекает на сюрприз.
П.С. Чип Веги в проф приложениях нагибает топы НВ где-то на четверь. Наивно предполагать, что тот же чип в играх будет им сливать.
Последний раз редактировалось Lozov 21.07.2017 9:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
т
Daigoro писал(а):
Для пользователя ПК в России "энегроэффективность" - это последнее о чем нужно думать.
Не учите других по себе. Ибо не всем понравится когда их учать искать оправдание собственной недальновидности дабы оправдать ее.
Daigoro писал(а):
Разница в счете на электричество будет рублей 300-500 в год.
А тут вы меня насмешили ей богу. Вы хотя бы в счет заглядываете видимо нет. Ваша разница это всего где-то 100 киловатт а 100 килловат это где-то 600 часов работы в год.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Lozov Вы некорректно считаете. Если взять 2 карты у одной из которых будет в 2 раза больше юнитов , в 2 раза больше шина, в 2 раза больше ROP и TMU, то это вовсе не означает что карта будет в 2х2х2х2 раз быстрее. На самом деле она будет быстрее только в 2 раза. Множители в данном случае не складываются.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Последний раз редактировалось jugador 21.07.2017 9:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2012 Фото: 15
jugador писал(а):
вега эмулейт эдишон ?
показ полярисов, или там 1080ти была
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Egik72-2 писал(а):
А тут вы меня насмешили ей богу. Вы хотя бы в счет заглядываете видимо нет. Ваша разница это всего где-то 100 киловатт а 100 килловат это где-то 600 часов работы в год.
не все же задроты, у других, есть друзья, дети, жена, вот на них остальное время уходит
Не учите других по себе. Ибо не всем понравится когда их учать искать оправдание собственной недальновидности дабы оправдать ее
Я никого не учу. Я призываю не вестись на маркетинг. В свое время Интел также продавали "мегагерцы". Их количество на пентиумах4 вывешивали на самое видное место. Еще совсем недавно (во времена гтх 480-580) поделия Нвидии были люто жрущими печками. Но в то время про "энергоэффективность" молчали как рыбы. Сейчас они продают "эффективность". При этом дерут аццкие деньги за ВОЗДУХ (в лице Г-синк). Хомяки экономят 100р. и тут же тратят 10.000
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
lexx1191 писал(а):
7850 без разгона
Странно что вы бы это заметили. Учитывая мизерную разницу в энергопотреблении между этими двумя решениями. Я например заметил разницу в энергопотреблении когда сменил 6850 на 1080. Ибо несмотря на большее энергопотребление. Ограничение в 60 кадров и адаптивное энергопотребление ну и разумеется большая энергоэффективность снижает энергопотребление. Там где старичек 6850 брал чуть ли не за 100 Ватт данная карта берет 20 Ватт. Хотя с осторожностью отношусь ко всем этим мерилкам. Поэтому например сейчас счет вместо 230 киловат 200. Куплю себе пару упаковок московского картофеля на сэкономленное в месяц.
Последний раз редактировалось Egik72-2 21.07.2017 10:02, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения