Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 116 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2013
Jack Reacher писал(а):


А по Сапфирам нет еще инфы?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
Daigoro писал(а):
А по Сапфирам нет еще инфы?


Не страшно после текущих термопрокладок у их RX400 карт?

Асусня прикольная, с виду 2,5 слота.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Спустя два года, встречайте Vega Nano, карту с жором RX 480, и производительностью RX 480.
caramba1 писал(а):
вот это образ типичного амд-фан-мальчика, кто там у вас самый отмороженный - почему ещё не на аве ?
Не в бровь, а в глаз :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
Фото: 0
koders писал(а):
И охлаждение на 4 слота)

Ну так и что? В длину то меньше :-)
Jack Reacher писал(а):
Это каким чудом карта со 150 Вт сможет стабильно работать на тех же частотах что и карта с 300 Вт -на видеокардз писали что даже 300Вт версия часто тротлит -сбрасывая частоты ниже номинальных ., и это при 300 Вт лимите , или под стоковыми вы имели в виду -работать на номинальных 1276 но не бустить вообще?

Я написал про стоковые, т.е. без разгона, хоть авто, хоть ручного. И таки да, то, что писали на видеокардз до этого не актуально, т.к. писали про FE. Для мелкой карты вполне себе производительность будет, но я такую не куплю. В open frame не красиво смотреться будет :-)

_________________
Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить.
Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
Dushm@n писал(а):
Если у первой нано на релизе не было конкурентов по производительности в ее размере, то сейчас на рынке уже год как есть короткие GTX1070. Внимание вопрос, что же окажется быстрее - задушенная до 150Вт вега или GTX1070? Прикольно конечно, что выпускают что-то вообще новое, но она опоздала на год.


Куда они опоздали, если у них уже была Фури Нано? По твоей логике уж скорее 1070 опоздала на год, потому что уже была Фури Нано. А Вега Нано просто продолжает традиции Фури Нано и плевать они и покупатели Нано хотели на 1070.

И что это за мания то у всех тут все какими-то опозданиями мерить? Вы куда-то торопитесь, купить карту быстрее всех, в очереди с талонами стоите что ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2016
Фото: 0
BioFrog писал(а):
Вскрытие показывает что у обычной веги почти всю площадь занимает радиатор и в самом конце турбина, которая продувает его. В мелкой веге турбины не будет, а будет вентиль сверху. От этого и меньшая производительность системы охлаждения -> меньшие частоты -> меньшее tdp.
Как-то так.

Так прямой обдув будет, нет необходимости продувать. Частоты будут стоковыми, как я предположил, т.е. никакого авторазгона. А уж дальше кто во что горазд придумают. Может даже водичку приспобят послабже да покомпактнее.

_________________
Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить.
Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
BioFrog писал(а):
вега в итоге нового принесла, совсем ничего не принесла


Вообще ничего нового.

http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega- ... -features/
http://www.ixbt.com/video4/amd-vega-preview.shtml
https://www.overclockers.ru/hardnews/81 ... -vega.html


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
ultrafx писал(а):
http://www.ixbt.com/video4/amd-vega-preview.shtml

Про видеопамять AMD всё правильно задвигает, делая набортную кэшем (HBC) а системную постоянной, сюда и infinity fabric к месту, ещё бы oзу заменить на HBM или что-то вроде. :-)
Цитата:
В дальнейшем объемы, занимаемые ресурсами игр и других приложений продолжат свой неумолимый рост, и этот вопрос нужно решать. Путь тупого наращивания объема видеопамяти — это самый простой, но неоптимальный вариант, да и при этом потребление энергии микросхемами памяти будет расти слишком быстро, поэтому в AMD и решили пойти другим путем, сделав быстрый кэш, подгружающий ресурсы с более медленной памяти большего объема.
Они предлагают решение вопроса роста требований к объему данных, не требующее какого-либо вмешательства со стороны разработчиков программного обеспечения, когда аппаратная кэш-память (точнее — ее контроллер, встроенный в GPU) сама определяет, какие ресурсы будут нужны в каждый момент времени, и подгружает их в быструю память. Эта HBM2-память будет как бы быстрым кэшем ко всем необходимым ресурсам, которые можно брать из других мест: дополнительной GDDR5-памяти (мы теоретизируем, представители AMD ничего об этом не говорили!), из системной памяти, да хоть даже с SSD (а мы знаем, что для профессиональный применений уже существуют такие решения в виде Radeon Pro).

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


Последний раз редактировалось SlavicUnion 31.07.2017 18:14, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
ultrafx писал(а):
Вообще ничего нового.

Теоретическии конечно хорошо ,-только вот в графиках AMD сравнила свою Вега на воде причем не просто на воде а лимитед едишен на воде -то бишь самый раскочегаренный вариант даже среди Веги на воде (вот такая тавтология :D ) причем сравнила с 1080 референс на стоковых частотах -далее сама признала что они равны .
Что получаем как итог
180 Вт против 375
499$ против 699 $ (LE версия) из теста
и равную производительность (это если еще AMD не преукрасила возможности Vega ) -может в Хитмане тестили :D
А если всмонить быстрые нерефы 1080?

Что потребитель выиграет от новых технологии AMD ? какой практическии профит -для простого покупателя ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2007
Откуда: г.Новокузнецк
Фото: 0
caramba1 писал(а):
вот это образ типичного амд-фан-мальчика, кто там у вас самый отмороженный - почему ещё не на аве ?

Учитывая что это Тим Суини, тот самый который был одним из главных програмистов Unreal engine. А этот самый движок отличается особой любовью к видеокартам от нВидии.
То говорить, что это образ типичного амд фан мальчика, явная глупость.

_________________
Нет предела совершенству.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Фото: 224
<TopUpdate> писал(а):
Учитывая что это Тим Суини, тот самый который был одним из главных програмистов Unreal engine. А этот самый движок отличается особой любовью к видеокартам от нВидии.


Мужик обманул систему - взял и чумодан от Хуанга, и карту на халяву от Раджи


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
Сколько будет стоить версия, которая будет быстрее хотя бы 1060?

_________________
Я снова живу!!! :)


Последний раз редактировалось Kuchkun 31.07.2017 18:34, всего редактировалось 1 раз.

 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Kuchkun писал(а):
Сколько будет стоить версия, которая будет быстрее хотя 1070?

400

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2013
Фото: 0
SlavicUnion поправка, там 1060

_________________
Я снова живу!!! :)


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Kuchkun писал(а):
поправка, там 1060

RX 580, правда из-за одних известных всем персонажей её не купить считай, а о веге уровнем ниже 56-й и без HBM пока ничего неслышно.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Jack Reacher писал(а):
Что потребитель выиграет от новых технологии AMD ? какой практическии профит -для простого покупателя ?

АМДфану гордость за любимую компанию, ведь у нее самые передовые технологии. Правда производительность на уровне отсталой нвидии, годовалой давности.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
ultrafx писал(а):
Куда они опоздали, если у них уже была Фури Нано?

fury nano опоздала, уже была GTX 970

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 21
Jack Reacher писал(а):

Эхх с 290 мм не разгуляешься , когда монстров перестанут делать уже .
Такими темпами от толстопузых (60мм :D ) радиаторов отказаться придется , а не очень то и охота .

_________________
R7 3700x | ASUS CROSSHAIR VI HERO | 2x16Gb 3200hz Crucial Ballistix | Zotac GTX 1070 Ti Mini | X-Fi Titanium .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2013
Dushm@n писал(а):
Не страшно после текущих термопрокладок у их RX400 карт?


У Сапфира TriX r9 290х божественная была. Длинновата только чуть.
Надеюсь что на Веге не сэкономят.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
если нано-это полный чип, есть надежда что не на выкрученных частотах вега ещё ничо.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 116 • Страница 4 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan