Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
REAN1MAT0R писал(а):
и улетит за 350Вт

Не улетит, у AMD с драйвером есть очень полезная фишка Wattman.
Wattman



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ACDCOVER писал(а):
R9 290 с 2013 года, уже 4-ре года на рынке, а Nvidia только начинает показывать схожую производительность в Vulcan и DX12.
290 - самая производительная карта 2017г? Или что ты хотел сказать, что играть на 290 нужно исключительно в дум, чтоб показать, как она еще может?
:D
#77

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
Airotciv писал(а):
они так же и у зеленых бустятся. Только они не кричат об этом на каждом углу.

прошлые поколения?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2013
K2K, ну на этом же сайте в 290 и 290X ещё хорошо себя показывают в среднем, в отличие от 780 и 780ti которые уже очень заметно отстают
тест
#77

_________________
GTX 1080 почему то протестировали на обычном мониторе без NVIDIA G-SYNC..., -уж ни в этом ли преимущество по мин. FPS на слаидах © Jack Reacher


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
Bak$ писал(а):
во всех остальных играх чаще всего быстрей нвидиа.

это в каких? где гейворкс?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
jugador писал(а):
Ну вот например, когда игра идёт лучше на нвидии, вы же сами тут кругом кричать начинаете, почему в тестах только зелёные игры. Ох уж эти нефанаты.
Объективными надо быть.

кто где кричал? явки предъяви!

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
Bak$ писал(а):
тырк

это максимальный или средний или минимальный фпс? а то что-то на их нем сайте немогу найти

Добавлено спустя 49 секунд:
Bak$ писал(а):
это еще не учитывая того, что дх12 в батле 1й ворует у нвидиа примерно 10% фпс.

это просто у нв нет дх12


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
K2K писал(а):
290 - самая производительная карта 2017г? Или что ты хотел сказать, что играть на 290 нужно исключительно в дум, чтоб показать, как она еще может?

Я это к тому, что на своей 4-х летней r9 290 могу играть даже сегодня, в любые современные игры пусть то DX11, DX12 или Vulcan на ультра настройках 1920х1080.

Формально GTX 7xx и GTX9xx уже тыквы. Вот AMD Graphics Core Next ещё на долго хватит.
Вродебы, как бы, Nvidia нормальную поддержку DX12 и Vulcan завезла на GTX10xx но криво. Продолжают терять фпс.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2012
lexx1191 писал(а):
это в каких? где гейворкс?

вот вам несколько рандомных игр.
и потанцевал как-то не дошел до них.
780ти быстрей чем 480 (и разумеется, быстрей чем 290х)
http://fakegpu.con/mmorpg-/-%D0%BE%D0%B ... st-gpu-cpu
http://fakegpu.con/rts-/-%D1%81%D1%82%D ... st-gpu-cpu
http://fakegpu.con/mmorpg-/-%D0%BE%D0%B ... st-gpu-cpu

если амд хоть как-то пилит драйвера для крупных игр, то для всего остального - драйверов нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2013
Bak$, это не 3 рандомные игры, а 3 игры на unreal engine 4, а как известно если на нём не ААА проект, то не редко плохая оптимизация для AMD, хотя даже в них если посмотреть 4К разрешение, то FuryX себя не плохо показывает по отношению к GTX 980ti/1070
И вина плохой оптимизации тут в основном не из-за драйверов AMD, а потому что "Develop on NVIDIA Hardware": https://developer.nvidia.com/unrealengine

_________________
GTX 1080 почему то протестировали на обычном мониторе без NVIDIA G-SYNC..., -уж ни в этом ли преимущество по мин. FPS на слаидах © Jack Reacher


Последний раз редактировалось NightVoron 03.08.2017 15:08, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ACDCOVER писал(а):
Я это к тому, что на своей 4-х летней r9 290 могу играть даже сегодня, в любые современные игры пусть то DX11, DX12 или Vulcan на ультра настройках 1920х1080.
Выше давал картинку на ультрах в DX12 и 18-22fps у 290ой, на уровне 770 :tooth:
NightVoron писал(а):
в отличие от 780 и 780ti
Вообще не парит, как там дела у 780ых :pardon: да и человек грил за 290, к которой зеленые только приближаться начали :lol:
NightVoron писал(а):
не редко плохая оптимизация для AMD
Да да, знаем, что игры не те, Хуанг занес и т.д.
NightVoron писал(а):
хотя даже в них если посмотреть 4К разрешение, то FuryX
Выдает целых 30fps :hi:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


Последний раз редактировалось K2K 03.08.2017 15:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Донбасс
Фото: 2
lexx1191
В любой тест ВК на этом сайте откройте и почитайте каменты ;)

_________________
Все проблемы от невоспитанности и необразованности.


Последний раз редактировалось jugador 03.08.2017 15:30, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
перевожу
мы сильнее 1080 только если все звезды на небосводе будут правильными и при условии дефолтной 1080

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Bak$ писал(а):
давайте для примера посмотрим свежий обзорчик и найдет там 1070 в 1440п.
в думе намерили 113 фпс у 1070 (амд намерила 84,6)


А ничего, что там Fury быстрее 1070 в 1440?

_________________
Gigabyte UG 2.0-OP/i5-9600K 5000Mhz/Captain 240EX/PA-GTX1060 Dual 6G 1950Mhz/DDR4 3200MHz 16GB Patriot/THNSNH128GCST/LG 49LB629V/Seasonic SSR-650FX


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2013
K2K писал(а):
Да да, знаем, что игры не те, Хуанг занес и т.д.

Конечно нет, у nvidia случайно только 2 таких интересных движка в списке "Partners and Ecosystem" https://developer.nvidia.com/partners-and-ecosystem :D

_________________
GTX 1080 почему то протестировали на обычном мониторе без NVIDIA G-SYNC..., -уж ни в этом ли преимущество по мин. FPS на слаидах © Jack Reacher


Последний раз редактировалось NightVoron 03.08.2017 15:18, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2005
Bak$ писал(а):
и при этом вега 64 быстрей по ядру, быстрей по памяти и ядро содержит на 14% больше блоков, чем у обрезка веги 56.
и я очень сомневаюсь, что разница между вегой 64 и вегой 56 будет 109/105 = +3,8%

Если отбросить слепой фанатизм, то лично для меня тут все очевидно, по ошибке или нет, но твиктаун попросту выдает 64-ю вегу за 56-ю. 8-)
Потом конечно же окажется что это были "специальные" драйвера, который вот вот выйдут и все подтвердится (привет ixbt и обзору поляриса).


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2006
Фото: 10
LEVAK писал(а):
Тут не поленились и сравнили стоковые 1070 и 1080 с Вега 56 сток.
Это победа, друзья мои зелёные.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6rakzi/tweaktowns_leaked_benchmarks_might_not_be_that/
400 баксов за 1080, это ли не повод сменить лагерь. :D
Кстати, если в CoD включить HBCC, буст должен быть очень большим, он же память жрёт как в не себя. :D
А игр, которые обожают память уже как грязи.
Представьте, кеширование теней не надо отключать, так как память навалом, значит опять буст.
Чёрт, Вега, да у тебя одни плюсы. И жрёт в стоке она 165 Вт., это Халок сказал. :D

LEVAK Там мало того, что результаты странные. Одна только FuryX обходящая, причем сильно, и 980Ti и 1070 чего стоит.

Так еще и под видом 1080 взята крошечная Zotac 1080 Mini, в которой, если верить обзору, TDP ограничен на уровне 150W, а частота в нагрузке чаще всего на уровне 1480 Мгц. Что очень далеко даже от рефа. Не говоря уж про нормальные карточки. Которые 2000 из коробки бустят.

_________________
Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2016
Откуда: Люберцы
Фото: 0
ACDCOVER писал(а):
Я это к тому, что на своей 4-х летней r9 290 могу играть даже сегодня, в любые современные игры пусть то DX11, DX12 или Vulcan на ультра настройках 1920х1080.

Формально GTX 7xx и GTX9xx уже тыквы.

Формально значит и 290-я уже тыква, так как по всем обзорам и тестам в играх у них практически паритет, где то у одной больше фпс, где то у другой.

_________________
i9-12900KF / MSI Z690 TORPEDO / Hynix (HMCG78MEBUA081N) DDR5 32 Gb@6400 1.35В / MSI RTX3080Ti GamingX 12G@2000/21400 (0,912v) / SAMSUNG 970EVO+500Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
Bak$
Bak$ писал(а):
http://fakegpu.con/mmorpg-/-%D0%BE%D0%B ... st-gpu-cpu

https://developer.nvidia.com/nvidia-gameworks-and-ue4

Aven Colony? а это кусок быдлокода
ааа игры, будь добр, а не из гринлайта

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
jugador писал(а):
В любой тест ВК на этом сайте откройте и почитайте каменты

мои?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2017
AMD поясняет, в каких условиях Radeon RX Vega сможет догнать GTX 1080 :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 17
баксик всё пытается сравнивать результаты от различных контор, даже не удосужившись убедиться, что тест-сцена была одной и той же :facepalm:

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Донбасс
Фото: 2
lexx1191
Какая разница чьи, я же про нефанатов пишу. Вы же не такой? ;)
Просто сам факт появления таких постов в каждом тестировании. Везде и всем нвидия виновата. :facepalm:

_________________
Все проблемы от невоспитанности и необразованности.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 155 • Страница 4 из 8<  1  2  3  4  5  6  7  8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan