Кому такое нужно и зачем? Короче, игровая вольта в 2018 весна-лето.

Уже было, не?
"Выпуск новых видеокарт AMD на чипе Vega (Vega 10) «вдохновил» стратегов и программистов NVIDIA на оптимизацию работы ускорителя TITAN Xp в профессиональных приложениях, в частности Autodesk Maya и Adobe Premiere Pro. Как следует из официального пресс-релиза, производительность карты повысилась приблизительно в три раза. Это наводит на мысль о том, что такая возможность была предусмотрена изначально, и была реализована лишь после того, как обозначилась перспектива потери доли рынка.

Необходимый для повышения быстродействия NVIDIA TITAN Xp драйвер GeForce 385.12 имеет приставку «beta», его установочный файл занимает 437,04 Мбайт. В перечень поддерживаемых видеокарт входят TITAN X (Pascal), GeForce GTX TITAN X (Maxwell), игровые адаптеры серий GeForce 10, GeForce 900, GeForce 700 и другие."
https://3dnews.ru/956393

То есть, наверное и в обычных игровых картах есть не реализованный запас мощности, надо только дровишки подкрутить.

наверное владельцы 980 ti смотрят на эти таблицы как-то иначе)
не вижу не только "разгрома", но хоть какого-то значительного преимущества и смысла в 2х летнем ожидании веги вместо покупки 980 ти, если смотреть на эту картинку
https://www.overclockers.ru/images/news ... 080_03.png
аномальный 2х кратный прирост в 2х играх -это конечно интересно и помогло веге показать хоть какой-то отрыв от 2х летнего топа в суммарном зачете, но не более.

и это 4к, разрешение, ради которого, как казалось, мы и ждем вегу.

Такой себе аргумент :\
У АМД ХБМ2 с ПСП в полтора раза большей, чем у 1080Ti, поэтому 11ггц как-то неубедительно звучат.
На самом деле про двигатель люди правы. Нвидия хоть и делает производительные и маложрущие карты, но что-то принципиально новое на рынок выкатывает редко, а если и выкатывает, то исключительно на платной основе и на избранных картах( допустим SLI, который даже GTX**60 теперь не поддерживают). АМД же наоборот старается разрабатывать новые продукты, как hardware, так и software, при этом распространяет их не по принципу жида, а по принципу здорового человека, без анальных цен или ограниченной поддержки. Может "без сучка и задоринки" у них не всегда получается, но они хотя бы пытаются и нарабатывают в глазах здраво- и объективно мыслящих людей положительную репутацию. Мне эти попытки гораздо более важны, допустим, чем какая-то карта, которые жрет на 20Ватт больше чем Нвидиевский аналог.

480 Гбайт/с / 480 Гбайт/с =1.5?

Вот же интересно Вега по всем характеристикам лучше 1080 но идет на ровне.

carsar1
Смотрел характеристики 1080, не Ти, мои извинения. У нее 320Гб/с

Ну кому то нужна была 970 в свое время. Так и тут возможен такой поворот. Только скорее всего будет 2070 и следом за ней 2080, которая будет чуток мощнее 1080Ti. А ближе к весне или ранее выстрелит какая нибудь 2080Ti))) Это ж ежу понятно. Забавно, вроде как 2 месяца отдыхал, а народ все по прежнему верит в сказки)))

Based on the AMD's own benchmarks for the introduction of the Radeon RX Vega series
АМД всё уже протестировала и глаголет истину, а нвидиабои с 1070/1080 тщетно пытаются доказать что не лоханулись, купив свои обрубки больше года назад

такими темпами у меня скоро случится отравление попкорном

Все возможно.

А что тогда надо было покупать, чтобы нормально поиграть? Целый год жизни, который прошел замечательно с 1070/1080. Или надо было становиться вечными ждунами?
И почему у тебя в профиле EVGA 1070 SC?

... ага. всегда можно понизить уровень той же анизотропной фильтрации и получить кое где 1-2к/с потом еще кое что подкрутить конечный пользователь вероятней всего на экране монитора разницу не увидит, а вот уже лишние 5к/с с карты есть. конкретно про эту ность нв просто дала своим титанам доступ к оптимизациям квадро (давно это говно по трубам течет никто особо не жаловался) эти же оптимизации у амд были включены на старте для фронтирки (понятно дело эти оптимизации всегда были на фаерпро).

K2K Кому нужено? Не потребителю. Они продают то, что выгодно продавать. А чтобы снять сливки с покупателей, надо чтобы продукт был быстрее конкурента во всех классах. Поэтому НВидиа подождёт Вегу а потом выкатит Вольту с нужной конфигурацией процессоров чтобы производительность на один шаг была лучще Веги. А задерживаться с выходом значит терять покупателей. Короче игровая вольта будет через 3-6 месяцев после Веги.

Выгода выпустить вольту 2080 и втиснуть ее между 1080 и 1080ти? Бред же. Там и так зазор не такой, что латать нужно. Да и на край, можно тишку еще порезать, или цену уронить. Хорошо, пусть будет так Сейчас-то да, нвидиа вааще задержалась, что прям срочно нужно что-то выпустить.Какой такой? Сроки посчитай. Там планомерно ~ через год выходили. Серия - тишка серии - новая серия ... Ага, 2080Ti к весне и ранее. И он тут еще про веру в сказки задвигает

MSRP - $379. Наценка Веги 56 будет соответствующей. А если ещё учесть энергопотребление, то демпинга никакого не получается. Впрочем, эта история повторяется уже какой раз.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Они не разрабатываются за два месяца. Разработка каждого идёт года. У Нвидиа свои планы и она следует им. При отсутствии конкуренции где-то какие-то планы могут отодвинуть и подать тогда, когда нужно.

AMD не забросили серию Fury и подтянули производительность дровами.

Что, опять? Как в прошлый раз -> 480-я всех порвёт вхлам?

Battlefield dx 12 multiplayer вычеркиваем оптимизации нет, а в статье как всегда сингл

После таких результатов
Battlefield 1: 95.4 FPS (GeForce GTX 1070: 72.2 FPS);
Civilization 6: 85.1FPS (GeForce GTX 1070: 72.2 FPS);
Воспринимать всерьёз данный тест у меня не получается. Я, конечно, верю, в чудеса но, к сожалению их, не бывает. Как и одинаковых до десятых доли кадров у одной и той же карты в совершенно разных играх по моему мнению.

Ага. Паровой.
Щас только дровишек напилят, подбросят и попрет...