да, да, через 3-4 года количество игр под 8 и больше потоков стремительно уменьшится, останутся только 2 и 4 поточные

Спустя 10 лет после i7 920, наконец выходят нормальные многоядерные процы в мейнстрим, а не +5% каждый год. Давно перестал интересоваться этими "новинками" и даже тесты не смотрел. Но сейчас хочу этот 6 ядер 12 потоков с не дорогой материнкой. Когда выйдет заценю тесты, сравнение с 1700 и наверно надо брать)

Все геймеры-незнайки гонятся за фпс.

Остальные гонятся за почти постоянно ровными frame-times и за минимальным фпс-ом.

ZrZ вы хотите сказать, что 6/12 с частотой 4.5 с сильнейшими ядрами будет иметь просадки по фрейм тайму? Вы же это не серьезно?

Обошел кое-как в собаках (не понятно правда за счёт чего, ибо загрузка ГП на системе с ryzen выше) и в древнем сталкере, в остальном заметное отставание и работа на пределе.
Отмечу ещё и то, что производительность (по cinebench r15) у 2600k при частоте 4500 на одно ядро такая же или чуть меньше чем у 1700 на 3900-4000, в многопотоке последний опережает первого более чем в два раза.
Из-за чего возникает вопрос по поводу производительности в тех же собаках которые вроде как любят много потоков и ryzen там серьёзно нагружен
Заточка только под intel (от убейсофт вполне этого можно ожидать) в фар карай кстати тоже самое, а именно серьёзное отставание ЦП AMD от любого ЦП intel не смотря ни на что.
Или тот, кто тестировал как то настройки подобрал ловко, но какой ему резон кроме не фанатства? Да и скорее всего он тут не пределах.

Пень 4 из прошлого тысячелетия (январь 2006), разогнанный до 4800 с 4 потокам еле тянет (20-25 кадров) современные игрушки.
При этом всего через год (январь 2007) вышел Core™2 Quad Q6600, который на 4 ггц сейчас показывал бы не такие позорные результаты. Более того, через год (2008) - вышел Bloomfield i7-920, на котором многие сидят до сих пор, там 8 потоков, а в эту же материнку можно поставить купленный за копейки на ебей i7-980 например.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Чё за чушь? С какой такой стати у 8700 такой буст перфоманса на ядро суровый?

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Назови мне хоть 1 игру с последним патчем, которой не хватает моего 4770? Предлагай любые варианты.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Это если у тебя 920, а не 750, как в профиле. И да, почему тебе не купить за копейки i7-980 на ебее и поставить просто заместо i7-920.

Всё зависит от игры, её настроек и видеокарты. 1070 раскрывает везде, не фризит где нибудь?

Просто у АМД многое сделано через одно место, поэтому есть (не могут не быть) боттлнеки в архитектуре, которые вылезают при максимальной загрузке процессора. Например, 1700 ризен - склейка, как Q6600 когда-то, и никто тебе не гарантирует отсутствия проблем как минимум из-за этого.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Не занимайся демагогией. Напиши список многопоточных (больше 2 потоков) игр, которые упираются в процессор 4770К и дают из-за процессора меньше 60 кадров. Все, читающие эту ветку ждут от тебя ответа, я особенно

Inqizitor скорее всё проще, а именно, что убейсофт оптимизирует под синих и зелёных.

Алёша, тесты пересмотри.
8700к на ядро точь-в-точь как 7700к, а разница в многопотоке как раз +2 ядра.

Зачем мне это, я не утверждаю, что тебе не хватает 4770 в играх. У меня по этому поводу лишь подозрения, например, как оно в бф1 на тяжелых картах или в ларке в геотермальной долине?

Признаю, был не прав, там второй не 7700 был а 1800 ризен. Тогда вполне могут интелловцы сделать что угодно, им сейчас никто не указ, делают полную хрень уже много лет, почему бы и не засунуть старые 6 ядер и обозвать новым названием.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
В Ларке - отлично, меньше 60 кадров из-за процессора не видел. В БФ1 бегал в сингл - там под 200 кадров было, проц был загружен не сильно, в видяху упиралось. Мультик БФ1 проверить не могу, т.к. играл в бесплатную версию.
Хочу добавить, что на вырост, конечно, нужно брать от 8 ядер-16 потоков и выше. Но сейчас в 2017 и, думаю - еще пару лет - процессоры типа 4770 и прочие подобные 60+ кадров дадут в любом случае. Все упирается в видеокарту и видеопамять (для 2К 8 гиг впритык)

да это не что угодно, а уже вполне официальная информация - ядра Kaby Lake Refresh

Тогда это - голимый развод, проще взять Рипер новый от АМД с 16 ядрами - все равно однопоточные игры везде тормозят - а на Рипере все многопоточное летать будет.

Конечно проще, если конечно не учитывать цену, которая выше в несколько раз.

поднадоела эта путаница с сокетами и чипсетами. Почему амд может в 8 ядер в мейн линейке, а у голубых нужно покупать сокет-франекенштейн 20666 и еще ядра не первой свежести

интересно чем будет cannon lake-s в плане количества ядер :смайлик ждуна:

Так у нового 6 ядерника производительность на ядро самая высокая или нет?

Там вроде как буст до 4.7 (но это не точно)теперь у меня не будет BF1 загружен по ядрам 95-100% на 64 каски правда 6700к даже забитый под завязку умудряется не хило обходит райзен имея выше минимальный,средний фпс на амд запас от которого нет толку....

а в мой адрес зачем это орать? кандидатур полно же?

или вы типа так соглашаетесь?

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

с четырёх до шести ядер-есть толк в играх
с шести до восьми-нет толка(ок, процент-другой может иногда проявиться)
это и для интел и для амд выполняется.

Запусти Division,узнаешь много нового.