... как не печально это призвать, но есс это такое что реализуется на двух концах. например вы мне готовы заложить зуб что например в гм100 нет скажем есс на уровне кп?
более того многие квадры серии даже "паскаль" не имеют есс и стоит обычная гдрам5. и что вы этим хотели сказать?

я ничего паять не собираюсь но в нулевых гджефорсы переделывались в квадры именно с помощью "пайки", а теперь блокируют на уровне кремния обычно.
радеоны кстати тоже переделывали в фаеры... но к чему все это? а ну да отсутствие есс им не мешала становиться проф картами.

что я за наркоманию только что прочитал?...

и?... я еще раз пишу то есть интел и другие компании решают это проблему аж на 64 ядра в хеон (или сколько там в максимальной комплектации у фи), а амд не может... или что вы хотите этим фактом доказать? что мол давайте шлепать на текстолите по 1 ядру для того чтоб тепло легче отводить? какая цель у вашей мысли? о проблемах теплового потока при снижающейся площади кристаллов знает даже мака и то что в любом случаи эта самая площадь кристаллов у амд будет уменьшаться, а количество ядер соответственно будет расти и в конечном итоге проблема темного кремния встанет даже до такой конфигурации цпу и ядер которая есть сейчас.

Абсолютно так же. КП тот же что и в 1800Х, разве что заявления об отборных кристаллах в 1950Х греют душу

Все же есть квадра на gp100 с HBM2 за полляма

Просто в чипах, предназначенных для потребительского рынка, этот функционал отключен.

Нет у Интел 32-ядерного кристалла, 28 максимум. Кроме того, у зионов (Purley) 3 разных кристалла: LCC(10), HCC(18) и XCC(28), в последнем - максимальное число ядер и на i7 они не идут. LCC - до 7900X включительно, HCC - старшие модели.
Но при этом есть 4-ядерный зион на XCC
Дело в том, что три линка UPI только в этом кристалле - все платинумы на XCC.

Да тут уже собственно и говорить нечего, когда человек не знает одного, то второе уже не дано. Смысл Вам пояснять, я щас поясню, так появится еще больше вопросов, для начала изучите все ТТХ и отличия Quadro от GeForce тогда и поговорим. А иначе это как сломанный телефон будет, я пытаюсь донести, а доносить некуда.
Внимательнее спецификацию и ТТХ изучите. Потому что если все так просто разлочьте обычный GeForce и сделайте полноценный квадрик. Если получится., то можете рассчитывать на премию Нобелевского лауреата и книги рекордов Гиннесса.

Ну как бы свою собственную, я могу напомнить:

А еще раньше вот это вроде кто то тоже сказал:

А то что создание нескольких, но менее сложных монолитных кристаллов куда проще, чем один, но с большим количеством ядер это прям Америка. Во вторых создание отдельных линий по производству именно двух кристальных склеек это тоже затраты. Эх.
Чего чего??? Друг ты вообще хоть раз воочию видел Xeon Phi? Ты вообще понимаешь что ты сейчас несешь?

Я ничего не хочу доказать, я лишь показываю жесткую правду, дабы избавить Вас от Лукавого, и не дать смутным мыслям одолевать ваш разум. Все итак уже доказано и показано на практике, достаточно просто быть внимательным.

Тогда спрашивается какого хрена вы тут городите свои домыслы, когда итак все известно, дальше выход только один, другая система алгоритмов расчета и другая аппаратная часть все, больше уже нечего тут сочинять

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Я бы еще добавил не просто выключен, а кое где не допаян, но знатоки вроде того, что выше пишет просто ахринительно все знают и мыслят. Проще бы уж нашли у кого есть такое чудо и посмотрели воочию.

Ну так и я про что, а он все одно и то же, вот не поленюсь его слова:

изучил лет 10 назад когда первую раб. станцию собрал тогда чтоб добыть квадру в орле пришлось душу дьяволу заложить, но я смог... после этого с я покупал около 20-30 квадов в разное время.

вы в пали в цикл перезагрузитесь нео...

так я правильную вещь написал

блин а интел про это не знает... напишите ей а? хеон выходят всегда в двух кристаллах ep и ех, а между классами еще 1-2 кристалла.

прикинь видел...

я то знаю а ты чего несешь? вот просто задумайся над фразой: "То есть ставить в склейках пустые блоки у AMD это растраты, а пилить из 32 ядерного ксеона 12, а то и менее Core i7 это нет?"... ее нада в нормальном обществе стыдно произносить.

быстрей я избавлюсь от вашего лукавого методом чс. один уже сидит после того как решил "затролллить".

вот вы головой стукнутые до этого были 18 ядер на 22нм тп и как то работали (гуглите haswell ex) причем внутри у них была близкая к инфинити бридж конфигурация с двумя кольцевыми шинами... и все это было и работало, а тут пацаны раз и решили нафиг страдать давайте возьмем кусок текстолита и нашаманим 4 цпу и будет найс. извините конечно, но прогресс идет и пока решение с двумя камнями на плате это отсылка (хоть и с рейсталингом) с "кор дуо"... конечно когда нибудь будет смысл наладить выпуск таких решений, но не в этот десятилетии (оно уже скоро кончиться так что мой прогноз на ближайшие 3-5 лет) и выглядеть это будет все же по типу моста из кремния аля фурия / вега, а не медь.

Велико достижение, молодец. У меня через знакомого проходит в день столько и что? Я графические кластеры собирал и? Можно просто смотреть и крутить, а можно еще и разбирать, я в плане смотреть как оно работает и прочее. А так же изучать и не на примере одной модели или серии, а всех которые выходили на протяжении многих лет. А так с виду выглядит как и у всех я знаю, потому что юзал там в каком то далеком или знаю потому что скрутил стока то машин. В то время как другие смотрят, слушают и думают - М да уж, лапшу знатно вешает, интересно а кетчупа хватит?)))

Нет просто повторяю, потому что вы пишите одно и тоже по несколько раз)))

Видать кому то нужен врач. Я серьезно, правильная вещь:

Затем моя констатация вашей писанины:

А потом ваше отрицание:

Да у тебя с головой плохо по ходу. Троллить даже не умеешь, сам себя кидаешь на вилы, ну что же продолжай я порж... пффф, в смысле почитаю еще, это уже вроде как весело начинает становиться.

Ну вроде пока ты хвастаешься наблюдательностью и знаниями, а по факту выглядит как очередной вброс пустых слов. Цена на продукцию сама за себя говорит и отсутствие снижения на нее, так как если бы это было не так, то Синие сразу бы ценники положили бы, а тут по мимо надуманной лидирующей в конкуренции на самом деле кроется простая банальность, издержки производства и высокая себестоимость в итоге и весь каламбур. Ну а ты можешь рассказать еще что нибудь, а мы почитаем, так что продолжай)))

Я не знаю на чем тут задумываться, если ты так тут всем рьяно доказываешь знание микроэлектроники и ее производства, то странно, что именно у тебя эта фраза вызывает вопрос. У нормальных людей она этот вопрос не вызывает.

Ну в интернете и я видел, и? Пока что не увидел вразумительного ответа. Если на этом весь ответ, то значит SMX Cores и MMX Cores одно и тоже? Тогда я весь во внимании!!!

Честно конец фразы не понял. Он про что или о чем? Потому что если правильно, то это вроде как звучать должно так - ее даже в нормальном обществе стыдно произносить или ее не надо в нормальном обществе произносить, в ином случае это называется противоречие в речевом обороте. Продолжим.

Просто он положил что то на кого то. Я куда более спокоен и прагматичен, люблю наблюдать, как одни доказывая ложную информацию сами себя начинают опровергать, это же забавно. Вверху ты уже это сделал, посмотрим куда дальше пойдет, мне пока же интересно.

Продолжаем топтаться на месте значит? Ну ладно так уж и быть, намекну 18 ядер и 22нм одна частота, 24 и более ядра пущай там 14, да хоть 10нм другая частота, и даже может быть так что частота I = частоте II. Но никак не II>I. Интересно почему, да? Кстати прямая между тем же Xeon и Xeon Phi. Ты маешься, догоняй)))