И NB до 2600 разогнан был? И прям таки ацкая прибавка?
Врятли, хотя и м.б.
Но все-таки это i7.

А ведь много "обзорщиков", которые абсолютно серьезно заявляют, что FX сливается любым i3. Вот это ппц.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

NB не был разогнан, в 2014г. об этом еще никто не знал. Прибавка космическая, и была видна не вооруженным глазом, даже не смотря на тогдашнюю GTX460.

Бугога.

В точку.
В ходе подготовки обзора типа этого https://www.overclockers.ru/lab/73220/i ... ssora.html приходилось дверь на балкон открывать. Это зимой-то. Обдувать VRM весьма неслабой Sabertooth R2.0, шаманить с кулером. Такое впечатление, что большинство фанатов FX никогда его и не разгоняли.
Вот Thuban был реально интересный камень. Лучше бы AMD его развивала. А FX...

MSI - долгий POST, который с грехом пополам долатали к последним версиям BIOS. В последнем BIOS к Tomahawk - косяк с вентиляторами. На моей Tomahawk просто так без повода выгорел свитч, из-за чего из всех PCIe я теперь в сути только верхним могу пользоваться. Если так любите древности, что постоянно линкуете статьи трёх-пятилетней давности, то могу сказать, что за все годы писательства на различные ресурсы статистика по трупам среди матплат у меня - MSI на первом месте, да ещё и процы убитые (причём, кажется, все случаи гибели процев у меня - это только MSI).
ASUS - интерфейс BIOS зачастую тупит аццки, встроенный автоапдейт зачастую пытается скачать левую несуществующую версию, причём этот баг они уже несколько месяцев исправить не могут.
Biostar - мало того, что сам по себе BIOS весьма так себе, так при аварийном старте сбрасывает в дефолт (не грузится, чтобы можно было подправить, а именно стирает всё) все настройки и стирает все сохранённые профили, в последних прошивках управление вентиляторами не работает (GT5). В сути из всей линейки AM4 хоть какой-то интерес представляет только GT7, да и то лишь из-за цены.
ASRock - народ плюётся с глюков и плавающего разгона (хотя я о своей AB350 Pro4 ничего такого сказать не могу, работает и работает). Бывают фокусы с неправильной выкладкой прошивок. Уже есть случай получения платой статуса EOL из-за косяков в разводке.
Colorful - на обновления BIOS вообще забила, оставшись на AGESA 1.0.0.4-1.0.0.5 (память - максимум 3200).
ECS - свои платы только выкатили, что там и как - неизвестно, нет в продаже. Да и анонсировали вроде только A320 и B350 mATX.

Это Вы с китайских б/у Xeon не вылезаете, а я - вживую тестирую и вижу что творится: идеальных плат нет уже очень давно.

Тут я не согласен, в современных игрулях, FX-8320 может обходить старые Core i5, до Core i5-2500. Core i3, конечно же, не конкурент FX-8320.

Ну извините, не я же множитель блокирую всем процам кроме К. Рассуждать о был бы у бабушки... поэтому начальная точка в 4.4 (буст по всем), 3.2 у 1700 (буст по всем).

Хороший выбор - не твой блог случаем? Судя по твоим познаниям в разгоне АМ3+ - очень похоже. Вот скажи мне, нахрена выкручивать частоту и напряжение на ядрах? И плевать я хотел, что ты там сам тестируешь и какие обзоры пишешь.

И снова, у 1700 заниженные частоты, чтобы умещаться в TDP 65W

И как часто 1700 берёт стабильные 4 ГГц на воздухе?..

А что, разгон заключается в плясках на форумах с криками "у меня FX!онкручефсех!одын!одын!"?

Продемонстрируйте лучшие познания. А то пока ничего, кроме вставаний в позу, не наблюдается. А для этого даже ПК иметь не надо.

+-100мгц ничего не решают, кроме отсутствия красивой циферки.

I.N. я не могу оценивать твои успехи (8320 самый отстой из всех вишер, хз зачем ты его пытал), но в моем фотоальбоме на бюджетном железе я взял 4.8 в нагрузке. И 3 года на 4.5 вообще без проблем. Я даже обороты вентилям понизил.

XRR это на жидкостном охлаждении. И у 1700 занижены частоты для того, чтобы влезть в TDP 65W, так что "начальная частота" совсем не 3.2, да и "конечная" уже не 4.0, и в итоге там далеко не "800 мгц" разницы.

Смысл припоя у Райзенов - хоть какой-то разгон над заводскими частотами, чтобы угодить большему числу пользователей, которые будут радоваться, что отхватили больше ядер по вроде бы народной цене, да ещё и с возможностью разгона, иначе кусок итоговой "народной любви" к Райзенам был бы меньшим, как и смысл в более дорогом чипсете - зачем он, если на воздухе процессор бы нифига не гнался?

Не обязательно. Какая разница для чего они занижены, главное что он дешево стоит и разгоняется до см.выше. Пример похожего от синего - 6400 и частично 5820К.


3.9 (70%) - 700мгц. У легендарного "оверклокерского 7700К" - 300мгц. Поэтому-то всех так и тянет его скальпировать. А 2600К гнались до тех же 5ггц из коробки. Если ты хотел сказать про максимальную тактовую частоту, то так бы и писал... а не "аж на 300-400 МГц на воздухе". Райзены упираются в техпроцесс, а не в наличие/отсутствие припоя.


Припой в проце должен быть по умолчанию. В мясе - мясо, а не соя. В машине нормальное масло - а не подсолнечное. Ты же рассуждаешь как собака на цепи:

LOL. Ты сидишь на гиперпне, который взял за 4,5к, а за i5 ты не дал бы только 100 баксов, потому что "он тупо больше не стоит". Не смеши мои тапки))) Нормальный проц i5, особенно если его разогнать. А в сравнении с твоей гиперкакахой и подавно. Не все играют в тупой трешак батлефилд

чушь,они намного опередили свое время только и всего

Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:

у тебя в обзоре просто попались средне/высоковидные процы,потому и пришлось для 4600-4700mhz подавать на них 1.5+v из-за этого они и грелись прилично,это само собой понятно ведь

Разница такая, что не надо сравнивать прирост частот в разгоне над заводскими у процессоров с разным TDP.
У 7700К и 1600Х/1700Х/1800Х - TDP 95W и более высокие частоты "из коробки", у 1600/1700 - TDP 65W и, соответственно, пониженные частоты.
Раз уж есть охота сравнить, то надо сравнивать прирост частоты у процессоров с одинаковым TDP в 95W, так что нету у Райзена никаких +700 МГц.


Оверклокерскими называют процессоры, которые можно разогнать, у Интела таковые обозначаются буквой "К" в противовес неразгоняемым моделям с пониженными частотами и TDP и заблокированным множителем. Никто и нигде не обещал рекордов по разгону. И пока мейнстримовые i7 будут выигрывать у конкурентов в производительности в типичных для большинства пользователей задачах в своей ценовой категории - Интелу нет никакого смысла менять термоинтерфейс. Как только процессорам Интел понадобится лучший разгон, чтобы одолеть продукцию конкурента - так сразу припой и появится, но не раньше.


Кто сказал? Те единицы, которые хотят ставить рекорды в разгоне? Ну так их единицы, всем не угодишь.
Кто-то хочет другой термоинтерфейс, а кто-то ещё захочет жидкостное охлаждение в комплекте, а почему нет, ведь производитель обязан всячески способствовать разгону из коробки!

нет,лишь законы физики

Речь даже не о разгоне, а чтобы камень не сваливался в троттлинг хотя бы на штатных частотах. А за Intel и такое водится.

вы не поняли главного:чтобы всё было нормально, а не скатывалось в гавно - солнце должно вставать на востоке а не на севере, браки должны заключаться между мужчиной и женщиной, колбаса должна быть из мяса а не из модифицированной сои, под крышкой процессора должен быть припой, а не джем.

Жесткий максимализм юного отрока Все только белое и черное. Жизнь у тебя тоже такая, без серых тонов? Как по мне так браки пусть заключают кто с кем хочет лишь бы по обоюдному согласию, колбаса мне не нужна ни из мяса ни из сои, а цпу с литерой к считаю должен продаваться со снятой крышкой и пусть каждый сам решает что под крышку класть мясо или сою. Свобода выбора и самовыражения намного лучше черно-белой концепции мира.