На скае/каби/кофе пробовали? Назовите модели матерей

Ненавижу таблицы уровня достоверности коврика под дверьми. Ни источника таблицы не указано, ни даже режымов работы ЦП.
Ну так у 6 ядерок и частота отличается на 3%. А мы говорим о донном i5-8400.

Йоу йоу чювак, какой ты таблице увидил 8400?

От проца - скай 2133, каби 2400, кофе 2666

Сменить можно на 1700+ если райзен+ добавит 300 Мгц - в чём уверенности нет. А тесты techpower - такое себе. Слишком приблизительно. Не может 7500 быть вровень с 1600х - 7500 хуже процентов на 6-7. Как не может 7700к быть лучше 1600го всего на 6%. Там все 16. И 1600х не может быть одинаков с 1800х - в многопоточных играх 1800х быстрей на 7-8%, в среднем 1800х быстрей на 5-6%. Так что рейтинг techpower довольно условный и ориентироватьсйа на него йа бы никому не рекомендовал.

А если покупать здесь и сейчас, то вопрос 1600х или 8400 вообще интересный получается, а если усложнить задачу и покупать скажем на следующие лет 5-10? Не получится ли как с FX, когда фпс не был большим изначально, но и падать как у конкурентов по цене, не спешит. Тянет себе и тянет, ка ктрактор, не быстро, но вполне достаточно.

ну, в смысле, нет у меня железных 300 фпс ни на низких, ни на ультрах) около 240 сейчас выдаёт. Учитывая, что 1070 выдаёт 300 для 1080р, то 1080ти должны выдавать 300 для 1440р, на мой взгляд)

а, вон как. Ну 2666 уже более-менее.

Самый здравый комментарий.
+1

Что же это, неужели?

Мде. Вот уж ответили, так ответили.

На нескольких форумах мне так не ответили, в чём же преимушество монитора 144 Hz перед-60 Hz. Ну разве только: почти х1,5-2,0 кратная переплата (на момент моей покупки) + разогрев видеокарты. По записанному видео (имея в виду что при записи + нагрузка на видеокарту) НИКТО 100% не возьмётся утверждать о примуществао 144 Hz. В играх специально ограничивают до 60 Hz; я не говорю уже о консолях.

vitosol о 25м кадре слышал? Всё шо овер 24 FPS ненужно.

Лотереей с разлочкой ядер, Пользователи сообщают о восьмиядерных семплах Ryzen 5 1600/1600X.
Купил шестиядерник - получи восьмиядерник.

AMD только демпинг поможет , а не тупые плакатики

10т.р. за 16гб меня от таких цен просто коробит.
Нет, они работают через infinity fabric, хотя, это никак не противоречит утверждению "через какую задницу".

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Учитывая, что в некоторых играх i3-8350K@4GHz быстрее, чем i3-8350K@4.5GHz, ресурс техповеред заслуживает позорное звание "Тестеры-Идиоты".

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Что-то новенькое, райзен с разлоченным "мультиплаером" уже покорил 4ГГц, или так же на ущербных 3.8-3.9ГГц работает?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Сначала пускай 1600й возьмет эти самые 4ГГц, а то тут у всех поголовно этот самый 1600й работает на 3.8ГГц, а 4 только у единиц.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Вроде не школьник, судя по реге, неужели времена CRT мониторов не застал? 120\144Гц это не нечто новое, это давно забытое старое, то, что стало проблемой, на всех этих новомодных LCD, после CRT.

Технология Turbo Boost существует года с 2010, а кто-то до сих пор принимает базовую частоту за постоянную... Процессоры i5/i7 сами повышают частоту, как только появляется нагрузка.



Гуглим non k cpu overclock, спрашиваем Viper105, Don't Hurt Me, N1ghtwish (кто-то из них писал, как это делается).
Это должно прокатывать на B и H чипсетах тоже.


Не Z материнки поддерживают частоту памяти 2133 для Skylake, 2400 для Kaby Lake, 2666 для Coffee Lake (во всяком случае, для i5/i7 Coffee Lake точно).


Его частота в турбо бусте отличаются от 8600К аж на 100 мгц при нагрузке на все ядра, и на 300 - в однопотоке.


Я писал про 6/6, а результаты конкретно 8400 вот: https://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_8400/, это если хочется обсудить необходимость в более, чем 8 потоках - играм на это вообще по барабану.

N1ghtwish в тех двух случаях, когда он "быстрее", там разница меньше 1 фпса, это уровень погрешности.

А этого достаточно , у резины толковая архитектура , которая позволяет мочить за такт получше интела , местами даже в абсолюте , без учета меньшей частоты . А насчет мультиплаера че не так ? Поясни , множитель жи это по-аглицки
Ну может придут товарищи и расскажут что да как .
Кстати , насколько помню на хасвеллах разгон по шине был на з-чипсетах , тут с этим как ?

чЮвачЁ-Ё-Ё-ЁК!!!

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

теперича мы в 4 гигагерца играем?

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
кароч, все как всегда, божественный интель (нвидиа) и обгадившаяся амда...

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

а ты попробуй сначала, что бы разглагольствовать...

Cобственно так и есть , разве нет?

Как бы это странно не звучало, но... повышение плавности. Поводи окно по 60Гц рабочему столу, потом посмотри на мышку, очевидно, что мышка в руке движется гораздо плавнее, чем окно на мониторе. 144+Гц стирают эту разницу, это настоящий вау-эффект в играх, а благодаря SVP плавными становятся и фильмы - программно рассчитываются и достраиваются промежуточные кадры, также до 144фпс.