Не странно, а субъективно, о чём я выше и пишу, но чукча не читатель?
В данный момент это ТРИ ДЭ, потому что рендеринг идёт на видеокарте 1060, а вот встроенное приспособление(интернет эксплорер) для скачивания браузера пашет в ДВА ДЭ, поэтому картинка при скроллинге идёт рывками.
Я атеист вообще то, так что меня кошерные 24 не интересуют, но вот время кадра.. там выше видео для чайников, АсилЕшь?

Чтобы в динамике увидеть полёт без артефактов, то есть смазывания картинки, ведь НИКАКОГО иного смысла нет с многогерцовости и быть не может.
Есть два моника, один в профиле, второй 75герц 10-12бит, вот между ними разница пропасть, хотя герцовость там одна.
Не понял, ты сейчас про что, про интернет? Так там всё перекроет время доступа или пресловутый интернет лаг, какие там кадры, там нужна оптимизация времени вывода ОДНОГО кадра и синхронизация их вывода между разными компами, что физически и не реализуемо в известном нам интернете.
То есть ты в курсе что время вывода одного кадра как паршивая овца может испортить им всё стадо, НО, при этом продолжаешь тут мне нести хрень всякую? Ну и кто тут после это жирный тролль?
Образование это БАЗОВЫЕ знания, дающие возможность быстро и оперативно менять специализацию, для адаптации к новым реалиям, а не набор догм для потребителя, во что его превратили адепты ЕГЭ.

ясн. пнятн с барузерами завязываем

можно я это в подпись заберу?

слышу звон да не знаю где он о тебе 1в1

какая герцовость в камере? камера фотографирует определённая количество кадров в секунду, а уже отображает их на мониторе с определённой частотой обновления. что за каша в голове то у вас

между любыми двумя мониторами есть разница вопрос какая она... и от чего. вдруг один по дсаб подрубил )

я про то как на +/- одинаковом пинге одни нормально играют другие на дне? если для комфорта хватает 24фпс и 60 гц и мышки джениус. неужто криворукие такие все

я не про "игровые" ноутбуки у школяров которые по факту мамкины офисные рабочие. тут уже у всех всё прилично по фреймрейту

т.е. работать не в своей любимой среде и быть качественным специалистом, а всё и сразу если что подучусь. браво

Тот кто видел своими глазами некоторое количество блюреев, сделанных из старых фильмов, никогда не станет болтать чепухой, там разрешение плёнки изначально было низкое и как его не апскейли всё равно видно. что нет заветных 1080p, а её(их) вообще натягивают как сову на глобус – выдавая на гора 2к. Любые новые кинофильмы уже заведомо имеют 4к+, причём снимают и на цифру в том числе, там даже rip на 1280 смотрится отлично, а качество, для небольших экранов, определяется скорее битрейтом, чем резолюцией. Не зря же качественный ДВД по сей день смотрится отлично, а там всего(!) 720р.

так не в рашке даже закупают. так что о чём речь))

есть такой грешок в терминологии за мной. вы поняли я думаю, что имелось в виду

Скорее всего, ибо у Вас спросили про частоту кадров, а вы начали вилять про разрешение

Драсьте. А 2д тогда кто рисует и выводит на экран, если не видеокарта?

2д ускоритель. вон он в слоте isa pci стоит

Угу, только без отсылки на меня и с лицензией типа — General Public License.
Триллион кадров в секунду: ученые сняли на видео движение света. При помощи высокоскоростной камеры ученым удалось заснять движение самой быстрой во Вселенной силы — света. Но каша у меня, ага.
Ну например динамический диапазон яркости и глубина цвета, которые видны даже в тридЭ приложении, причём если есть внутренняя аппаратная обработка то на софт плевать совсем. Альтернатива профессиональная видеокарта, там тоже есть такие функции, но она Очень дорогая.Вообще то я там дал ответ, нужна синхронизация ФПС между всеми мониторами, но в плюсе будут те кто имеет больший ФПС уже сейчас и сегодня, причём монитор там должен иметь меньшее время доступа, а не многогерцовость. То, что многогерцовость гарантирует меньшее время доступа, не говорит о том, что важно количество кадров, ВСЕГДА критично МИНИМАЛЬНОЕ время вывода ОДНОГО(любого) кадра, что бы оно было не менее чем тысяча миллисекунд разделить на ТВОЁ искомое число ФПС, где результат(время рендеринга) у всех кадров одинаковый. Это в идеале.

"Я про Фому, а он про Ерёму". Я объясняю почему малокадровость заметна или нет. А вы мне про то, что смазанность (скрывающая недостаток кадров) старых фильмов в силу их старости, перекочевала и в их современную конвертацию с высоким разрешением. Ну, да. А кто с этим не спорит-то?

не не! страна должна знать своих героев в аватарку

опять всё в кучу. на вашу камеру которая снимает пулю можно снимать и котиков и если крутить на скорости 1х более менее никто ничего не заметит. на камеру для опытов можно сфотографировать котика? я вёл речь про камеру которые снимают изображение аля как видит наш глаз.

о боже. особенности проф карты далеко не в том, что ты себе надумал. там прикол несколько иной.

так если чем больше тем лучше, хотя прирост после 60фпс для большого числа людей уже мизерный всем надо внушать что хватит 24. просто зачем?

Дядя, не надо ля-ля. Про темпоральный АА кто тут писал, верно не я., Потому что я говорил про субъективные впечатления и привёл пример в резолюцией.
Выводит и рисует это как бы два разных понятия, примерно как есть художник(видеокарта 3Д), а есть грузчик(видеокарта 2Д), художник рисует САМ, а грузчик просто переносит ЧУЖОЕ, а именно то, что ему нарисовал процессор, отсюда ОДИН фпс это ДВА ДЭ режим, где видеокарту мог бы заменить даже процессор, имей он нужный протокол/интерфейс. Я на пальцах тут пытаюсь, потому что и так то мало кто.. Но мы же не сдадимся, верно?

У вас явные проблемы со зрением или чувством юмора Так толсто, АСТАНАВИТЕС.жпег

Вы с какого пещерного веку? У подавляющего большинства это 2д ускоритель входит в состав 3д, как вы говорите, ускорителя и стоит сейчас уже в pcie слоте, а не отдельно, как во времена Voodoo Graphics.

Вот-вот, не надо, я цитирую тут только Вас, не надо чужие посты приплетать и опять уходить от вопроса

моя подпись столько не уместит. угомонись плес
Alex TOPMAN

Изи

А SmoothVideoProject придумали, видать те, кто уже и не знает как ещё с жиру побеситься или чей-то бюджет "под халявный бред" попилить. Мде-е...