не забита, да и 32Гига более чем достаточно.

NordWind, вентилятор хоть на данный M.2 SSD - поставлен? скорее всего он троттлит.

Тема переросла из: "Intel пытается убедить японцев, что Coffee Lake значительно быстрее Ivy Bridge" в "Нефанаты пытаются убедить NordWind, что Ryzen значительно быстрее интел. Просто ты все неправильно делаешь..."

а в диспетчере производительность, что показывает? частота у ssd не падает?
#77

Ща нам новые инструкции в процы завезут и хана старым. ТАК БЫЛО ВСЕГДА!!!!! при этом профита ноль. Когда уже оптимизируют судебную ветвь, чтобы привлекать программеров и тех кто впаривает старое под видом нового. Это самый обыкновенный обман. Самое главное предупредить, что вы со всем соглашаетесь перед использованием продукции и все. И продавец прав. Как же это всё надоело.

SSD не троттлит, кусок алюминия довольно большой, под нагрузкой(тест чтения всей поверхности в aida64) 54 градуса Минимальная скорость 719 MB/c (что заметно выше классческого ccd)
уже выкладывал А я не говорю, что ryzen медленнее, он достаточно шустр для своей цены, но косяки, портят всю малину.

мало того хомячье еще и недовольно, вонь подымает

Откуда такая статистика, можно поинтересоваться?
Спроси в бухгалтерии какой-нибудь, для чего люди покупают компы. Они тебе наверняка скажут, что для 1С



Если сравнивать по количеству ядер, а не по цене, то 2500K в разгоне примерно равен i3-8100

пфф, Bloomfield 2008 года, на одинаковых частотах практически равен skylake, а значит coffee kake. Десять лет прошло, если не быть больным задротом, который как баран в современных игрушках для умственно отсталых выкручивает на максимум настройки LOH works, которые по факту ни на что не влияют, кроме требования geforce LOH edition за $1000, то на том же i7-920 даже без разгона можно комфортно работать ещё как минимум лет пять, а потом году эдак в 2023 проапгрейдить на 6ти ядерный Xeon, или в случае необходимости взять две штуки за $30. Итого 12 ядер 24 потока, трёхканальная память, и гарантированный разгон как минимум до 4GHz, и цена в тысячу раз ниже чем у идиотов, которые меняют lynnfield na sandy na ivy na haswell na broadwell na skylake na kaby lake na coffee lake, и так далее до самой смерти. Причём разгон настоящий, а не для умственно отсталых как сейчас делают.

#77

А есть сравнение в ACO и WD2? Хотя, из твоего жипега видно, что он уступает 6700 ~30% в SWB и ROTTR.

чукча не читатель, чукча писатель. Базовая частота i7-920 - 2.6 против 4000 у skylake.

Я специально для таких как ты подчеркнул - "на одинаковой частоте практически равен", то есть на частоте 4GHz. Разница между Bloomfield и Skylake не превышает 10%, intel повышала производительность на 1% в год ) и то в паре сраных игрушек.

Ищи сам, если тебе это так важно. Я не трачу время на игрушки для умственно отсталых.

#77

Угу, прям для бухгалтерии i7-8700К Вот бы наши бухгалтера обрадовались, хотя им наверное вообще пофиг какой там у них процессор. Для них процессор - это весь системный блок
Именно i7-8700К будут брать в основном для игр (именно это я и хотел донести). Для проф. задач есть другие процессоры.

Как раз в WD2 Xeon X5650@4.2GHz нагибает i7-7700, это, конечно не nehalem, a westmere, но разница в годах выпуска 7 лет, ну и первый раздают почти бесплатно всем владельцам плат на X58, а вот за 2й до сих пор хотят денег.

Вот и я о том же. По большому счёту Core 2 Quad 2007 года, основанный на архитектуре 2006 года, отлично себя чувствует, и это на частоте 2.4GHz, с памятью DDR2 800MHz, HDD, и картой GTX 750 Ti.

У задротов потреблудей конечно же будет разрыв шаблона, они будут визжать - "в паре игрушек для умственно отсталых на ультрах 4K не тянет 60pfs кококо".

Процессору второй десяток лет стукнул. С разгоном до 3600MHz, памятью DDR3, SSD, и картой GTX 1060, производительность реально поднять на 200-300%, это вам не сраные +0% скилаке кабилаке кофилаке.

А, ты предлагаешь сравнивать сток против разгона. Умен не по годам. Все время уходит на пуканье в интернете и просмотр анимешек? Сравнивали как-то в WD2 и 6700K Gorod в разгоне был равен 5820K в разгоне Интересно бы глянуть там на 920ый. Вот человек на 8700K пересел Но мы конечно же поверим анимешке с Xeon E5450 в профиле.

ты дурак или нарочно дурак? Итак сравнивают младший проц, которому 10 лет в обед со старшим. Раз уж на то пошло, то можешь сравнить i7-990X со skylake celeron без разгона. Как вы лицемерные задроты с двойными стандартами сравниваете, так с разгоном, а как вам неудобно, так без разгона. Может ещё предложишь заандерклочить проц десятилетней давности до 1hz или i7-8700K с 286м в стоке сравнить?

Что и требовалось доказать. Разрыв шаблона, и не только шаблона.

Так это ты сравниваешь 920 в разгоне с 6700 сток. Так что, лицемерные задроты с двойными стандартами - это ты про себя написал. Чего тут доказывать, когда видно, что сидит чел с ведром в профиле и поет, что разницы нет.