Да канешна. https://www.overclockers.ru/hardnews/86 ... emami.html Ну, хоть так

Цитата:

Акции intel уже падают в цене

Все продал, купил биткоф.

а я в риплы вложился, пока норм прям.

Так там косяка по сути не было. Проблемка, касавшаяся менее 1% пользователей AMD на Линукс, которых и так ~5% от всех. Которая к тому же была только в Райзенах и была исправлена как в новой ревизии камней, так и в прошивке AGESA. Вроде даже AMD предлагала замену камней, но это не точно.

А тут все камни за 10 лет и угроза потерять в производительности на 5-30%. И огромный патч для ядра Linux, что нафиг никому не сдалось.

В конце ноября Кржанич продал половину своих акций Intel, оставив только необходимый минимум для СЕО.
Совпадение? Не думаю.)))

я бы порадовался за красных если бы они действительно проигрывали на ядро 15-20 процентов. А то как то стыдно когда 8 ядерный процессор АМД проигрывает 4 ядерному Интелу когда у первого не задействуются более 4 ядер.

а тебе не стыдно когда 6 ядерный интел проигрывает i3?

ну нищеброды тут в комментах и подавно а волнуются то как.

Когда 4х ядерный Зен даёт такую же производительность, что 8х ядерный Зен, становится ясно, что дело не в камнях, а в недопоточности программ. У интела будет такая же проблема, если сравнишь 4 и 8 ядерные i7.

рандомирование озу нужно чтоб ос могла "работать" вирусы - нет. собственно я так понимаю патч системное пространство не затрагивает, а только "юзерское"... и вот все приложения которые так или иначе взаимодействовали с "виртуальным пространством ос" (например теж драйвера. не оболочки а именно сами сдвижки взаимодействия с "драйвер - дх") пострадают. все зависит от того насколько это взаимодействие "плотное" и насколько его в реальности можно компенсировать. если говорить про игры то думаю от 1-10% маловероятно что больше.
... как сложно 3 января соображать и вникать в эту новость хотя я не пил. праздники портят мозги имхо

В цпу синей фирмы постоянно находят баги, но фанатиком виднее. Надо на все закрывать глаза:
"Вы все врети У интол самые лудшие процы, а рузены сырые с самого анонса. Все процы амд глючат перегреваются бсодят и сгоряют!!11 ПРИПОЙ НИНУЖИН ТЕРМАПАСТЫ ХВАТАИТ!!1111111111111 АМД обманывают, все процы можно разгонять а они продают дороже млашие перемаркированные цпу приписываю букву ИКс! НАДА БРАТЬ ПРИМЕР С ИНТОЛ ОНА ВЫПУСКАИТ И РАЗБЛОКИРУЕТ ПРОЦЫ ДЛЯ ОВИГЛОКЕРОВ А АИМДЕ ТАКИХ НИДЕЛАИТ!!!!1111"

Надоело слушать уже подобные мантры от ежикоподобных шизиков. Какие это он гвозди собрался вбивать в крышку гроба ресурса? Он сам гененирует бред, фанатизм и бесконечно холиварит.
Особенно вымораживает уже видеть бред в стиле "амд даже нехалем не догнали, отстают в два раза".

Egik72-2 Ежелло не ты ли это!
Теперь я спокоен за интел!

mag_ai прямой доступ к памяти запрещается, вместо него заглушка, по сути брандмауэр который фильтрует доступ на программном уровне, увеличивает задержку ровно в 2 раза, но так как задержка не везде критична и не все он фильтрует, то подсчитали средние значение 30%

Судя по всему в 17035 уже будет патч, отключить можно через реестр
https://twitter.com/aionescu/status/930496352781340672

XIMERA123 если судить по этому: "Для решения проблемы разработчикам ядер пришлось полностью разделить память ядра и память пользовательских приложений, однако такое решение приводит к серьёзному падению производительности из-за постоянной необходимости замены указателей на память." то все примерно так как я написал... понятно дело что задержка операций ввода вывода будет происходить на "стыке" двух пространств это побочный продукт. ну и доступ к памяти опять же если судить по этому предложению никто не закрывал... это именно касается "системы" и приложений которые с этой "системой" взаимодействуют я привел хороший пример в лице драйверов.

я прочитал,но т.к. подробностей нет, то не ясно
как уж оочень сомнительно что баг мог существовать 10 лет и его никто не знал
кто надо тот точно знал и использовал))
(еще б знать кто "первым" рассказал про это)

mag_ai там определенные адреса будут фильтроваться и перераспределятся, зависит вообщем от многих вещей.
падение производительности от 5% в некоторых случаях, до трехкратного в совсем редких.

lizardx
Только вот не забывайте о цене между 4 и 8 ядерными решениями у каждого из производителей. В случае АМД 8 его ядер равно 4 ядрам Интела. Ибо когда прямое сравнение 4 на 4 АМД и проигрывает почти в 2 раза и дело не в кол-ве потоков а в быстродействии на ядро. Так что забавно слушать ваши метания в пойсках зацепок и уход от темы вопроса что 4 ядра интела равны 8 ядрам АМД в плане быстродействия. А так как к большому сожалению вы продолжаете это делать я заканчиваю с вами дискуссию.

Догадайся с 1600 раз, акселерат.

А как должны до тебя дойти подробности? Надо чтобы Путин в вечерних новостях про это рассказал, тогда поверишь, нет?