Заключение
Intel – имя широко известное. Когда-то эта компания стояла у истоков отрасли потребительских твердотельных накопителей. Пусть и не без ошибок, но она выпускала весьма достойные решения. И сегодня от этого не осталось ничего. Перед нами продукт, выпущенный сторонним производителем, разработанный сторонним разработчиком, на дешевой TLC NAND и контроллере практически начального уровня.

Из «фирменных» признаков Intel осталась только цена: 26 тысяч рублей за бюджетное решение – это такой ценник, о котором… лучше промолчать. Пятилетняя гарантия? А есть ли смысл? Тот же Toshiba OCZ TR150 960 Гбайт стоит от 16 тысяч. Да пусть он даже выйдет из строя через четыре года и при трехлетней гарантии мы не сможем вернуть его российскому RMA: тенденции снижения цен на SSD и развитие индустрии таковы, что через четыре года мы на сэкономленные деньги сможем купить новый SSD.

Причем он будет не хуже, а то и лучше по характеристикам, нежели нынешнее поколение. Если нам принципиально нужна пятилетняя гарантия – нашему вниманию предлагается Samsung 850 Evo 1 Тбайт за 22-23 тысячи рублей (а если поднапрячься, можно найти и за 18-19 тысяч рублей). А в перечне прямых конкурентов по цене идут полноценные решения на MLC NAND – Crucial BX100, Crucial MX200, SmartBuy Firestone, Kingston SSDNow KC400 (тоже, кстати, пятилетняя гарантия и российское представительство), Transcend SSD370 – выбрать есть из чего.

Если говорить о чисто технической стороне вопроса, то перед нами медленное решение. Накопители такого объема, как правило, покупаются для хранения больших объемов данных и возможности их оперативного перемещения. А что предлагает нам Intel 540s 1000 Гбайт после исчерпания небольшого SLC-буфера при одномоментном копировании большого объема данных со стороннего источника? До 120 Мбайт/с на записи. В случае копирования данных с не слишком быстрого HDD относительно современных серий «узким местом» станет именно накопитель Intel. Сухие факты: Toshiba OCZ TR150 960 Гбайт и WD Blue SSD – до 300 Мбайт/с, Crucial MX300 1050 Гбайт – 350 Мбайт/с, Samsung 850 Evo пишет со скоростью 475 Мбайт/с, а наличие SLC-буфера у него и вовсе незаметно – скорость постоянна. Различные MLC-решения в данном ценовом диапазоне могут принимать данные со скоростью 400-500 Мбайт/с. Это не говоря уже о том, что перечисленные модели в SLC-режиме могут принять больше данных (например, Toshiba OCZ TR150 960 Гбайт – до 22 Гбайт).

Краткое резюме: только для поклонников торговой марки Intel.