Вы прекрасно понимаете о чём я...
Ребят, вы любую тему можете превратить в политсрач...

Вообще-то от вас был вброс на вентилятор, с вашим Зато теперь вы делаете нипричёмный вид, как бы вы ни причём. Нехорошо так.

Ivan Ivanov, Вам снова примерещилось.
Я только заметил, что одни ковыряются с технологиями столетней давности, а у других все работает на совершенно новых физических принципах...

Опять какой-то сарказм с издёвкой, вы неисправимый То "кто-то отсталый", то "нас никто не боится и не считает"...
Аккумуляторы такого типа 100 лет назад и не снились, а проекты летательных аппаратов с атомной силовой установкой были уже сразу после "приручения" атома - в 50-е гг 20в..

Ничего принципиально нового в них нет - как и сто лет назад происходит преобразование в объёме вещества химической энергии в электрическую и обратно.
Изменились только технологии и материалы.

Интель Энвидиевич, ни ДВС, ни паровой двигатель не привнесли ничего принципиально нового - все то же преобразование энергии химических связей в кинетическую, что и у лошади или вола

SmaSheR, Вы путаете химию и физику. У лошади и паровоза только одно общее - для получения энергии используется химическая реакция соединения. Далее в них идут совершенно разные процессы преобразования.

Интель Энвидиевич я ничего не путаю, если рассматривать как черную коробку - разницы никакой.
А если вдаваться в детали, то и разные химические реакции - разные процессы.

Тогда и тут обсуждать нечего...раз все едино...