Звезда унитаза
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2017 Откуда: Екатеринбург
slafniy писал(а):
я хз кому они нужны, это хрень, придуманная чтоб отмазку зелёным кидать типа забота об окружающей среде
даааа, сотни тысяч карт АМД ежедневно жгут тонны мегаватт электричества добывая эфир и зелёным плевать, а тут целый режим сбережения для камня разработали чтобы их порадовать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2006 Откуда: г.Дзержинский
Интель Энвидиевич писал(а):
Процессор в разгоне, но без нагрузки, в простое нифига не жрёт
Если я заплатил денег за перечень продуктов/услуг я хочу его получить, и мне решать нужно оно или нет. Профильная система без энергосберегаек в простое 180 вт, с энергосберегайками - 40-60 вт просушивание музяки.
slafniy писал(а):
Дык работает же. А "без проблем" - нереально, какие-то мелочи вылезут всё равно.
При решении проблемы официально и оперативно - работает. Поиск костылей на форумах, с правками настроек винды (чтобы были не такие, как по-умолчанию), допиливание стороннего софта и т.д. - не работает.
Звезда унитаза
Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2017 Откуда: Екатеринбург
1injener писал(а):
Всегда считал, что должно выпускаться железо под текущий софт, а не наоборот
фига се подача, то есть это сначала студии должны написать новые игры, а Сони под них подобрать железо для новой консольки, так что ли? Ну и аналогично для любой платформы.
Штампуется железо, и уж исходя из его возможностей пишется софт. Сначала появились х64 камни - и уже потом софт, не наоборот.
Всегда считал, что должно выпускаться железо под текущий софт, а не наоборот
Ага, а если чо не так - выбрасывать железо, и делать новое, а то софту ж не соответствует!) А Линукс например надо было раз написать и всё, а все эти х86 и АРМ - пускай сами подстраиваются, кто им виноват? Также предлагаю написать уже раз и навсегда один графический драйвер, и пускай нвидия, амд и интоль под него нормально видеочипы делают!
Kostolomus писал(а):
Поиск костылей на форумах, с правками настроек винды (чтобы были не такие, как по-умолчанию)
Венда проапдейтилась с тех пор вроде, профиль энергосбережения с дровами АМД накатывается, что не так? Официально и оперативно.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
8700 выглядит хорошо(по цене и с разгоном до 4.8), но без разгона особо сильного преимущество перед райзенами не имеет(кроме цены, она у него больше), 8700k можно разгонять, но цена уже уходит в космос и он даже с 4.8 не нужен, 8700 ещё туда сюда. Вопрос - можно ли анлокнуть 8700(без k)? Ну что бы можно было множитель менять? Ну или если нельзя, то возможно ли разогнать его до 4.8ghz(где он будет иметь более менее адекватное преимущество перед райзенами оправдывающее его цену)? Если нет, то надо ждать 2600, у него и с разгоном всё более менее и с ценой. А обзор не особо достоверный, да и ещё от ненадёжного источника, надо ждать более достоверных товарищей которые могут выделить деньги на нормальную материнку...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Airotciv писал(а):
всеми уважаемый в ваших кругах XRR
Спасибо за добрые слова.
Airotciv писал(а):
Лично я уважаю этих парней, годнейший контент пилят
Ты миня уважаешь ? Ога. В начале 5ггц на воздухе предсказывают, а потом ставят новейший топовый проц на А320 за 49$. Это может и не фейк, т.к. примерно сходится с предыдущими утечками (латенси у памяти -10нс и кэши), но вот подход какой-то странный, мягко говоря.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
uninstaller13 писал(а):
Больше чем 4 ядра для игр не надо, просто есть разработчики с прямыми руками, которые оптимизируют все нормально под 4 ядра, делают красивую картинку, и есть криворукие, которым сколько ядер не дай, все равно мало будет.
Story писал(а):
Это как раз про убейсофт, которые любят ставить в пример фанаты АМД, с их кривыми поделиями WatchDogs и ACO... В АСО вообще фпс скачет как дикий, даже на многоядерных платформах... По поводу этого не до теста рязани 2000, надо ждать норм тестов на хороших материнках, тогда уже можно будет о чём то говорить...
Главное - это верить!
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2006 Откуда: г.Дзержинский
fedx писал(а):
Ну даст Бог получится 4.4 на одно ядро, судя по 1700\1800Х. И то не факт что на все ядра 4.4 он пойдет. Тот же 1600Х тоже до 4.1 бустит на одно ядро, да только толку... Конечно, буду рад ошибиться, если "теоретический" 2800Х сможет 4.4 на все ядра. Это будет реально круто.
было бы чем охлаждать
Добавлено спустя 48 секунд:
ZltCity писал(а):
Как мерил? Для простоя слишком большая цифра, даже при отключении всех сберегаек.
Кто-то может сказать в чем всё-таки разница чипсетах 300х и 400х? Я не понимаю ситуацию с бустом (xf2 enhanced и вторая фича). Везде написано, что на 300х чипсетах не будет этого всего, как это на работе новых процом скажется? Планирую 2700х забирать на старте, но материнки на x470 боюсь слишком по цене укусят, а взять на b350 или x370 и остаться без нормального буста не охота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
ipoh3g писал(а):
Кто-нибудь может разъяснения дать?
На 400й мамке будет работать верхняя полосочка. Типа супер-авторазгон, если куллер хороший. #77
В остальном, что-то типа +133-266мгц по памяти сверху, если у тебя есть соответствующие планки конечно, т.е. не 3600, а к примеру 3866. Парочку фаз с не особо нужного SOC, подрядили на проц - меньше грется будет. Но это "общее", надо конкретно по материнкам смотреть, как реализовано.
Ну и всякие мелкие фишечки, типа сниженного потребления в простое, УСБ новые и тп.
#77 #77
Цитата:
С точки зрения технических характеристик разницы между новым чипсетом и старым нет. Сама AMD отмечает следующие особенности у новых материнских плат: Оптимизированная маршрутизация памяти для поддержки памяти с большей скоростью. Оптимизированная схема питания для разгона процессора. Более низкое потребление в простое (меньше 2 Вт). Соответствие требованиям энергопотребления CEC на 2019 год. Возможность отключать каждый USB-порт отдельно. Улучшена максимальная скорость передачи данных. Поддержка загрузки из NVMe RAID.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения