согласен с большинством какую бы не прикрутили физику к ФК2 - а играть в это однотипное убожество было не возможно. скучно и неинтересно. ФК5 - шедевр, интересный мир, персонажи, геймплей, все при нем, после 4 и праймала, он как ФК3 выводит серию на новый уровень. юбики вообще с сиквелами очень знатно поработали ватч догс 2, асасин, теперь вот и фк.

Так то не изначальный автор уже, а это же под его старой маской - бесчеловечный и беспощадный "мясник" финдир, всё никак не прокормящий своих алчных и ненасытных монстров-акционеров.

Все что они сделали - вывели опосредствованную формулу и по ней клепают все свои игры (Rainbow Six Siege только в сторонке). Цель понятна, сделать свои игры максимально доступными для всех геймеров. В итоге тематика игр вроде разная но они все одинаковые, только арт стиль отличается. Я бы не стал хвалить их за это. Гост Рекон был тактическим шутером, с видом сверху, анализом ситуации, теперь это еще один фаркрасасиндог клон. Сплинтер Селл они вообще забросили, видимо никак не могли пропихнуть в новую формулу. Игры от юбисофт теперь не отличимая, серая масса. Для подрастающего поколения это не важно, им не с чем сравнить, но для меня это печально, я еще помню времена когда игры от юбисофт были интересными и разными.

Товарищ просто не догоняет, что уже лет 10 как идёт тенденция превращать игры из изначально задуманной концепции большего погружения через увеличение степеней свободы игрока и числа ответных действий игрового мира на соответствующие действия игрока (кто не понял - это я сейчас больше про физику, чем про освещение и пр.) - в тупое интерактивное кино, "пиу-пиу" (как выше уже правильно выразились). Скоро дождёмся - и интерактив отберут, только "смотричодали" оставят...

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:

Если бы маркетоиды головой не только кушали, а ещё и думали, то они бы позиционировали игру на "обе" (если выражаться грубо) аудитории: сначала выбор типа игры "реализм" или "тупа Рэмба", а уж потом "уровень сложности". Разница, лишь в выставленных настройках в движке, зато каждый играет ровно в тот беспредел, в который хочет.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Вообще-то именно этого они таким образом от вас и добивались...

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:

Этож в какой фуфел надо выбирать играть, чтобы "приелось"? И, кстати... грамотный пипл апгрейдится вполне себе 1 раз в 5 лет (а не в 10 раз чаще - тогда и денег на всё хватать будет) и играет при этом не только комфортно, но и порой даже лучше (в 3д очках, например). С головой-то - дружить нужно.

Вообще, первые шутеры и были интерактивным кинцом, как пример - Mad dog. Просто есть хардкорные шутеры - не для всех, а есть такие как факрай и прочие, ориентированные на более широкую публику - это нормально, плохо, когда те, кто привык к этому приходят в харкорные проекты и требуют, чтобы их оказуалили.

- гораздо дешевле и проще на самую массовую часть аудиториии позиционировать

Таки второй ФК я проходил два с половиной года. Все последующие через годик после релиза. И только пятый сразу по выходу. Тупизны в нем конечно хватает, никакая "харизматичность персонажей" не справляется.

Днище,как и все игры на сегодня...

Да зачем, вообще, даже помигивание? О проблеме вообще лучше не знать! Не замечать её. Ведь так? (а между делом, кому интересно, посмотрите в Золотом Шаре /это мод к Сталкеру/ как чел в одиночку реализовал систему повреждения тела с физикой и анимацией. Вот у кого стоит поучиться некоторым ААА-деятелям...)

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

Во! Вот она - истина-то, где скрывается. Многие даже не покрутив нужные и не всегда даваемые игрой настройки, так и не узнали, как должна была выглядеть по настоящему та или иная игра.

это всё консоли
как уже выше заметили - в фк2 была нвидиа, а тут амд
оно может и тянет, но софт не тот, деградация налицо
картинка зашибись
а как походишь немного ... can't unsee it

Alex TOPMAN

Ок, давайте тогда разделять шутеры на жанры: умерший "просто тир" и "fps", как это тогда и произошло. Сейчас все писали про fps.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Эх, не быть вам хорошим маркетологом. Задача - брать деньги с рынка там, где они есть, а не только там, где это якобы легче сделать.

Ролик не смотрел, но вспомнилось...
Были на выходе GTA5 ролики сравнения с GTA4. Ну и что, что деталей во многих местах больше и некоторые поведения реалистичнее. Ролики доказывают и продвигают одну точку зрения. Так как в других аспектах можно было найти плюсы у GTA5.
Не говоря уже о том, что GTA4 - скучная, я запарился ее проходить, хотя я фанат серии. А GTA5 очень даже неплохая, а на фоне GTA4 - просто намного интереснее и разнообразнее как игра.

xid не, тут реально куча куча деталей
в фк5 все попроще намного. тупо вообще ниодно растение и дерево почти никак не реагирует на выстрелы, взрывы, только чуть эффект выстрела в дерево)
но в свое время я фк2 не смог сыграть, комп на котором я кое как на кастомных выше средних прошел кукурузис еле еле тащил фк2. да еще или я кривой репак скачал или что, там цветовая гамма была какая-то фиолетово-серая чтоли
но тут надо иметь ввиду, что far cry2 выходил после crysis и уже был детищем ubisoft, движок свой был а не от crytek, поэтому это было как ответ на кукурузис, как помню тот знаменитый бенч с поджогом травы и деревьев))
в фк3 уже кажется попроще сделали физику, я там бегал когда особо не вникал, когда набегался за всякими статуэтками то сюжетку уже доигрывать лень стало) где остров маленький. после наркобреда с кинжалом и игрой в покер...
но подсвечивание постоянное кажется слишком, в фк3 такое вроде только в определенных случаях, хотя может я ошибаюсь и так же было

главное в этом всем не какая физика, а как ее применили... например в хл2 "ломать и брать часть объектов" это вполне полноценная часть геймплея игры. тут приводили траву с сжигание аванпостов в фк2 тоже интересное решение... а сейчас проблема не в физики, а удручающем однообразном игровом опыте. нет игр где некая физическая модель будет полноценной частью игрового мира... в этом и есть "деградация". просто после хл2 я думал что большая часть игр будет стремиться впихнуть незатейливые игры с физикой в саму игру, а не облом... собственно правильно пишет:

Посмотрев видео, стало понятно, что в принципе в фаркрай 2 были все эти вещи достаточно нормальными для ААА-тайтлов того времени.

деды пришли и разбомбили всю игруху
mag_ai
"смотричодали", это когда будет выходить новая игра, и все будут на новых консолях в 4К смотреть как её кто то проходит 2 с половиной часа на ютубе и всё к этому идет. Школьникам смотрю даже играть не надо, они посмотрели и на весь день эмоций набрались и все так это активно обсуждают, вот оно кино будущего.
А без физики скучно, на недельку в командировку мотался, ноут взял, а там завалялась исошка с Dark Messiah of Might and Magic, с каким удовольствием я её еще раз прошел, особенно доставляли бревна, которые можно было на орков и гоблинов сбрасывать , а хотя грустно это всё

Первый фаркрай мне понравился, второй нет.

если бы fk5 вышла во времена fk2 в том виде в котором она сейчас, минус текстуры под те видео карты. все бы люди плевались от неё больше чем в свое время от фк2. сейчас игрок деградировал.

Вот скажите, защитники "нового типа игр", что мешало добавить такого условного реализма и взаимодействия с объектами, как в FC2? Кому бы помешало? Кому бы помешала адекватная физическая модель? Вот ведь в чём претензия. Скучная FC2 или нет, вопрос тут совсем не в этом.

Разрабам. Написать код, может и не куча времени, а вот протестировать, отловить баги, исправить - это реально геморрой и долго. И как следствие - дорого.
И вот тут уже встаёт вопрос - а стоит ли овчинка выделки?