А интел от разгона памяти буста не получает?

Потанцевал №1: (8400)
#77

Потанцевал №2:
#77

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Получает, но раза в 2-3 меньше.

Ну так, дружище, учись усматривать потенциал не только на очевидных графиках, с которым справятся даже детишки из начальных классов. Я в будущее не заглядывал, как и ты, но давай таки предположим на секундочку, что через 2-3 года все новые ААА будут уметь в 12 потоков. Это повысит производительность 1600/2600 относительно 8400? Да или нет?

Как бы очевидный факт, что у Райзена больше ядер/потоков, которые сегодня не используются. Ты говоришь про какой-то задел на будущее, при этом судишь о будущем исключительно по результатам сегодняшних игр, которые не умею задействовать все ядра/потоки Райзенов. Это как-то глупо. Всё равно что сказать, что 8700K практически равен 7700K и у кофейника нет никакого потенциала на фоне каблука, из-за того, что в сегодняшних играх 6/12 кофейник почти что равен 4/8 каблуку. Или нам запрещено сталкивать лбами синие камни?

Совсем нипоиграть. https://youtu.be/H6d9o_v02k4?t=188
#77


Что курил? Новые консоли будут как раз на 8+ ядерном райзене.

Оппа, тут только ААА обсуждается? нет? тогда иди го-го в профильную ветку и не флудь в ветке о процах.

А поумнее ничего не нашлось или я должен по скриншотам никакого качества -сделанным в непонятных условиях -что то знаковое увидеть?

Где гарантии -что вообще когда то будут использоваться ?
За последние лет 7 , чаще видел то ,-что железо гораздо быстрее устаревает и меняется ,-чем програмеры потеют ради потенцивала

Даже несмотря на то, что этот обладатель не играет в гоночки...пойдет и купит потому, что на коробочке написано о непревзойденной производительности на 12 поточниках...прям на ходу выдумываете...


Так если они лишние тогда зачем их покупать сегодня? Сейчас как раз подешевевшие FX брать - под 8 потоков.
А когда появятся 12 потоков - берем 2600 на распродаже.
Как результат - экономия денег...фпс на 1050Ti все равно не различается...


У этих интел с нвидией всегда так...получают, но раза в 2 меньше...

Консоли - наша гарантия. Сколько бы не говорили, что они тормозят прогресс, на самом деле они этот прогресс и двигают. В новых соснольках будет Zen с 12-16 потоков и в условиях ограниченности ресурсов разработчикам придётся пилить движки под эти 12-16 потоков, что автоматически скажется и на ПК. Плюс уже всем становится очевидна тупиковость x86. Техпроцесс уже почти что некуда ужимать и единственный выход - увеличение количества ядер. Либо новая архитектура, чего не будет ещё много лет, разумеется.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

Если не играет в гоночки, то купит шутер с поддержкой 12-ти потоков, очевидно же.

А как же запас на будущее? Тем более всё равно по дешёвке. Это у Интола 6/12 стоит неподъёмную для большинства сумму.

А с поддержкой только 8 потоков, соответственно, не купит...а я всегда полагал, что игры берут от того, что в них интересно играть...


Так в будущем и покупать...на распродаже...зачем сейчас переплачивать за то, что не используется?

При прочих равных, купит тот, что с 12-ю потоками.

Затем, чтобы один раз купить на 5 лет вперёд. Да и что же теперь, на мусорку все Интолы, что дороже 200 баксов? А как же королевская производительность позорного 7700K? Не нужна?

Чувак, WatchDogs2 умеет до 16 потоков. Тебе привели тесты, где 6-поточный (ранее написал про 12, но интол зажал HT, сволочи) 8400 уверенно обходит 1600, что стоковый, что разогнанный вхламину. Что ты на это ответил? "Во всём виновата видеокарта!!! Воткните туда 1030 днище эдищн и перетестируйте" Знаешь, я окончательно убедился в твоей неадекватности, это просто конечная.

щито?!

Держи видео, оно целиком как скриншот - https://youtu.be/eOtlgTjBvZU?t=246 . Запасы потанцевала полные штаны.

Ааа, там HT отключен? Ну всё, это фэйл с моей стороны Пойду новую методичку искать
Так это получается ещё жестче, 6 поточник унижает 1600 в игре, которая может в 16 потоков) Ну что тут сказать, точно видеокарта виновата

А если бы он привёл тест Цивилизации 6, можно было бы закапывать интол?

А я должен был что-то на это отвечать? Я чётко и ясно сказал, что с моей RX580 одинаковая производительность будет что на 2600X, что на 8700K. Но голубые фанатики не способны мозгом пользоваться и мыслят только по своим методичкам, потому в меня ни к селу ни к городу полетели тесты с титаном и я за эти тесты ещё должен оправдываться? Катился бы ты отсюда.

Не заморачивайтесь - лучше пойдите поиграйте

Чувак, Собаки/Ассасины - это "не 16 потоков", а потоки+память. Еще оптимизации. Ты можешь видеть по скрину выше, что 20 поточного 7900Х унижает обычный 7700К. А т.к. мало кто гонит память, создается иллюзия всемогущества всяких затычных 8400. Для интеллектуала вроде тебя "разгон вхламину" наверное подразумевает 1600@4.0 с 2666CL16 auto... сродни "разгону" вег ползунком power limit до края

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Последние 7 лет был день сурка под название рефреш 2600К.

Ну судя по тому, какое там энергопотребление на такой частоте, то да, разгон вхламину. Или ты хочешь сказать кто-нибудь сидит в таком режиме на воздухе? Все сидят на 3.7-3.8, максимум 3.9 с отключенным смт, а дальше это удел единичных тестов, ибо некомфортно с таким задранным напряжением. Так что да, разгон вхламину.

ну да, ваша выборка из трех "случайных" результатов претендует на 100% объективность Что за клоунада, товарисч?

А, потоки + память, я понял, то есть получается на 1600 не хватило разгона памяти? Понятно, понятно, 2666 мало, 3200-3600 спасут ситуацию?


Так тут не в памяти и потоках дело, а во внутреннем устройстве. Они отказались от кольцевой шины же.

Добавлено спустя 39 секунд:

Приведите свою статистику, если она есть, кто ж против