Надо будет - обязательно куплю ! Яж не ты - на огрызке 1600 сидеть 5 лет и на огрызке 1050ти

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Я совершенно спокоен


Так вас-то вообще никто не просит открывать рот

Добавлено спустя 39 секунд:
Интересно, что будет быстрее - 28 ядерный интел или 32 ядерный TR ?

Далеко не всем нужны 100500 ядер и суперпупер квад видях, я к примеру 4 года вообще на одних APU сидел, а потом вышел райзен и получилось, что теперь дома виртуалки держать тоже можно, вот только для посидеть в инете и поиграть мне 2400g за глаза хватает, даже при наличии 1800х и 1080ti

В сток состоянии, в мультипотоке скорее всего будет +- одинаково или амд чуть быстрее. При 1.5- 2--х кратной разнице в цене.

Зависит от конечных частот 28-ми головастика от Интел. 28 ядерный 8176 Ксеон( skylake-sp) - бустит до 2.8.

Ожидать выше 3.0 -3.2 при обычных условиях в новинке - не стоит.

При базе 3.0- и буста 3.2-3.4 у Риппера. -ну 6000+ - в Cinebench думаю в этом районе. В случае меньших частот в районе 5000 и выше точно будет.

Ценник хотелось бы 150-200 рубликов- как 2x- 1950x, было бы здорво- это бы сразу похоронило всех и вся конкурентов. Потому-что такой уровень производительности в многопотоке у интел начинается от 600-700+ тысяч рублей- за старшие зионы. А "десктоп" i9 на 28 ядер будет всё-равно дороже минимум в 1.3-1.5 раза,чем этот риппер на 32 котла- 100%.

Штеуду в этот раз прищемили знатно хвоста на их самом лакомом куске пирога-отсюда эта "истерика" с выводом 28 ядерного "на 5.0" частоте . Показушка, не будет в стоке там и близко таких частот с таким количеством ядер-это ежу понятно, - и никто не будет юзать рабочий камень с азотным охладом в домашних условиях с тдп под 300-400 вват- для работы))).

В данном случае прямая угроза Интел на серверном рынке- когда выйдут amd epyc/threadripper на новом тех процессе в 2019. Энтузиасты и кто рендерит на пк будут в восторге- за приемлемые деньги получат супер шуструю лошадку. Браво Амд- молодцы!.

Я бы спросил - что будет медленнее

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:

Никакой угрозы. Память-то как была, так и осталась 4-канальной. Ну и толку от удвоения числа ядер на TR4?
При обращении в "соседний" КП задержки растут на порядок по сравнению с выборкой из кэша

На самом деле неизвестно как оно там все распаяно, все таки у мамок на tr4 по 8 модулей, так что в крайнем случае для 8 каналов просто купить новую мать

На "старых" материнских платах слоты были запараллелены, об изменениях в платформе пока ничего не сообщается.

В любом случае, если выйдут с 4-х каналом, то будет весьма интересно увидеть как влияет 4-х канал и 8-и канал, потому что чипы то что у тредрипера и epyc одинаковые

Известно, 2 кристалла болтаются в воздухе, а 2 имеют по 2 канала памяти.

На задачах, где нужны низкие задержки для всех ядер, монолитный кристалл от интел и так был, есть и будет выгоднее.
АМД ничего не теряет от такой схемы, всё равно это не их покупатель.

Я имею ввиду в мамке и секете, у вас есть мамка на TR4?

Мамка и сокет подают линии псие и 4 канала памяти на определённые ноги и всё.

Вся остальная конфигурация определяется разводкой подложки CPU, на какие кристаллы с этих ног что забирается.
И она уже озвучена АМД для 32 ядерного тхриппера.

Было всего два варианта - по 1 каналу памяти на каждый кристалл или 2 полноценных кристалла с двухканалами и 2 сиротских вообще без прямого доступа к памяти.
АМД по второму варианту сделала.
TR4 нет у меня )

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

Всё проще.
У интел тупо нет процессора больше чем на 28 ядер. Так что в любом случае ответ был бы 28-ядерным, даже на 48 ядерный тр 3.

Тредриппер это попытка привнести 32 ядра в сегмент- "супер пк " для "бедных"- не большие студии на пару человек,фрилансеры-художники и т.д

А 4-КАНАЛКА ну извините покупайте amd epyc 8 канальные: https://www.ixbt.com/cpu/amd-epyc-launch.shtml#lineup

Показательная выдержка из статьи, чем грозит Интел новые 12 ядерные кристаллы на 7-нм от амд,в следующем году:

, интел в сегменте i9-7xx то-же не предлагает 8 каналов. Никаких преимуществ тут нет)). А то слишком жирно получается и 32 ядра и что-бы 8 каналка,я не против что-бы и стоили рублей 60 - но это уже хотелки из разряда фантазий)))

-а судя по ттх, частот буста и тдп epyc- - это заявка на победу в серверном сегменте ,и скоро там будут через пару лет решения на 64-128 ядер.

Задержки доступа?- не во всех сценариях это влияет ,это геймеры переживают больше.

Всё это уже пофиксят через год - так как в зен 2 архитектуре обещают всё это поправить, и улучшить кэш и работу с озу/ энергоэффективность/частоты/и производительность на такт - и естественно с учётом этой базы будут и новые тредрипперы и новые обновлённые серверные камни. Не было бы угрозы- чего Синие засуетились так на 5.0 кочегарить?. Там всё оценили верно- что у них "отожмут" кусок серверного пирога.

смотря в каком сегменте .для провайдеров vps амд интересны . как серверы приложений - нет . изза особенностей архитектуры

вот тут всплакнули сервера .. со своими iоps и transaction rate


выбросят на свалку компоновку келлера и перепроектируют под монолит ? тогда возможно . если компоновка не изменится то - нет


в былые времена если была угроза то переписывались ценниеки .. сейчас угроза - пара пеар акций по добавлению 300 мгц на одно ядро . и позирование с отборным кристаллом 28*5

Себестоимость 14+++ техпроцесса уже не позволяет манипулировать ценником.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
kiberman кончится всё тем, что найдётся производитель, идущий навстречу запросам на рынке и разведёт 8 каналов памяти на плате, с 1 планкой памяти на канал SOHO сегмент с корпоративным мало пересекается, но поднять с него можно немало

Это не так. У интела нет чипа (кристалла) больше чем на 28 ядер. Но все забывают, что у АМД нет кристалла больше чем на 8!
Эпик и риппер это склейки из 4-х кристаллов. А почему вы решили, что интел не в состоянии пойти тем же путём и на одной подложке склеить несколько кристаллов SKL-X HCC/XCC?

"Склейка" которая по своим техническим характеристикам мало уступает "Ламповому монолиту":
#77

Так он себе же в лицо плюнет с таким подходом. "Glued together", все будут улюлюкать над таким балобольным поведением. Может переступит через себя, но технологии где взять? Если просто таки "склеить" как во времена коре2дуо - ничего хорошего не выйдет. Да и клеить надо не XCC, а что-то маленькое, в 200мм2, ибо склеив два проца по 10К$, получим 20K$, которую заовнит эпик2 с 64 ядрами за 2K$. Но в целом никто ведь не против, пускай развивает свои технологии. Хоть клеит, хоть бутербродом лепит, главное чтоб потребитель был доволен.

Потому что тогда по стоимости оно будет вообще до небес, сделать склейку из 4 кристаллов за 100$ дешевле чем 2 из кристаллов за 1000$ (понятно что себестоимость ниже, но чем больше чип тем сильно дороже он выходит)

Много "маленьких" (LCC) клеить нет смысла. Слишком высокая избыточность в его 325мм2 - там в каждом 6-канальный контроллер памяти и куча линий PCI-E. Если уж совсем припрет, склеят два 28-ядерных XCC. Но сомневаюсь что интел на это пойдет в ближайшие пару-тройку лет, а там глядишь и новый техпроцесс подъедет (и площадь с себестоимостью кристаллов упадут).
Просто не забывайте, что пользоваться клеем не только в АМД умеют

Склеить им без существенного понижения частот не выйдет,там один 8176 на 28 голов -в простое 205- в пике 670вт https://www.tomshardware.com/reviews/in ... ,5120.html

Тут нужен новый тп и архитектура, 2019 будет жарким.

АМД в 32-48-64-ядерных эпиках ждут те же самые проблемы, даже не сомневайтесь.