Туман на текстуре стены, окей, дальше что придумаешь?)) Графика нет, стрим полная лажа, всё ерня давай по новой...



То-есть скачок на фреймтайме у 8400 фриз есть, а на таком же скачке у 2600 фриза нет, ахаха. Райзен фризит как то по другому? Ты не подумал, что при рендере, а может и после рендера самого ютуба кадр просто пропал и поэтому фриз не остался на видео, так трудно видимо догадаться, надо в живую играть или смотреть график, а не на видео пожатое ютубом фапать.

Он не такой же, 50 vs 70мс, это максимальные скачки в бф1 у 2600 и 8400 соответственно, естественно оно по разному ощущается

вот беда то, оказывается мой 1600 тоже не подходит для батлы , играю без фризов но походу придется выкинуть проц на свалку и брать кредит на 8700К, эксперты ж говорят не подходит

Не благодари.А вот по поводу отсутствия фризов у первых райзенов - только не надо тут ля ля, они вот как-раз фризят не только в баттле, отзыв владельца 1700:
https://youtu.be/z-rtY1GG8Ao?t=3m17s
Зря ты его взял.

scorponozhek
Уже всё протестировано нашим форумчанином
https://youtu.be/PcGFMwil0Ik?t=813

Кратко, 8700к годен только для стрима с низким битрейдом, ну и желательно резких движений в кадре не создавать

у меня.нету.фризов.в батле. ХЗ как еще понятней написать.Я играю всегда с выведенным мониторингом афтербернера и временем кадра(да, я на этом повернутый) Фризов нету ни визуально ни на графике.Но человеку у которого этого процессора НЕТУ конечно лучше знать, как МОЙ процессор работает у МЕНЯ.

XRR

Перечитай, если не понял.

Самокритично


Т.е. для тебя "красная тряпка" - правдивое утверждение, что 8-ядерная любимка на одинаковой частоте выдаёт меньше фпс, чем 6-ядерный 8700K? Как раз об улучшении эффективности работы каждого отдельного ядра райзена я и говорил, а ты снова решил поделиться, как много у райзена ядер, больше ведь ему и нечем похвастаться

scorponozhek, если кто-то не понимает, зачем на 60/75 гц мониторе больше 60/75 фпс, то не заметить фриз на райзене - ещё не самое странное.

Jacki, не обращайте внимания Скропоножка - известная дурочка-балаболка, которая пытается потролить, но только глупой себя выставляет

1600 хоть со стримом, хоть без стрима нигде не фризит. Разве что брак попасться может

Самое смешное, что у этой идиотки самой фризы на видео, НО ЕЙ КОМФОРТНО

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
А чего ты сообщение с признанием фризов и как тебе комфортно с ними играть исправила-то?

Ещё раз тебя ткну в твоё же видео. Фризыыыыыыыыыыыы:
#77

у него и 8700к лагает
https://youtu.be/z-rtY1GG8Ao?t=302

Чё, пацаны, 5ггц и разгон памяти до 6000?

Уже устал тебя перечитывать .


Ты все больше блондинку напоминаешь с такими заявлениями. #1 3фпс разницы карл в FHD на 1080Ti #2 "18 ядерный i9-7980ХЕ на одной частоте выдает меньше фпс, чем i5-7600K в Фаркрае и БФ1 сингле" - наверное после такого владельцам первого надо сразу повеситься в ванной.


Ты говорил про мульку с "межъядерными задержками", что не имеет отношения к реальности, причины другие. У тебя что уже есть сэмлы зена2, чтобы кудахдать о "больше нечем похвастаться"? Возможные методы увеличения производительности я перечислил, как и ценовой момент. У каблукофейника роста IPC/частоты не намечается, в отличии от.

Тесты не тесты...

Бред был и 1600 и 1700. Нет там фризов. В батле фризы есть ток на dx12(ибо он там кривой), как и на интеле. Вообще скок сижу на райзенах вот фризы разве что в бф1 с dx12 и встречал. В свое время на 7600к фризило будь здоров в бф1 на 6700к тоже, но реже, причем были конкретные фризы и подвисания с печ1080.

Попадались люди с фризами в темах на разных ресурсах, чаще проблема в людях была в частности кривой разгон.

Любимку 2700X уже сравнил с 7980XE. Знаешь, в чём они могут быть похожи? 7980XE тоже не оптимальный вариант для игр

Если владельцы первого брали его для игр, а не для рендеринга/кодировщиков, тогда да, не помешало бы повеситься, вместе с сектой "смотри на загрузку 6 ядер!!111".

Рад, что ты так брызгаешь слюной и, возможно, сердито размахиваешь конечностями - значит, реальных аргументов нет, что и требовалось доказать. Нужно больше ядер, чем ниже загрузка ЦПУ - тем больше fps! (c) свидетели потанцевала

6 кофейных ядер обыгрывают 8 ядер райзена в играх даже на равной частоте, потому ростом IPC и частоты надо АМД озаботиться.

У секты потанцевала теперь ещё и добавилась вера в щедрость АМД в ценообразовании? Тоже надеешься, что MSRP 12-ядерного Zen 2 будет на 100$ ниже, чем у 9900K?

Оптимальный вариант это тот, который подходит тебе под твою видеокарту/моник-разрешение/финансы/нужды.





Ты там аутотренинг по повышению аутизма проводишь?


Так пишешь, как будто этого роста не ожидается.


Щедрость тут не причем, нужно использовать момент для повышения доли рынка/узнаваемости. Что лучше, продавать процы за 500$ с долей 5% или за 299$ и закрепиться с 60%?
MSRP 8 ядерного 1700 была ~300$, 4 ядерного 7700К - ~349$.
2950X - 899$, 7900X - 1000$ и тд. С переходом на 7нм размер кристалла повыситься не должен.

С такими ценами на видюхи, а теперь и на процы интел в магазах, народу нужны бюджетные сборки, желательно с нормальной встройкой.
Гиперпни опять уже по 6500к продаются, как во времена прошлого искуственного дефицита G4560 год назад.
Амд наконец разродилась Athlon 200GE 2с/4t + Vega 3, через 4 дня презентация, будет альтернатива за 55$.

Сейчас уже 1700 240 долларов,7700к 392 доллара.
https://www.regard.ru/catalog/tovar245833.htm
https://www.regard.ru/catalog/tovar237184.htm
У Амд очень дешёвые и производительные процессоры.

Facepalm.


Факт. Просто старое поколение они умеют распродавать по вкусным ценникам, а не чтоб оно лежало, а потом бульдозером переезжать. Хотя щас прибежит вайпер и скажет, что если все 12 игроков одновременно прожмут ульт в овервотче, то будет не 160 фпс, а 150 фпс, далее танцор и яйца.

Законы физики никто не отменял. Задержки зависят от длины пути. Частично это скрывается с помощью общего кэша.

вы путаете контроллер памяти с системной шиной. учи матчасть! (с)

1) Видеокарты меняют чаще процессоров, для 1050ti в принципе пофиг, Ryzen 1400 у тебя, или Intel i9-9900K, но с i9-9900K можно апгрейдить видеокарты и выжимать из них максимум fps года 4, а с Ryzen 1400 чем мощнее поставишь видеокарту - тем больше процессор её заботтлнечит. Вместо Ryzen 1400 подставь любой Ryzen.
2) Монитор-разрешение - вопрос не в самом разрешении, а в том, насколько видеокарта его тянет, и с установкой более мощной видеокарты - см. пункт 1. Если же намекаешь, что для 60-75-85 гц не нужно больше 60-75-85 fps - вскоре в реале увидишь то, что на твоей картинке.
3) Финансы-нужды - ну вот прикинь, есть не собирающийся стримить игрок, он заходит на форум и спрашивает, что ему купить, в бюджет умещается i7-9700K без ущерба для остальной начинки, но приходит зомби-сектант и заявляет: "Покупай 2700X, он в синебенче, блендере и стриминге лучше". И сколько бы здравомыслящие люди не объясняли зомби-сектанту, что ни блендер, ни стриминг того покупателя не интересует - он всё равно живёт в своём розовом мирке и бредит количеством ядер и процентом загрузки процессора.


Не выдержу конкуренции с тобой в этом направлении


1800X на старте выставили за 500$, потом пришлось снижать явно неадекватную цену за месяцы до того, как 8700K перестал быть дефицитным.
Но с 12-ядерником будет иначе - разрыв между ним и 9900K в рендеринге/кодировании будет заметно больше, чем был между 1800X и 8700K, из-за увеличения частотного потенциала у райзена и из-за большего прироста количества ядер (для рендеринга и кодировщиков это важно, в отличии от игр).
Так что если MSRP 12-ядерника и будет каким-то чудом меньше, чем MSRP i9-9900K, то максимум долларов на 30.


Частота IF привязана к частоте памяти, отборный B-die гонится лучше, что позволяет IF работать на более высокой частоте.